Deutsch

фин.амт 2009

416  
geist2013 прохожий22.02.13 08:44
NEW 22.02.13 08:44 
Народ, подскажите. Суть вопроса: ф.амт прислал письмо, по которому я должен им вернуть аж целых 42 евро за 2009 год. Имеет ли он право требовать возврата в 2013 году ? Спасибо.
#1 
web-programmist Программист22.02.13 09:06
web-programmist
NEW 22.02.13 09:06 
в ответ geist2013 22.02.13 08:44, Последний раз изменено 22.02.13 09:11 (web-programmist)
3 года ждали стойербешайд ?
В ответ на:
Das Finanzamt darf sich aber nicht beliebig lange Zeit lassen: Vergehen seit der Abgabe der Steuererklärung mehr als sechs Monate, ohne dass das Finanzamt tätig wird, kommt ein Untätigkeitseinspruch in Betracht. Diesen legen Sie bei Ihrem Finanzamt ein (§ 347 Abs. 1 Satz 2 AO).

Более 500 каналов !
#2 
geist2013 прохожий22.02.13 09:14
NEW 22.02.13 09:14 
в ответ web-programmist 22.02.13 09:06
зачем ждал, в 2010 они что-то посчитали и вернули мне ок. 300 евро, я точно уже не припомню, а теперь написали, что чего-то там переплатили и просят назад 42 евро.
#3 
web-programmist Программист22.02.13 09:19
web-programmist
NEW 22.02.13 09:19 
в ответ geist2013 22.02.13 09:14
ну верните эти 42 евро, не искать же проблем за такие копейки
Более 500 каналов !
#4 
geist2013 прохожий22.02.13 09:35
NEW 22.02.13 09:35 
в ответ web-programmist 22.02.13 09:19
уважаемый, я задал прямой конкретный вопрос. имеют ли через 3 года требовать какого-то возврата ? дело не в сумме( могли бы и 300 попросить вернуть наверное), а в том , что какой то лох в ф.амте обсчитался, а теперь вдруг решил свои недочёты покрыть за мой счёт. Есть какой-то закон по срокам или нет?
#5 
бухгалтер2009 местный житель22.02.13 10:10
NEW 22.02.13 10:10 
в ответ geist2013 22.02.13 09:14
В ответ на:
а теперь написали, что чего-то там переплатили

Что именно написано?
#6 
K.A.P патриот22.02.13 10:16
K.A.P
NEW 22.02.13 10:16 
в ответ geist2013 22.02.13 09:35
В ответ на:
имеют ли через 3 года требовать какого-то возврата ?

имеют.
нам в 2008 году пересчитали за 2004 -2007. попросили вернуть 6 штук (3 штуки якобы долга плюс цинзы почти на такую же сумму за эти годы на эту сумму).
мы заплатили, но подали в суд.
в прошлом году наконец-то дождались ответа, снова пересчитали и нам вернули 10 штук (наш якобы долг плюс цинзы уже не за максимально 4 года, а за 8 лет).
в 2008 году было очень неприятно, а вот в прошлом очень даже хорошо, особенно перед Рождеством.
#7 
geist2013 прохожий22.02.13 10:16
NEW 22.02.13 10:16 
в ответ бухгалтер2009 22.02.13 10:10
я попозже скан сделаю и выложу.
#8 
geist2013 прохожий22.02.13 10:18
NEW 22.02.13 10:18 
в ответ K.A.P 22.02.13 10:16
ну одно дело 10 штук, а тут 42 евро. наверное меркельше на новую кофточку не хватает.
#9 
geist2013 прохожий22.02.13 10:54
NEW 22.02.13 10:54 
в ответ бухгалтер2009 22.02.13 10:10
бухгалтер2009 местный житель22.02.13 11:50
NEW 22.02.13 11:50 
в ответ geist2013 22.02.13 10:54
В тексте должны быть Erläuterungen. Скопируйте их пож.
#11 
geist2013 прохожий22.02.13 11:53
NEW 22.02.13 11:53 
в ответ бухгалтер2009 22.02.13 11:50
я отсканировал, но оно не влезает в допустимый размер прилагаемого файла. можно я вам на мыло скину? напишите в личку.
#12 
Hagenuk постоялец22.02.13 19:07
Hagenuk
22.02.13 19:07 
в ответ geist2013 22.02.13 09:14
В ответ на:
в 2010 они что-то посчитали и вернули мне ок. 300 евро

вы что-то сами напутали, по вашей копии видно, что это первый бешайд за 2009 год.
Может вам за 2010 вернули, а теперь 2009 пересчитали и вам надо платить, вполне может быть.
Тем более вам 25 евро штраф (Verspätungszuschlag) засчитали, т.к. Erklärung во время не сделали.
#13 
st99 коренной житель23.02.13 22:38
NEW 23.02.13 22:38 
в ответ geist2013 22.02.13 11:53
В ответ на:
я отсканировал, но оно не влезает в допустимый размер прилагаемого файла.

Загрузить файл в альбом на сайте - сюда ссылку.
Загрузить файл на http://imagevenue.com - сюда ссылку.
#14 
hamburg2012 прохожий24.02.13 16:26
NEW 24.02.13 16:26 
в ответ geist2013 22.02.13 08:44, Последний раз изменено 24.02.13 16:28 (hamburg2012)
ДА.
§ 228 AO
Gegenstand der Verjährung, Verjährungsfrist
Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis unterliegen einer besonderen Zahlungsverjährung. Die Verjährungsfrist beträgt fünf Jahre.
§ 229 Beginn der Verjährung
(1) Die Verjährung beginnt mit Ablauf des Kalenderjahrs, in dem der Anspruch erstmals fällig geworden ist. Sie beginnt jedoch nicht vor Ablauf des Kalenderjahrs, in dem die Festsetzung eines Anspruch aus dem Steuerschuldverhältnis, ihre Aufhebung, Änderung oder Berichtigung nach § 129 wirksam geworden ist, aus der sich der Anspruch ergibt; eine Steueranmeldung steht einer Steuerfestsetzung gleich.
(2) Ist ein Haftungsbescheid ohne Zahlungsaufforderung ergangen, so beginnt die Verjährung mit Ablauf des Kalenderjahrs, in dem der Haftungsbescheid wirksam geworden ist.
#15