Согласен с этим предложением, если подразумевается глобальный крах мировой экономики в течении нескольких дней, может часов. Это, по-сути сценарий " ядерной войны". В этом случае, бесспорно будут задействованы все банки, это катастрофа, и о роли государства или СМИ уже тут вообще нечего говирть. Но, как я уже писал, наиболее вероятен сценарий медленного "процесса". (который, кстати уже начался в 2008 году). Теперь уже разорение отдельнах банков, пусть даже и мелких, носят уже не спонтанный, а более упорядоченный, систематический характер, поддаваемый обьяснению. (Греция, Испания, на очереди Италия...) Для меня это уже сигналы, которые наводят на мысль о последующей цепочке событий. Процесс уже начался, хоть и на твердых вкладах это пока и не отеазилось, а только на спекулятивных вкладах. А в какой стране эти "невыплаты" случаются, в Германии или в Америке или на Мальте - это уже не важно, мы все связаны. Хотим еще подождать с ответом на вопрос о доверии к немецким банкам. Можно, но с каждым годом риск увеличивается, а плюсы от такой политики выжидания... где они?

Это утверждение принадлежит самому государству, т.к. сеять тут сомнения не в его пользу. На это все вкладчики и надеятся, и вкладчики lehmann and brothers тоже на это надеялись, теперь жалеют.

согласен, но я думаю, что до этого дня разорившимся вкладчикам еще не одно десятилетие предстоит прожить в бедности. :)

Не пробовал, но знаю, что не датут сразу. Удивительно, но ни у кого это не вызывает вопросо, почему собственно у банка нет тех денег, которые я ему доверил на хранение? там тоже есть хранилище, не надо машиной перевозить деньги, рисковать и т.д..... И когда вы в банк деньги несете, вас не предупреждают о возможных задержках с выплатой, а денежку - принимают с благодарностью. (я тут все про GIRO пишу). Попробуйте задать банкиру этот вопрос, интересно, что он ответит?
Урощенно выражаясь, это напоминает ситуацию с другом, которому я одолжил деньги, а когда пришла пора вернуть, он как-то замялся, вот, да этак.... да там кого-то нет.... а кто-то еще не подвез. Известная история, так вот, с банком точно так. Ваших денег в банке нет, и даже в лучшие безоблачные времена, их не так просто взять в банке. а если у вас сегодня утром предложение на супер сделку, а вечером уже наличка нужна? кто неустойку заплатит?


Для автора ветки очень даже показательный, если немного задуматься и вышенаписанном. Суммы ХХХХХ я бы не понес в банк, даже в немецкий. Есть земля, недвижимость, золото и т.д.....
НО, для кого-то эта малая масса - жизненное состояние.

Рабиновичу звонят из банка:
- Господин Рабинович, у вас на счете минус 500 рублей. Вам надо срочно погасить задолженность!
- Скажите, а сколько у меня было неделю назад?
- Минуточку... Плюс 500...
- А две недели назад?
- Плюс 1000...
- А три недели назад?
- Плюс 3000...
- И шо, я вас хоть раз побеспокоил?

все было хорошо, пока до биржи дело не дошло... :)
на тему биржи я недавно прочитал: на бирже можно заработать 1000%, но потерять -- только 100. (C)

Вообще-то правильнее будет сказать "Процесс пошел" ( © Михаил Горбачев ), но похоже что Горбачев эту фразу позаимствовал у Брежнева и переделал ее.

Идут сигналы из космоса?

получат назад? это в какое место? впрочем, пока это не случилось, вкладчики за колбасу той самой "очень высокой вероятностью" расплачиваться будут. :)

Надо информироватся, молодой человек. Island hat am 17. Juli 2009 den Beitritt zur Europäischen Union beantragt.
Отсюда и плясать надо. Голландцы и англичане их в ЕС не пустят, пока они долги не выплатят, а их долги в принципе уже сейчас долги ЕС, а 3,8 миллиарда сумма для ЕС небольшая. Капише? Если нет, то поясняю, что Европа заплатит, то есть мы

Если вы про историю с исландским "Кауптингом" то все голландские вкладчики свои деньги назад получили. Только от Голландии , а не от Исландии. Думаю с английскими таже история. Это было в скором времени после небезизвестного референдума

спаибо. очень интересная личность.
вот тут еще ближе к теме ветки.
http://http%3A//www.wissensmanufaktur.net/bargeldlos

Fehler: Server nicht gefunden

Между нами говоря, темы как таковой на самом деле нет:)

Хранилище может быть очень скромным, а перевозить их таки надо.

А вы такие суммы под подушкой держите ? Или тоже несколько дней собираете ?

Так и непонятно: зачем возить туда-сюда?

вопрос не в том, где я лично свои деньги храню. Если они у меня лежат под подушкой, то они ТАМ лежат. Вопрос был в том, есть ли у банка те деньги, которые я ему доверил на хранение? И причем, в наличном выражении.

А Girokonto это не камера хранения наличных денег. Банк и не обязан всю сумму наличными выдать по первому требованию. Если есть такая необходимость, то арендуйте камеру хранения.
Если мы говорим о глобальном крахе, то и наличные деньги вас не спасут. А локальный крах банков в Германии практически невозможен. Мы живём не в Греции или Испании а в экономическом локомотиве Европы. Если произойдёт крах банков в Германии, то это равнозначно краху ЕС и Германия как гос-во будет к этому моменту неплатежеспособна, т.е. не сможет поддерживать частные банки, да и кредит Германии никто давать больше не будет. Этот сценарий равносилен глобальному краху.

А зачем держать товар в магазине если его редко спрашивают ? Вот вы бежите 100 тыс снимать, которых у вас нет, а я свои 100 тыс. инвестировал в недвижимость, безналичным путём естественно. И я что-то не видел людей с чемоданами, бегущих в банк за своими наличными. Хранение наличных денег требует затрат, равно как и залежавшийся товар в магазине. Не сравнивайте свою подушку с банком, это 2 разных подхода и 2 разных уровня безопасности. О вашей подушке может никто не знать, а то, что в банке есть наличные деньги знают все и кое-кто этим не прочь воспользоваться, так зачем хранить много денег ?

ой да что ты тут распинаешся,видишь ведь,что аппонент не в курсе элементарных вещей.ему просто скучно.

.
тут уже писали, что перед любым кризисом есть всегда "предкризисный" период. Этого времени хватит, чтобы спасти часть своего состояния. Конечно, те кто верит в мнгновенный сценарий краха - потеряют все, т.к. будут ждать до последнего. им решать. Глобальный экономический крах не событие одной ночи. Взгляните на историю. В прошлом столетии только на территории Германии было 2 финансовых кризиса, не превидеть которых было трудно.
В этой ветке автора интересовал вопрос, стоит ли хранить деньги в банке? Ему пытались обьяснить - нет, не стоит. Некоторые авторы признаются, что вложили большинство своих денег в материальные ценности, типа недвижимости, но почему-то не советуют этого другим. Также были попытки доказать, что ваших наличных денег в банке нет. Если не верите, посмотрите баланс любой немецкой шпаркассы.
Если вы мне не верите, что банк обязан по первому требованию выдать вам деньги, то почитайте в балансе в графе "andere Verbindlichkeiten" пункт "täglich fällig". Не хочу излишне преувеличивать, но вас это может очень удивить. Ежедневно банк обязуется выдать МИЛЛИОНЫ ЕВРО наличных денег своим клиентам, а я пытаюсь тут вам доказать, что у банка и ста тысяч нет наличными по первому требованию. и все зря.
И возить деньги каждый день из банка в центральное хранилище опаснее и рискованнее, чем хранить в самом банке. Почти в каждом, даже самом малом филиале сигнализация, видеонаблюдение и т.д... И местная полиция имеет такие места "на контроле". вообще и застрелить на деле могут, полиция в Германии вооружена, особенно в таких случаях. Гораздо опаснее оставить ПОРШЕ на улице ночевать. Деньги те же, а риска меньше. Если так рассуждать, то украсть можно из любого места деньги, особенно из крупных накопителей это привлекательнее.

не старайтесь выудить из меня, сколько у меня денег. все равно - не скажу.