И что потом с ним делать?

Нет, не чистая, в промышленности тоже применяется, но не суть.

Тут уже сказали, что серебро тысячелетиями как денежные знаки использовалось, что изменилось ? Ну а по поводу коньюнктуры промметаллов я склоняюсь к мнению, что её влияние на курс серебра сильно преувеличено. На мой взгляд серебро в настоящее время является предметом спекуляции, равно как и золото, но в силу того что рынок серебра меньше золотого колебания курса значительно сильнее.

сегодня "неожиданно" оказалось, что в 4 квартале ввп сша упал. Результат: золото в долларах +0,8% и серебро +2,0%. То есть всё как по книжке: бегство в стабильность, серебро более чувствительно.

Все равно должны отражаться, ведь от этого снижается экспорт.

Это будет еще очень не скоро

Думаю, таких "неожиданностей" будет еще много

Довольно наивный вопрос для чартиста.

Вотыменна...

Ну, и фигли? Главное, что любые вложения в фестгельд давно уже убыточны.

И это самое главное. А вот инфляции еще как есть куда расти, и она будет расти

Только потому, что курсы растут. Пусть мне кто-нибудь скажет: хоть одна проблема решена? Долги США, Греции и пр. снизились? Безработица в Европе уменьшилась? Денежная масса снизилась? Даже фискальный обрыв только отодвинут на пару месяцев.
Как только курсы обвалятся, все сразу снова вспомнят про кризис.

12% на зубы?

И я тут же и ответил: что серебро стали использовать в промышленности.

Заметь, что и евро рос до июля 2011. Потом начал падать, а сейчас опять растет, только что взял планку в 1,35 и на всех парах движется к 1,5.
А о корреляции золота и евро говорить, я думаю, не надо, она очевидна.

Кстати, здесь: http://futures.tradingcharts.com/chart/GD/W я вижу вполне обычные обороты на золоте, примерно те же, что и у StockHamster, правда, пик приходится не на июль 2011, а на август-сентябрь.

О разширении денежной массы пресса талдычит уже несколько лет. Однако лично я сильного увеличения денежной массы не наблюдаю.

Курсы не просто растут, они опережают события и показывают тебе экономическое развитие рынка на ближайший год

Принцип капитализма построен на продаже и перепродаже долгов. Не будет у стран долгов, не будет капитализма. Тебе для инфы: у 60-ти стран ( из примерно 200 стран на нашей планете) массивные проблемы с долгами.

Курсы акций и долги стран - меджу этим нет ничего общего. Рейтинг концерна Кока-Колы намного выше рейтингов ведущих держав. И если меня кто спросит, что купить, акции Колы или гос. облигации Германии, я не моргая отвечу: акции Кока-Колы.
И тебе опять для инфы: с 1982-го по 2000-й рынки были на подъеме, однако этот подъем сопровождался постоянно плохими новостями, включая дефолт России в 98-ом, япоский и шведский кризисы в начале 90-х, азиатский и аргентинский кризис в конце 90-х. И сейчас ситуация ничем не отличается.

Наличный оборот составляет 1 - 2 % от общего оборота денег в развитых странах. Выражение "печатание денег", скорее всего, образное, аллегория такая. ИМХО, конечно.

Еine wachsende Wirtschaft benötigt eine wachsende Geldmenge. Die Geldmenge sollte – vereinfachend gesprochen – in Übereinstimmung mit der gesamtwirtschaftlichen Güterproduktion wachsen. Wächst die Volkswirtschaft zum Beispiel um 3 Prozent pro Jahr, so wäre aus monetaristischer Sicht ein „angemessenes“ Geldmengenwachstum 3 Prozent pro Jahr.
Milton Friedman (1912 – 2006)

>> О разширении денежной массы пресса талдычит уже несколько лет. Однако лично я сильного увеличения денежной массы не наблюдаю
Так это Европа. В Америке картинка совсем другая.

>> Курсы не просто растут, они опережают события и показывают тебе экономическое развитие рынка на ближайший год
Ты уверен? Ну, вот, допустим, курсы резко росли в 2006-2007, а экономическое развитие в следующие годы было плачевным.
>> Принцип капитализма построен на продаже и перепродаже долгов. Не будет у стран долгов, не будет капитализма.
Это теория. У Штатов - 16 триллионов долгов, а это - главная экономика планеты, больше 20% мирового ВВП. И что будет, когда они - нет, даже не скатятся в рецессию (хотя в последнем квартале у них минус), а просто начнут экономить? А они вынуждены будут начать.
Германия взвалила на себя сотни миллиардов чужих долгов, это говорит в ее пользу?
>> Тебе для инфы: у 60-ти стран ( из примерно 200 стран на нашей планете) массивные проблемы с долгами.
И о чем это должно мне говорить?
>> Курсы акций и долги стран - меджу этим нет ничего общего.
Есть. При наличии долгов страны вынуждены экономить (это именно то, за что сейчас ругают Германию).
Когда страна экономит, она ослабляет конъюнктуру.
>> И тебе опять для инфы: с 1982-го по 2000-й рынки были на подъеме, однако этот подъем сопровождался постоянно плохими новостями, включая дефолт России в 98-ом, япоский и шведский кризисы в начале 90-х, азиатский и аргентинский кризис в конце 90-х.
Россия, Швеция, Аргентина - все это страны на обочине экономики. У них всех, вместе взятых, ВВП - примерно 3% от мирового.
А ВВП Штатов и Европы - это больше 45% мирового, и сейчас большие проблемы именно у них.
Положение Японии с тех пор тоже не улучшилось, а ухудшилось, долги - 120% от ВВП.
**************************************************
Кстати, VIX скатился на минимум, а Доу на максимуме, не к добру:

Картинка и там такая же. Мы живем в мире, где у капитала нет границ. На соседней ветке leo001 хорошо описал Carry Trade
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23387652&Board=business
Банки практицируют это в большом стиле. Получили дешевый кредит и ...цак, бабло уже в Индии. Так капиал и крутится по планете, а ты здесь инфляцию ждешь, а она по Азии гуляет

Ну и что? У меня долги 200% от моего ВВП. Живу же.

Наоборот к добру. Рынок не может в одном направлении ходить. Паузы должны быть, чтобы набрать силенки дла следующего рывка.

>> Картинка и там такая же.


Такая же?
>> На соседней ветке leo001 хорошо описал Carry Trade
"Далее просите банк купить на эти 75 едениц гос займ РФ, ставка там 9-12%"
Скажи честно, ты бы сам стал покупать госзайм РФ? Ставка там случайно 9-12%? А госзайм Аргентины? Ты знаешь, сколько людей с аргентинскими бумажками остались вообще ни с чем? а с российскими в 1998-м? А с греческими сейчас, на сколько процентов их облигации уже обрезали? 50%? 75% И это еще не конец

>> Ну и что? У меня долги 200% от моего ВВП. Живу же.
Хм. Ты же вроде говорил, что шагаешь от успеха к успеху и твое благосостояние быстро повышается?
>> Наоборот к добру. Рынок не может в одном направлении ходить. Паузы должны быть, чтобы набрать силенки дла следующего рывка
Ну, в этом смысле - да. Хотя если все это кончится доппельтопом (Доу и С&П), то силенок для следующего рывка может и не оказаться.

Прежде чем вешать картинки, ты бы сначало разобрался, что такое Geldmenge M1 и Geldmenge M3, чтобы не бламировать себя.
А тебе для инфы, чтобы не искал, geldmenge M3 wird in usa seit 2006 nicht mehr veröffentlicht. Aber es gibt Schätzungen, и если у тебя время есть, можешь поковырятся в инете

Верно, кредиты на недвижку у меня в 3 с лишним раза превышает мою год. зарплату. (200% от ВВП) Однако кредиты из мецяц в месяц уменьшается, благосостояние растет

Нет никаких допелтопов. Учи теханализ.