Я всегда утверждал что любое имущество или накопление о котором не пронюхал финацамт подходит для пенсии
1. Его нельзя забрать если попал на Харц
2. С него не сдирают 25% налога на прибыль.

Если бы были деньги купил бы, почему бы и нет...

Всех бы партайгеноссе <NPD> отправил бы на уикэнд в Судан или убрал бы полицию охраняющую на деньги налогоплательщиков их демо.

Лео уже ответил, я могу только дополнить:
1) На закрытые фонды не распрастраняется ни Einlagensicherung, ни какой либо другой Absicherung, значит потеря всего капитала возможна.
2) Вкладчик является Mit-Unternehmer, агирует как командитист, а значит он отвечает не только всем своим вкладом, на него еще распространяется Nachhaftung и Nachschusspflicht. Следовательно он рискует бOльшим капиталом, чем вложил. Еще круче получается, если ты залезишь в GbR, тогда ты отвечаешь не только вложенным капиталом но и почти, а может даже всем своим имуществом.
3) Обещенные рендиты не гарантированы. Это калькулируемые рендиты, на самом деле всегда меньше получается.
4) Langfristige Bindung des Kapitals. Vorzeitige Liquidierung ist fast unmöglich.

Вот и получается что кроме Riester Rente Вам ничего и не остаёться, тем более если самый главный жизненный страх "попасть на Харц" или скорее всего "потерять Харц"

Вот и открывается весь смысл безсмысленных рекомендаций. Зачем человеку обеспеченная старость если он в 44 года не имеет достаточного дохода чтобы купить даже акции телекома стоимость которых колеблеться от 7 до 15 евро.
Смысл любых пенсионных накоплений- обеспечить уровень жизни имевшийсы в годы трудовой деятельности.

Это ваши рекомендации "безсмыслены". О Ристере финанцамт прекрасно осведомлен и ждет пока чел. выйдет на пенсию чтобы забрать у него временно выданную цулаге(которую он в фазе накопления заглотнул и процентов 20% которой ушло компании/банку) в виде налогов по полной программе.

Вы хотите мне наконец помочь материально акциями телекома, чтобы надежно обеспечить мою нищую неприкаянную старость?

Каким это образом возможно посредством Riester-Rente?
Если взять пример, указанный выше с 60 евро взносом и 154 евро Zulage. Ну скажем лет за 25 накопятся около 5.000 евро - и это еще очень хороший вариант, т.к. скорее всего большая часть уйдет на издержки страховой компании, на списывания от невыгодных вложений и т.д.
Ну и просчитай эти самые имагинерные 5.000 евро на средний Lebenserwatung в 15 лет после наступления пенсионного возраста (5.000/15/12 = 25 евро в месяц) Каким образом эти деньги обеспечат хоть каким-то образом завидную старость, принимая в учет еще и то, что их нужно будет облагать налогом, инфляцию и т.д.?
А если вкладывать больше, чем 60, то есть намного более интересные объекты для вложения.

Н.П.
Опять споры о ристерренте
Не выгодно, как и любой финансовый продукт такого плана, думаете рентагезтцлихе выгодна, там свои деньги сложно получть назад, долго надо жить, разве что, как мотивация, типа назло подольше проживу, что бы свои бабки отбить
Пугают людей нищей старостью, помоему нищая молодость или детство нием не лучше , везде висит реклама этой ристы, куда не зайди, была бы хорошая вещь, так бы не рекламировали на каждом углу, народ бы и так понял
А старость будет такая, как она будет и лишние даже 100 евро в месяц особо погоды не сделают, а если ещё учесть сколько надо платить, что бы были эти гипотетические 100 евро, а будут ли они, а что на них можно будет купить через столько лет... Может лучше денежки вкладывать в своё здоровье, что бы и в 80 лет можно было пойти и заработать те 100 евро без напряга и заодно дома не сидеть... А не будет сил, значит дети должны будут позаботиться и обеспечить необходимым, а страшилками сыт не будешь, живут как-то и бедные старики и бывает такое, что живут подольше богатых, да и опять о каком богатстве мы тут говорим, тут по сути нам предлагают отдать сейчас живые деньги, что бы в старости быть точно таким же бедным, развод кроликов
А вы там чего-то выщитываете, чего там считать, даже если ничего не вычтут, то эти копейки вас не спасут или детей жалко, платить будут, а чего тут такого, сейчас мы за них платим, потом может м им придётся за нас, лучше конечно самостоятельно, но от тюрьмы и от сумы не зарекайся
А то тут пишут недвижимость не выгодна , ну тогда уже все эти страховки в десять раз менее выгодные, чем та недвижимость, особенно при условии, что купил без кредитов. А нету денег на недвижимость, купить себе огород, он не дорогой, можно будет картошечку выращивать в старости, что бы с голоду не помереть.
Такое впечатление, что народ разучился вообще думать, чего рекламируют, то и берут, скоро такую страховку разрекламируют, что ещё и должны будете за то, что свои бабки платили, опять будут считать некоторые, а может выгодно, может не так много буду должен, а вдруг если не заключу ещё больше буду должен
Удачи всем богатеям , живите сейчас, а то получится так, что и сейчас не будет, а потом тем более не будет, а смотреть на богатых пенсионеров с райзебусов не надо, у них изначально другие исходящие были...

60 Евро откладывают люди которые не имеют трудового дохода (имеется ввиду доход облагаемый подоходным налогом) О каком уровне жизни можно здесь говорить. Для обеспечения нормальной старости необходимо откладывать минимум 10% дохода в течении минимум 25-30 лет используя при этом различные виды накоплений. Один из этих видов - RiesterRente.

Какие именно? Какие Вы лично используете? Это-то и пытался выяснить хозяин ветки!!!!
Как я в самом начале этой ветки и написал, моё глубокое убеждение, что начинать копить на старость нужно как можно раньше. Я лично использую Rentenversicherung (причём как Kapitalbildende так и Fondsgebundene) и приобрёл квартиру (что бы накопленные деньги не отдавать вермитеру). Искать какие-то экзотические решения у меня нет времени и желания. Преимущества Riester Rente испльзовать не могу т.к. и я и супруга Selbstständig.
Поделитесь опытом, каие Вы нашли подходящие решения.....????

Это не богатые пенсионеры а бедные их возят в кафефарты чтобы продать им одеяла, чудо пылесосы, супервиагру итд, чтобы сделать совсем нищими.

Вот с этим пожалуй даже соглашусь. Хотя я все-таки откладывала бы минимум 20%.

Ну дак и я о том же. Ваш коллега только нас уверяет в обратном:



Мои решения вам ничем не помогут, потому как это решения хорошо зарабатывающего человека (Versorgungswerk der Steuerberater, Direktzusage des Arbeitgebers, Immobilien, Aktienfonds)
Но и решение с Ристер - это не решение. Для хорошо зарабатывающих - это бред, т.к. нужно вложить 4% от БМГ в заранее безнадежно предприятие, чтобы получить несчастные 154 евро, которые и съедаются вмиг Verwaltungsgebühren. Для плохо зарабатывающих - это еще больший бред, т.к. те копейки, которые они туда кладут, как мертвому припарка в старости. В принципе - единственный вариант, когда бы я еще об этом подумала - это куча детей, чтобы получать Kinderzulage. Все остальное нерентабельно на мой взгляд.

Это неверно. 60 евро в год откладывают люди, которые не платят взносы в гезетцлихе рентенферзихерунг. Но при этом имеют супругу/супруга, которые эти взносы платят, как и все работающие по найму.

Совершенно верно! Ристер-ренте это не панацея от всех бед, а только один из финансовых инструментов. Обеспечить старость с помощью одной только ристер-ренте практически невозможно, это только неплохая прибавка к пенсии. Или же, как в моем случае, возможность в 65 лет получить разом тысяч пять-семь единовременно.

Если выплата по РР составит менее 50 евро в месяц, страховая компания может выплатить ее единовременно, удержав, разумеется, налог.

Уверен что мой коллега всего навсего использует преимущества предоставляемые Riester Rente имея при этом и др. виды накоплений.
Никто ведь не утверждает что Ристер единственноправильное решение и в то же время в большенстве случаях для семей со срадним достатком имеющим детей (не обязательно кучу, 2-х достаточно если есчё и после 2008 рожденных) этот вид накопления евляется выгодным. Для молодых семей планирующих преобретение собственного жилья (одна из неотъемлемых частей обеспечанной старости) это выгодный способ накопления нач. капитала.

Я бы не был так категоричен
Но это как раз то, что и требовалось даказать!!! Человек имеющий определённый уровень жизни (который превышает уровень социала), думает о том как сохранить этот уровень в старости и не доказывает всем что в еьом нет никакого смысла

Я имел ввиду в другом контексте. В этом случае я считаю доход семьи и следовательно годовой взнос семьи в Ристер.

утверждение не верно.
нет Nachhaftung и Nachschusspflicht.

А как можно обеспечить уровень жизни с помощью Ристер Ренте,если каждый месяц на протяжении 8,5 лет влаживаешь по 40 евро и якобы плюс премия в конце года 154 евро,а когда получаешь в конце года годовой отчёт,то видишь какие-то фервальтунгсгебюрен в размере 120-150 евро.Т.е Как бы государство поощряет Ристер Ренту премией,а финансисты или кто там её отбирают.Если захочешь расторгнуть договор,тебе говорят :вы всегда можете это сделать,вы ничего не теряете.,А тут я посчитала с накопленых за 8,5 лет где-то 4.040евро,а если расторгнишь то получишь 3000 евро(а может быть и меньше) т.к государство свою премию сразу заберёт,а фервальтунгсгебюрен никто не вернёт т.к они уже в кармане финансистов или страховых агентов.
Вот и думаю дальше платить или расторгнуть и уйти в минус?

Bleibt der wirtschaftliche Erfolg aus, kann es je nach Rechtsform des geschlossenen Fonds zu einer Nachschusspflicht kommen. Das ist vor allem bei GbR-Fonds der Fall. Der GbR-Gesellschafter kann voll haftbar gemacht werden, was bedeutet, dass auch sein Privatvermögen im Zweifelsfall in die Haftungsverpflichtung mit einbezogen werden kann.
http://www.geschlossener-fonds.net/haftungsfragen.html

Ничего не могу вам посоветовать не видя документов.

Зачем смотреть документы,разве я не правельно описала суть Ристер Ренте?

Эти вещи в первую очередь подходят для жизни сейчас

Тема которая крупно мешает мне нормально торговать на бирже.

А что так? Мысль понимаете и поддерживаете, а не претворяете.
Со здоровьем что не так?

Почему в Судан?
Если будет без полиции, то не советую Вам попасть под руку моего хорошего друга по партии <Greks>. Он эти события разводит по простому. Здоровье и вес позволяют

Рекомендация была одна и я тоже в этом плане "за" <kyddi>, то есть этот <Rister> не мой продукт.
Всё остальное было непонятным заглядыванием в чужой карман и даже в чужую постель.

И здесь появился козырь!!!
Если кто темой пенсии ещё интересуется, возмите в руки ручку и посчитайте в столбик сколько % разницы в этих цифрах.
Толко считайте правильно .
Покупка за 7,77 - продажа за 15, а не наоборот