И сколько Вы уже на это образование накопили? Или государство которое всех обманывает и поддерживает только стр. компании и банки выучит?????
И вобще чего ждать-то, кто мешает пуcкать самолётики уже сейчас? Или всё-таки социал этой не справедливой системы привлекает...???
Или всё это опять из той же оперы "Möchte gerne...."

В НРВ по моему нет штудиенгебюров. Если дите захочет в Гарвард или в MIT то тогда прийдется конечно поужаться.

Ничего не имею против социала, как на мой вкус обложил бы провизионы маклеров и бератеров налогом в пользу этой благословенной конторы.

А то мы налоги не платим

есть и другие расходы по сравнению с которыми штудиенгебюры- копейки.

а ну как расскажи мне как бывшему студенту закончившему университет в НРВ какие такие страшные расходы кроме как студенческие вечеринки с девочками есть у студента.

что смешного то, если тебя больше мальчики интересовали в студенческие годы, то это твои проблемы, хотя навряд ли ты студентом был, потому что в финансовые бераторы идут мало образованные люди, в основном выходцы из деревень, работавшие там или на ферме коровам хвосты крутили, или в лучшем случае трактористом, а сюда приехали костюм купили на последние деньги и ходят или звонят по тел. и лапшу на уши вешают таким же малообразованным людям пытаясь им впарить какую нибудь ненужную страховку. Если меня забанят, то значить правду сказал про бераторов.

Ну что за манеры!!! Заканчиваются аргументы, начинаються оскарбления. Или ума не хватает что мне показалось смешным то, что ВЫ господин -igor- сам на свой же вопрос и ответил на счёт расходов помимо гебюров. А, ну да, интелегентным людям закончившим универ (заочно) в НРВ это не смешно. куда уж нам...
Вы про студеньческую жизнь наверно по телевизору смотрели в сериале каком-нибудь. Где Вы её успели познать-то? В казарме военного ВУЗа. Не могу припомнить чтоб у меня в курсанские годы время и возможность на студенческие вечеринки были. Учас заочно и работая? ...... Дак вы даже в студенческой общаге не жили и всё тудаже, Я был студеееентом....., вечеринки с девчёнками... А жена в это время где с ребёнком была???
П.С.
Лео забань меня тоже дня на три а то я нагрублю и меня не образованным назавут!

Всё правильно, главное подобрать правильный тариф!

это уже не по теме, но до военного ВУЗа, я жил в студенческой общаге учась в техникуме, там и были вечеринки с девочками, так что эту жизнь я знаю. А ты как офицер, что такую позорную профессию здесь выбрал, или ты любишь когда тебя посылают на три буквы, когда ты звонишь кому нибудь и предлагаешь свои услуги.

не знаю как у вас было, а у нас с третьего курса был свободный выход в город после самоподготовки и до подьёма, так что мы из общаги Пед. института не вылазили

Тяжкое наследие военного вуза...

У нас не закончились аргументы и статья в финанцтесте, я его выписываю, только подтверждает это. Ристер выгоден очень ограниченому кругу лиц при соблюдении многих условий, но далеко не всем кто его уже заключил.
Никакого объяснения почему всякие гебюры должны быть так высоки а обещанная пенсии так позорна я не услышал. Также непонятно почему нельзя честно большими буквами написать все гебюры и сказать что они сдираются сразу в первые годы,т.е клиент в начальной фазе даже должен.
Мы имеем дело с крайне нечестным перераспределением денег из гос. кормана и кармана застрахованных в пользу компаний вместо привлечения новых средств в фонд и нейтральных некоммерческих организаций для допольнительного страхования.

Позорных профессий не бывает. Если профессия есть, значит она кому- то нужна.
И какую ему выбрать, решает человек сам.
Другое дело, что частенько бератеры пытаются протолкнуть то, что приносит им больше дохода.
Не думая о том, выгодно ли это клиенту.
Но это уже не от профессии зависит, а от натуры человека.
А насчет "посылают", во- первых думаю этого вообще не происходит, во- вторых, даже если и послали, идти туда совершенно не обязательно.
Работу по найму также найти не просто и если там отказывают, то это тоже как бы свего рода "посыл"
Это не в защиту Ристер ренты, а так, ради справедливости и только.

Оскорбления -

я бы удивился бы если бы было наоборот...

Я думаю что они слишком хорошо знают что они продают.

Справедливости ради нужно сказать, что ристер-продукты настолько сложные и настолько загнанные в рамки закона, что у банков и страховых компании возникают также серьёзные расходы, которые они просто передают дальше.
Финансовые институты до такого монстра вряд-ли додумались бы, но гос-ву, автору одного из самого сложного налогового законодательства в мире это было раз плюнуть.

На самом деле деньги, потраченные гос-вом вернутся ему слихвой, иначе бы этот продукт им с таким рвением не продвигался. Крайним всегда остаётся самый слабый, тот, кто вносит свои кровные, вот только за него и стоит беспокоиться.

Каких например организаций ?

Я думаю тут надо какое то новое решение по типу сообщества вкладчиков, когда люди скидываются и решают что им покупать какие фонды или акции. По крайней мере у людей должен быть выбор, покупать продукты предлагаемые сейчас или вкладывать эти деньги самому и получать налоговые льготы итд. Ну как в случае стройки можно строить самому, можно нанять фирму можно купить уже построенный объект.

Тогда не надо называть это решением проблемы бедности в старости

Когда заключали мы (1998 + 2005), тот же Finanztest утверждал, что Riester выгоден всем .

Он был выгоднее чем сейчас вдвое т.е и проценты и гарантиренты были повыше, но все равно не супер. Надо читать факты которые приводит журнал и решать для себя выгодно или невыгодно. Я не заключаю сам того что не могу понять (я имею в виду договор) если вы поняли и согласились то успехов, если не поняли и подписали то сами виноваты.

Но ведь процент по Ристеру никто не гарантирует.
И Вам - попутного ветра!

Такие общества существуют изпокон веков и называются акционерные клубы. Вот к примеру один неплохой клуб
http://www.alphastar-aktienclub.de/live-depot.php