Вход на сайт
Хочу купить акций Deutsche Bank на 1000 Евро
NEW 02.08.12 11:31
Da der Mensch von Natur aus ein Schnäppchenjäger ist, wendet er diese Eingenschaft auch an der Börse an. 95% aller Börsianer machen das. Irgenjemand muss doch die Zeche zahlen. Ohne diese Masse würde die Börse nicht existierеn.
в ответ awotnet 02.08.12 10:36
В ответ на:
А какой смысл вкладывать деньги в HHLA ? Курс акции падает, ?
А какой смысл вкладывать деньги в HHLA ? Курс акции падает, ?
Da der Mensch von Natur aus ein Schnäppchenjäger ist, wendet er diese Eingenschaft auch an der Börse an. 95% aller Börsianer machen das. Irgenjemand muss doch die Zeche zahlen. Ohne diese Masse würde die Börse nicht existierеn.
NEW 23.08.12 16:32
покупал по 9,92, докупил по 7,25 - в настоящий момент -26%.
Насколько оправдана такая тактика, докупать при падющем курсе? вот в чём вопрос.
Сейчас наблюдаю, что на этой недели вечером идёт сильная распродажа. Поэтому ещё жду.
Насколько оправдана такая тактика, докупать при падющем курсе? вот в чём вопрос.
Сейчас наблюдаю, что на этой недели вечером идёт сильная распродажа. Поэтому ещё жду.
NSA liest mit
NEW 04.09.12 19:38
в ответ KAMEHEB 02.09.12 06:35
Peter Schiff
- Wenn die Zinsen auf 5% steigen…
"Unsere jüngste Ära beispielloser fiskalischer Verantwortungslosigkeit bedeutet, dass wir jedes Jahr zusätzlich eine Billion Dollar aus dem Fenster werfen. Der einzige Grund, warum uns diese unglaubliche Schuldenlast nicht schon zerquetscht, ist die Tatsache, dass das Finanzministerium die Schulden bisher mit historisch niedrigen Zinsen (jetzt unter 2%) bedienen kann. Diese günstigen Bedingungen halten den Schuldendienst bei relativ überschaubaren 300 Milliarden Dollar pro Jahr. Nach dem aktuellen Verlauf wird die Schuldenlast in ein paar Jahren wahrscheinlich über 20 Billionen Dollar steigen. Wenn zu diesem Zeitpunkt die Zinsen bei 5% liegen (eine niedrige Rate im Vergleich zum Nachkriegsstandard) werden die Zinszahlungen auf die Schulden eine Billion Dollar pro Jahr betragen. Eine solche Summe würde fast 40 Prozent der gesamten aktuellen Bundeseinnahmen darstellen und würde wahrscheinlich die größte Einzelposition im Bundeshaushalt ausmachen. Eine Bilanz, die so konstruiert ist, würde sofort eine Haushaltskrise in den Vereinigten Staaten auslösen."
- Einkommensteuer ist Teufelszeug
"Die absolut schlimmste Steuer ist die Einkommensteuer, weil es sich um eine Steuer handelt, die arbeitende, produzierende und investierende Menschen besteuert (…) Eine Steuer, die gegen ein bestimmtes Verhalten gerichtet ist, führt dazu, dass die Leute entmutigt werden, dieses Verhalten zu zeigen. In diesem Falle werden die Menschen entmutigt, zu arbeiten, zu produzieren und zu investieren (…) Die beste Alternative ist es, die Menschen nach dem zu besteuern, was sie ausgeben, in Form einer Umsatzsteuer auf die Güter, die die Menschen konsumieren. Es ist nicht nur besser für die Wirtschaft, es ist auch einfacher umzusetzen, weil die Geschäfte, die ohnehin Bücher führen müssen, die Kosten direkt auf die Konsumenten umschlagen können."
Судя по графикам, Дау пока что скопытился, а Дахуля завтра пойдет за ним следом.
Посмотрим, что скажет ферфассунгсгерихт через неделю, может случится большой ой.
- Wenn die Zinsen auf 5% steigen…
"Unsere jüngste Ära beispielloser fiskalischer Verantwortungslosigkeit bedeutet, dass wir jedes Jahr zusätzlich eine Billion Dollar aus dem Fenster werfen. Der einzige Grund, warum uns diese unglaubliche Schuldenlast nicht schon zerquetscht, ist die Tatsache, dass das Finanzministerium die Schulden bisher mit historisch niedrigen Zinsen (jetzt unter 2%) bedienen kann. Diese günstigen Bedingungen halten den Schuldendienst bei relativ überschaubaren 300 Milliarden Dollar pro Jahr. Nach dem aktuellen Verlauf wird die Schuldenlast in ein paar Jahren wahrscheinlich über 20 Billionen Dollar steigen. Wenn zu diesem Zeitpunkt die Zinsen bei 5% liegen (eine niedrige Rate im Vergleich zum Nachkriegsstandard) werden die Zinszahlungen auf die Schulden eine Billion Dollar pro Jahr betragen. Eine solche Summe würde fast 40 Prozent der gesamten aktuellen Bundeseinnahmen darstellen und würde wahrscheinlich die größte Einzelposition im Bundeshaushalt ausmachen. Eine Bilanz, die so konstruiert ist, würde sofort eine Haushaltskrise in den Vereinigten Staaten auslösen."
- Einkommensteuer ist Teufelszeug
"Die absolut schlimmste Steuer ist die Einkommensteuer, weil es sich um eine Steuer handelt, die arbeitende, produzierende und investierende Menschen besteuert (…) Eine Steuer, die gegen ein bestimmtes Verhalten gerichtet ist, führt dazu, dass die Leute entmutigt werden, dieses Verhalten zu zeigen. In diesem Falle werden die Menschen entmutigt, zu arbeiten, zu produzieren und zu investieren (…) Die beste Alternative ist es, die Menschen nach dem zu besteuern, was sie ausgeben, in Form einer Umsatzsteuer auf die Güter, die die Menschen konsumieren. Es ist nicht nur besser für die Wirtschaft, es ist auch einfacher umzusetzen, weil die Geschäfte, die ohnehin Bücher führen müssen, die Kosten direkt auf die Konsumenten umschlagen können."
Судя по графикам, Дау пока что скопытился, а Дахуля завтра пойдет за ним следом.
Посмотрим, что скажет ферфассунгсгерихт через неделю, может случится большой ой.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 04.09.12 23:30
Чистая афера. Когда курс развернётся никто не знает.
Из моего опыта могу сказать что занятие это прибыльное. Если конечно есть "лишние игровые" деньги и немного терпения.
На примере <Aegon>.
Покупка за 6. Курс падает до 4.
Продажа тех "по 6". Покупка на двойную сумму по 4. Курс падает до 2.
Продажа тех "по 4". Покупка на двойную сумму по 2. Курс поднимается до 6.
Продажа по 4 и по 6.
В настоящее время держу из этого сектора к примеру <Nokia> или <???> платный спортканал.. как его?
Хороший разворот у меня сделал <Vestas>. Но надо сказать что я на нём в недалёком прошлом не хило так пролетел. Не вовремя поставил на кон. Случается иногда такое "несчастье" при ловле дна.
в ответ KAMEHEB 23.08.12 16:32
В ответ на:
Насколько оправдана такая тактика, докупать при падющем курсе?
Насколько оправдана такая тактика, докупать при падющем курсе?
Чистая афера. Когда курс развернётся никто не знает.
Из моего опыта могу сказать что занятие это прибыльное. Если конечно есть "лишние игровые" деньги и немного терпения.
На примере <Aegon>.
Покупка за 6. Курс падает до 4.
Продажа тех "по 6". Покупка на двойную сумму по 4. Курс падает до 2.
Продажа тех "по 4". Покупка на двойную сумму по 2. Курс поднимается до 6.
Продажа по 4 и по 6.
В настоящее время держу из этого сектора к примеру <Nokia> или <???> платный спортканал.. как его?
Хороший разворот у меня сделал <Vestas>. Но надо сказать что я на нём в недалёком прошлом не хило так пролетел. Не вовремя поставил на кон. Случается иногда такое "несчастье" при ловле дна.
NEW 05.09.12 21:02
sky?
тоже покупал, но очень рано продал, сейчас было бы + 40%
а когда был курс по 5,55? я такого курса не вижу
В ответ на:
или <???> платный спортканал.. как его?
или <???> платный спортканал.. как его?
sky?
тоже покупал, но очень рано продал, сейчас было бы + 40%
В ответ на:
50% выше прошлого дна по 5,55
50% выше прошлого дна по 5,55
а когда был курс по 5,55? я такого курса не вижу
NSA liest mit