Ein Kleinunternehmer ist
ein Unternehmer der im Inland ansässig ist
und dessen Gesamtumsatz im Gründungsjahr (zeitanteilig) bzw. vorangegangenen Kalenderjahr 17 500 Euro nicht überstiegen hat und
dessen Umsatz zuzüglich Steuer im laufenden Kalenderjahr voraussichtlich 50 000 Euro nicht übersteigen wird. Bei der Grenze von 50 000 Euro ist auf den voraussichtlichen Umsatz abzustellen. Maßgeblich sind die Verhältnisse zu Beginn des laufenden Kalenderjahres. Ein späteres Überschreiten der Grenze ist unschädlich.

Merkblatt zur Besteuerung von Kleinunternehmern des Finanzamtes Bayern.

im laufenden Kalenderjahr 50 000 Euro voraussichtlich nicht übersteigen wird.
в текущем календарном году предположительно не превысит (вариант: не будет превышать) 50 000.
перевод неправильный?

вы выражения то выбирайте....

Да не правильно думаете. ;) (запятую поставьте либо после первого, либо после второго слова).
Случаи разные бывают. Рекомендую ссылку на комментарий к закону

в, текущем календарном году предположительно не превысит (вариант: не будет превышать) 50 000.
в текущем, календарном году предположительно не превысит (вариант: не будет превышать) 50 000.
в текущем календарном, году предположительно не превысит (вариант: не будет превышать) 50 000.
в текущем календарном году предположительно, не превысит (вариант: не будет превышать) 50 000.
поставил. на всякий случай после третьего и четвертого тоже. Что изменилось?
Ссылку вы дали замечательную, спасибо. Действительно, решение на текущий год принимается на основании оценки по состоянию на начало года, и если в течение года рубеж 50 000 будет превышен, это не приводит к пересчету задним числом.

так чему пришли-то? переходить на регулярное налогообложения по НДС если в предыдущем периоде (году) оборот превысил 17.500 а в текущем предположительно не превысит 50.000?
@Daddy Cool исодя из Ваших сообщений на форуме и подписи, вы либо непосредственно вращаетесь в среде налоговых консультантов или находитесь очень близко от них, и тогда мне не понятно Ваше замечание по приведенной ссылке на UStAE я так думаю это должна быть Ваша настольная книга.
Кстати это не коментарий к закону (как было ваше сказано), а инструкция по его примененю, и обязательна для налоговых органов, но не для налогоплательщиков (так немного потроллить - без зла ;) )

н.п.
весело у вас тут - как всегда бывает при обсуждении этих "50.000" оборота, потому как эта цифра и выеденного яйца не стоит, чтобы её мусолить...
зачеркнул в законе эту сумму и жизнь сразу кажется проще

если превысил, значит обязан

ага, это точно, весело тут! ;)
Можно из любой темы, даже той которая уже давно и не актуальна в практике, можно сделать тему на несколько страниц.
Хотя надо будет поискать были-ли когданибудь по этим 50.000 BFH - решения.
Эх флудить так флудить : а как-же всетаки фраза в законе "и в текущем календарном году предположительно не превысит (вариант: не будет превышать) 50 000.

самое умное что НУЖНО сделать, если трудно понять фразу про 50.000, просто её зачеркнуть а после прочитать §19 по новой
и в мир вернуться опять радужные цвета
роль играет только цифра в 17.500.
Если на 31.12 её перешагнули - с 01.01. работать с НДС
Всё!!!

ну Вы уж тут погорячились, разве можно написанное в законе вычеркнуть. Это не в наших полномочиях, а мы буквоеды, мы читаем все, что написано. ;)
и уж если быть совсем точным то не на 31.12. а за предыдуший год.

а вот и не правильно
потому как 31.12. ровно в 23 часа 59 минут и 59 секунд я должен знать какой оборот у меня за этот год и уже через секунду, т.е. в 24:00:00, я должен принять решение на новый год
и именно в эту секунду и играет роль, превысил у меня оборот 17.500 или нет, потому как именно это и являются решающим
всё остальное курам на смех, ну или здесь потрещать об этом

тут вы правы. не надо вычеркивать
в 0 часов 1 января для принятия решения вы должны знать не только, набрали вы в только что истекшем году 17500 или нет - ты также заранее знать, не превысит ли ваш оборот 50 000 в наступившем году.
поэтому давайте представитм себе такую картину. Допустим, в 2010 году вы сделали оборот 15 000. А в 2011 году 60 000. В 2012 году вы перешли на НДС. Приходит проверяющий и утверждает, что вы должны были перейти на НДС еще в 2011 году, тк вы превысили 50 000. Вы указываете ему, что условия пар. 19 не выпоняются, тк вы 1 января не имели никаких оснований предполагать, что рубеж 50 000 вы превысите. И ссылаемся на любезно указанный Pafnuti текст из UStAE (Verwaltungsregelung zur Anwendung des Umsatzsteuergesetzes):
Bei der Grenze von 50.000 € kommt es darauf an, ob der Unternehmer diese Bemessungsgröße voraussichtlich nicht überschreiten wird. Maßgebend ist die zu Beginn eines Jahres vorzunehmende Beurteilung der Verhältnisse für das laufende Kalenderjahr. Dies gilt auch, wenn der Unternehmer in diesem Jahr sein Unternehmen erweitert (vgl. BFH-Urteil vom 7.3.1995, XI R 51/94, BStBl II S. 562). Ist danach ein voraussichtlicher Umsatz zuzüglich der Steuer von nicht mehr als 50.000 € zu erwarten, ist dieser Betrag auch dann maßgebend, wenn der tatsächliche Umsatz zuzüglich der Steuer im Laufe des Kalenderjahres die Grenze von 50.000 € überschreitet
что он скажет?

он Вам скажет (и говорят, и говорили уже неоднократно) цитатой из того же UStAE, Abschn. 19.1 § 3 Satz 1: Hat der Gesamtumsatz im Vorjahr die Grenze von 17.500 € überschritten, ist die Steuer für das laufende Kalenderjahr auch dann zu erheben, wenn der Gesamtumsatz in diesem Jahr die Grenze von 17.500 € voraussichtlich nicht überschreiten wird (vgl. BFH-Beschluss vom 18.10.2007, V B 164/06, BStBl 2008 II S. 263).
Видите тут речь даже не о 50.000 € а о 17.500 € идет.
50.000 применяем тогда, когда оборот в прошлом году 17.500 не превысил, но предположительно в текущем году превысит. Если мы в начале года предполагаем, что в текущем году получим 51.000 то переходим на регулярное налогообложение. Так вроде.
[s] Хотя читая закон его можно именно так интерпретировать, как тут обсуждается, если не вдумчиво читать. [/s] ;) пойду спрошу у старших товарищей - у них опыта поболее будет. :)
Спросил, все очень просто: чтобы быть КУ нужно, чтобы оба условия были выполнены - т. е. и не более 17.500 в прошлом году и предположительно не более 50.000 в текущем. Будет одно из условий нарушено КУ не применимо. Например в прошлом году 17.500 превысил, то абсолютно все равно сколько ты в этом году получишь (получиш менее 17.500 только в следующем снова можешь перейти на КУ). если получил в прошлом году менее 17.500 но в этом планируешь более 50.000, например 15.01. получил заказ неожидано на 100.000, то переходи уже в этом на регулярное налогообложение.

вопрос ещё такой:
а как мы можем знать превысить ли оборот 50к или нет? (особенно если учитывать что перед этим оборот не превышал 17.500)?

ну как это не правильно, все правилъно - обороты (доходы, выручка) меряются не на число, а за период. На число фиксируются остатки Хотя Вы, да, правы, надо говорить "обороты за год на 31.12.2012 (23:59:59)"
вот именно.

да как угодно, например, как в посте выше. Или идешь в банк например за кредитом на дом и говоришь банку что ожидаю обороты офигенные. но это все так "... курам на смех" (c)

отлично, 100 % согласен. Спросите теперь у стаоших товаришей - что будет если ты этот заказ неожиданно получил 15 октября, а не 15 января? И сможет ли кто-то опровергнуть твое утверждение, что ты ни в январе, ни даже 13 октября еще об этом заказе ни сном ни духом не ведал и предполагать не мог?
В этом вся проблема.
Патамучто если никто не может опровергнуть - ты и в банк не ходил, и бизнес-план не писал, или писал и ходил, но финанцамту не показывал - то в этом случае условие 50 000 автоматически обращается в фикцию. О чем и говорит wowax.
Почему в фикцию? да потому, что это предположение только с твоих слов! И ничем опровергнуто быть не может. И сказал я - нет. И стало нет. Как в книге Бытие.
Или? Что старшие товарщи говорят?

для мне даже 15.01. это уже поздно, так как окончательное решение я принимаю 01.01...
интересно есть ли здесь какие то границы в +/- дней после 1 января?

конечо вы на 100 % правы, и в FA сидят тоже люди и тоже не дураки.
Поэтому как правило (так говорят старшие товарищи) никто 50.000 в практике не пользуется. Если 17.500 в прошлом году не перескочило, то и на регулярное налогообложние не переходят. Если конечно добровольно не хотят.
Хотя встречались некоторые предриниматели. которые при постановке на налоговой учет в графе предпологаемые доходы указывали 100.000 а в с троке, где режим обложения НДС выбирается, ставили галочку КУ, а потом удивлялись почему FA требует ежемесячно UStVA подавать.

ну наверно теоретически можно до 10.02 или в крайнем случе до 10.03, но как я уже сказал в практике таго не случалось.
Хотя в принципе, наверно, всегда в течение года можно.

именно поэтому я и сказал - что нужно просто зачеркнуть этот текст в законе