Люди, может кто подскажет, какая медстраховка предпочтительнее? Или просто, какую вы сами выбрали? Речь идет о разнице между общей (стандартной, или как там ее, которая у Текнике Кранкенкассе) и частной (которую оплачиваешь сам, а потом компенсируешь) Извиняюсь за корявость изложения, не спец в этих делах, потому и интересуюсь :)
Спасибо!

мне показалось, что тему следует помещать в раздел здоровье, но ее перенесли сюда :) Надеюсь, все равно кто-то откликнется!

Разница:
1. gesetzliche - там размер взноса зависит от зарплаты. Privat - от возраста, пола и состояния здоровья.
2. переходы из одного типа в другой лимитированы.
3. в gesetzliche неработающая жена и дети могут быть застрахованы бесплатно вместе с главой семьи. В privat такого нет.
На практике это означает, что приват интересен тем, кто не имеет семьи с детьми, зарабатывает много и не боится остаться без работы. Gesetzliche интереснее для среднестатистического работника по найму.

... а также молод и здоров ...
А когда он станет стар и болен, то тот тариф, за который он платил много лет, приватная касса неожиданно отменит. И вынудит его перейти на другой тариф. Но при намного худших начальных условиях - старый и больной. Что не в лучшую сторону повлияет на величину взносов...

Стивен, не пугайте народ. Приватные кассы, конечно, большие акулы империализма, но не до такой же степени. Если тариф отменяется, то новых клиентов в него не берут, а старые остаются в нем, если не пожелают перейти в другой. А если пожелают, то взнос им будет расчитан так, как будто они изначально в нем были. Например, человек вступил в ПКК в 32 года, когда ему было 37, ему предложили перейти в другой тариф. Значит, он будет платить столько, сколько платил бы не в 37, а в 32 года (с учетом всех прошедших Anpassungen).

В приватной вы застрахованы (ну зависит еще конечно от тарифа), в гезецлихе вы просто платите деньги. Если вы молодая, богатая и здоровая хорошо материально обеспечены и будете на старости лет хорошо материально обеспечены или вы чиновница то тогда вам в приват. Во всех остальных случаях см что написал Стивен.

Спасибо всем большое за инфу! Хотя стало не намного понятнее :) Поскольку старость свою здесь я не вижу, как, впрочем, и заведение семьи, понимаю, что выгоднее Приват. Да, в ТК предупредили, что вернуться назад будет невозможно, или с ограничениями. Но мне важнее, чтобы меньше финансов утекало в эту черную дыру. Докторами я практически не пользуюсь (ну, кроме стоматолога раз в год), так что плачу не понятно за что. В Приват, если я верно поняла, взносы ниже, но оплата услуг выше? Пока останавливает лишь одно - бюрократические моменты перехода. Не сильна я в немецком и побаиваюсь остаться один на один с потоком бумаг или счетов или чего там еще, ведь в Привате надо все самостоятельно оформлять (на это и напирала сотрудница ТК, отговаривая меня уходить от них)

и поясню: в Приват как раз и хочу, чтобы хоть немного больше денег оставалось от зарплаты, т.е. о богатстве речи не идет, увы :) в том случае мне скорее всего было плевать, сколько денег утекает на страховку, и я бы осталась, где есть, во избежание лишних хлопот

В приват идут не из-за экономии, а от большого достатка.

или когда приват дешевле добровольного взноса в гос.

хм, а какая у вас зарплата?
приват начинает становится интересной от 60 тыс./ год.
если вам вдруг предложили недорогую приватную страховку, то внимательно читайте условия, много таких, где низкие взносы обусловлены определённой суммой в год которую вы платите из своего кармана (selbstbeteiligung), например, 600€ - и вот ваш одноразовый поход к зубному аннулирует всю мнимую выгоду))

Когда как. Если Вы - молодой мужчина без семьи, детей и болезней, зарабатываете много и имеете такую специальность, что безработица для Вас исключается - то да, приват будет дешевле.

Wild_thing вы немного не правы. В хорошеи Страховки в зубных тарифав селбстбетаилигунг нету. Я сам нахажус в ПКК и ещё не разу не платил сам. Сматря какои Тарив.
А на щёт внемателна смотрет что заключаеш ета да. Тут ест очен много варинатов.

и в чём же я не права?))
ну вот и напишите свой тариф, что туда входит, и сколько вы платите без SB - я думаю сумма автора немного удивит))
я же писала о распространённом (заманчиво звучащем) варианте, когда пишут ПК за 50€ а как читать начинаешь так SB 1500€ - т.е автору, при том что она написала что по врачам не ходит, только к зубному раз в год, экономия то на то и выйдет)) грубо говоря))
понятно что тарифы разные, но хороший тариф в ПК дешевле чем ГК я не встречала))

Аффтарше нельзя брать тарифы с зелбсбетейлигунгом имхо, она будет пытаться сэкономить на походах к зубадерам и к женскому врачу что на самом деле экономией не является т.к имеет печальные последствия для здоровья.

ТС, я думаю, экономит на всем, почему на здоровье не по-экономить ? если болячек никаких нет, то может теоретически 150-200 рублей в месяц сэкономить, если границу перешагнула , взносы первую пару лет в новом тарифе не сильно повышаются , выйдет ли ей это экономия боком или нет это уже другой вопрос ...

эт понятно))
но как я поняла ТС она видимо нашла недорогую ПК и "повелась" на якобы экономию, поэтому я и написала про якобы недорогие тарифы ПК но с SB))

т.к ТС, как я поняла, мало зарабатывает, в страховках не разбирается, и немецкий слабый - т.е идеальные уши для лапши со сторон ПК))

вот если ТС ответит о р-ре своей зп, тогда, возможно, будет реальнее оценить что ей выгоднее, ГК или ПК))

Больше Jahresarbeitsentgeltgrenze (JAEG)
Иначе для нее либо вопрос о привате не стоял, либо слово "зарплата" бы тут не звучало.

Надо же, какие добродетельные и благородные кассы! :-)
Зачем им мутить сложности, чтобы выдумывать какие-то еще тарифы?
Когда можно просто за 8 лет в 2 раза поднять цены и в полтора- SB.
Уйти то к конкуренту ближе к старости сложнее гораздо

ну я исхожу из того что девушка с нюансами немецкого языка не знакома))
совсем запутаем)))