Выходит то что надо быстро доучиваться и устраиваться на постоянку ..
Странно Вы рассуждаете. Вы что думаете, что работая постоянно, будете меньше налогов платить?

ну хорошо, вы спрашиваете - я отвечаю. начнём с личного, или с общественного? я думаю - со steuererklärung.
да, ╚Производственные расходы╩ - это мой ответ. напомню, речь шла о том, что фирма преводит деньги частному лицу за определённую работу. как ч. лицо эти деньги проведёт - фирму не интересует фирма проводит как ╚Производственные расходы╩, каковыми эти расходы и являются. это я отвечал автору трейда. потом различные лица начали эту тему ещё раз раскручивать.
V3 пишет: "... если тот, кто пересылает деньги включит их в свой штоерэлкрерунг..."
я спрашиваю: "если я тебе сейчас переведу 1000 нем. рублей, в долг или как подарок, в качестве чего, по какой статье расходов, я эту сумму могу через steuererklärung провести?"
как вы видите, в предложении V3 речь ни о какой фирме не идёт. более того, я я не пишу "кто-то кому-то переведёт", а совершенно ясно "я тебе переведу как подарок или в долг". сразу оговорюсь - если v3 мне такой подарок сделает, то он, как фирма(или selbständige) эту сумму куда-нибудь спишет. технически - это не проблема, юридически - это обман. и если он всплывёт, то v3 накатят так, что мало не покажется. конечно, не с первого раза, первый раз просто пожурят. но закон предусматривает за сокрытие от налогов наказание до 5 лет лишения свободы. сколько таких обманов вскрывается, а сколько нет, вопрос второстепенный, сейчас не обсуждается. но это не наш случай, вернёмся к нашим баранам. итак, я спрашивал, по какой статье может частное лицо (я) провести подарок другому лицу (v3). v3 не ответил, и не мог ответить. такой статьи нет. есть тысяча вещей, к-ые можно внести в декларацию о налогах. это и помощь родителям, и стирка рабочей одежды, и новые очки, и стоимость ремонта машины после аварии по дороге на работу. и очень много всего. а вот подарки - это ваше личное развлечение. государство ваши развлечения не оплачивает. ответ вас удовлетворил?
теперь по поводу мерса.
мне неизвестен ни один случай, когда "свежего" безработного при постановке на учёт в arbeitsamt'е спрашивали о его капитале. мне неизвестны такие законы, я нигде не нашёл на них никаких ссылок, так же как и ссылок на такие случаи. а потому моё мнение - ваше право на пособие по безработице гарантировано вашими взносами в arbeitslosenversicherung. как и в других, в этом правиле есть исключения. к примеру,- при увольнении работник получил abfindung. тогда его будут по определённой схеме засчитывать. по какой - не спрашивайте. сколько я денег накопил во время работы, положил я их на книжку или купил акции - это всё моё личное дело. мне известен случай, когда безработный купил новую машину стоимостью 31.000 марок, причём большую половину финансировал через банк. это быд не мерседес, но марка роли и не играет. случилось это через месяц после того, как он безработным стал. он ещё даже arbeitslosengeld не успел получить. arbeitsamt это не интересует. представьте себе,- вы работали 15 лет тяжело и много, скопили денег и купили свой дом за 400.000 марок. а через месяц вас уволили. скажет вам arbeitsamt: "иди сначала свой дом проешь, а потом, когда от 400.000 останется 8.000, приходи"? вряд ли, вам столько не съесть.
я подозреваю, что кто-то перепутал arbeitsamt и sozialamt. вот sozialamt действительно интересует, сколько у вас денег, какая машина и где вы живёте. потому-то sozialhilfe - это деньги государства, к-ые государство вам даёт чтобы вы на улице не попрошайничали или кирпич продавали. не обязано, но даёт. а arbeitslosengeld - это ваши деньги, к-ые вы государству заплатили и теперь государство отдаёт их обратно. разницу ощущаете?
теперь к личному. откуда же вы такие психологи берётесь? как это вы, меня не видя и не зная, прочитав 2-3 моих постинга, определили, что "ему в сыновья гожусь" и "только что вылез из-за парты"? вы не допускаете мысли, что мне может быть уже за 50, и здесь я лет 20-30 живу? ну конечно нет, это в вашу схемку не влезает.
вы меня в хамстве обвиняете. я отвечу лишь, что на "Витя-дружок" Витя-дружок отвечает словом "насрал". но это, конечно же, не хамство. допускаю, что в некоторых районах нашей бывшей необъятной родины сказать незнакомому человеку "ну ты и насрал" является обыденным делам. там, откуда я приехал, за такое могут и накернить.
кстати, ваше предположение "стал вторым мужем вашей жены" является не меньшим хамством.
"Пишете специально с маленькой буквы" - если бы вы были немного наблюдательнее, то отметили бы, что я всё с маленькой буквы пишу. и для его ника исключения не делаю. прежде, чем мне на это указывать, вам следовало бы обратить внимание на то, как вы мой ник пишете. слышали уже про соринку в чужом глазу?
"его веские аргументы" - это ваше личное право считать их вескими. непонятно только, для чего вы меня спрашиваете. я пытался неоднократно разъяснить, в чём кроется ошибка в этих аргументах. вместо того, чтобы указать мне на ошибки или неточности в моих разъяснениях v3 просто копирует свои же "веские аргументы" из предыдущих постингов. меняется только рекламная заставка. никакой новой или заслуживающей внимания информации. такого рода дискусии, когда оппонент меня не хочет слышать, считаю потерей времени. а после "насрал" мне с ним говорить вообще не о чем.
"у вас что-то личное против Viktor3" - личного у меня ничего против v3 нет. у меня есть личное, против безграмотных и некомпетентных людей, к-ые пытаются сколотить своё состояние за счёт других людей. упор делается не на "за счёт других людей", а на "безграмотных и некомпетентных". я тоже зарабатываю деньги "за счёт других людей", но я не пытаюсь это делать там, где я некомпетентен.
если хотите поругаться - ради бога. но сначала зарегистрируйтесь. с анонимусами спорить трудно, много вас таких, безликих.
Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью!
Сын лейтенанта Шмидта

Сорри,но из мухи слона сделали... кто вам мешает переводть деньги на конт уже работающих друзей или открить на какогонибудь алкоголика с союза жиро конто? какаие проблемы?
Ето всё проще чем то что вы обсуждаете.
Хаос Чата и Германии по-русски -- Санька

Вы работаете, хорошо зарабатываете, купили мерса за 50000 штук, вас увольняют, и вы ид╦те на биржу труда за пособием... Вопрос что будет с мерсом?
Ответ: Ничего не будет с мерсом. Если конечно 67% bzw. 60% от прежней хорошей зарплаты будет хватать на его содержание. На получении Arbeitslosengeld (не путать с Arbeitslosenhilfe !) наличие капитала никак не сказывается.

Я не путаю эти два вида доплаты. Я связываю их воедино. Встречный вопрос, скажите сколько ╚минут╩ оделяет получателя Arbeitslosengeld отработавшего по Jahresvertrag до получателя Arbeitslosenhilfe. Посмотрите антраг на Arbeitslosengeld,там есть хорошие вопросы о машине, о страховках и накоплениях и капитале. Кстати собственный дом капиталом являться не будет даже для соцамта. О страховках это понятно, биржа труда учитывает их как жизненно важные вынужденные расходы и на их сумму повышает пособие, но почему про накопление.
У меня есть кой-какая инфа ( по-немецки) по этому поводу в прикрепл╦нном файле. Пожалуйста, знатоки Arbeitsamt прокомментируйте, почему там имеются ограничения.

Вы ни черта не понимаете, а везде суёте свой нос. Всем исвестно, что между арбайтслозенгельд и арбайтслозеннильфе существует большая разница.
Перестаньте в конце концов людям головы дурить, я очень разачарован.
Мечтатель

Вы ни черта не понимаете, а везде су╦те свой нос. Всем исвестно, что между арбайтслозенгельд и арбайтслозеннильфе существует большая разница.
Представьте, не знаю, а какая разница?
Перестаньте, в конце концов, людям головы дурить, я очень разочарован.
Вы это кто? Господин дермонатер пош╦л ва-банк. Видать сильно я вас достал.

Покурим продложил лучший вариант. Люди! Почитайте что там написано!