Я не то тебе хочу сказать, просто привожу пример, что и тебе уже на следующий день можно так же
написать, но я почему то это не делаю, не хочу чтоб и эта ветка пошла по стопам предыдущей,
где вместо акций, индексов и т.п., благодаря некоторым обсуждались больше личности.
Так что об истории, я могу с тобой поговорить в прошедшем времени, но биржа не история и быть умным задним числом не получится, так что с такими выражениями: я это предвидел, да кто так делает, извини у нас диалога не выйдет.

XIV выбило стопом с 8% минус. Однако шортами на наждак, дакс с и вторым шортом на золото я вернул все потери и ушел в плюс.
Вот видишь, ты реагируешь на ошибки других резко и сразу тыкаешь в это пальцем, о чем тебе Чатланин и написал.

Я этого тоже крайне не хочу, но, во-1-х, не я первый начал и довольно долго терпел хамство, а во-2-х, сейчас именно ты и никто другой затеял свару на пустом месте До этого шло вполне конструктивное обсуждение.

Я это сказал один раз, потом какой-то тролль начал это повторять, как попугай, к нему и претензии, а я это сказал, потому что меня удивляет, когда человек совершенно очевидно облажался, но при этом продолжает вести себя так, как будто был во всем прав, а я мел пургу

Вот этого я вообще не понимаю, вчера-позавчера у нас еще был диалог, а потом вдруг кончился безо всякой причины.
Очень уж ты непредсказуемый

Шорт на золото еще держишь?
Кто меня не трогает, того и я не трогаю, я человек мирный.

Что я держу и что я покупаю, я лучше оставлю для себя, дабы воизбежать новых психоприпадков от тебя, сунсуна и ваших клонов. Я лучше посижу в зрительном зале.

Тогда замаскируйся получше, для верности еще раз поменяй ник и издай 158-е китайское пердуперждение, что больше никогда не вернешься

Причина не в припадках. причина в другом и ты это знаешь. Посему и очередная защитная реакция организма.

Я в общем то что хотел получил.
Посему в будущем особых вопросов от меня о <WKN> и о времени твоих покупок и продаж не последуют. Картина и так ясная.
Можешь несколько расслабиться.
Но не хами здесь, а то опять вставлю вопрос и линк о сотке в августе

У нас действительно не получится диалога, если ты будешь вырезать отдельные слова из предложений, коверкая
смысл мною сказанного. Самое интересное, что то в чём ты обвинял Алекса, присуще любому, так же и тебе.
Это нормальная человеческая реакция, защищаться и поэтому чтоб её не провоцировать, я пытаюсь тебе объяснить о чём иногда надо просто умолчать.
Вот ещё один пример, из поста 31, там висит картинка якобы треугольника, я бы мог в следующем посту тебя полностью разгромить по всем правилам тех.анализа, но несмотря на грубейшую ошибку допущенную тобой,
я не провожу тебе курс по построению нисходящего треугольника и не пытаюсь себя поставить выше тебя.
И напоследок, что касается не только тебя.
Учить в грубой форме, тыкать людей в прошлые ошибки, которые присущи всем, пожалуй это главная причина, почему тут (особенно из новичков) почти никто ничего не пишет и тем более не даёт никаких прогнозов.

ОК, тут ты прав, я просто невнимательно прочитал твою фразу

Защищаться - да, нормальная, а вот нападать безо всякого повода и хамить - не нормальная.
Вчера я тоже не давал ему никакого повода пукнуть напоследок.
И собственные ошибки надо уметь признавать, а не нападать на оппонента, который в целом ряде предыдущих споров оказался прав, с удвоенной силой и неподходящими для форума выражениями.

Ну, и зря, может быть, основная цель, почему я здесь нахожусь, - это понять, в чем я ошибаюсь и что должен поправить.
Ошибаются все, я никогда не выдавал себя за великого просекателя теханализа, но в макроэкономике, я считаю, понимаю побльше, чем некоторые здешние великие гуру теханализа, что и было однозначно доказано в этом месяце.

Совпадение айпи ничего не доказывает. Но этих клонов (люсен и Сунсун) создавали два разных человека, это точно.

Это был очень интересный урок для меня.
Действительно очень интересные объяснения и доводы которые были на все 100 подтверждены развитием курсов.
Ещё раз - Рэспект

Люсьен, моя ошибка стоила мне большую сумму, а именно 5% перформенса, может для кого-то это небольшая сумма, но для меня это пятизначное число.
А тебе я еще раз объясняю:
1) я не влюбляюсь в акции
2) я не позволяю моим позициям уйти в сильный минус
В то время, когда вы с сунсуном тут мустрдепо с моими акциями делали, у меня большинство из них уже не было. Ты пойми простую вешь, я торгую только по чарту, и когда дакс завалил 7000, я стал массивно продавать, несмотря даже на то, что я был довольно оптиместически настроен. Я вижу, что рынок больше не хочет наверх, и я вынужден меня свои взгляды. Понимаешь? Рынок говорит мне, куда идти и что мне делать. И если рынок говорит мне продавать, я продаю.
А тебя я уже спрашивал, что тебе дает мое признание в том, что я ошибся? Ты так и не ответил. И что тебе дает то, что ты оказался прав? Ты тоже не ответил. Деньги ты на этом не сделал, так что это тебе дает? Я не могу понять.
И потом, что касается моих ошибок, я их анализирую и делаю из этого выводы. И за последнии годы ошибки я свои нучился очень быстро исправлять. 80% из всех ошобочных позиций я закрываю в среднем с минусом 1-3%. Это небольшие суммы, что я даже не обращаю на них внимания, а концентрируюсь на позициях, которые в плюсе, потому что один хороший трейд +15-20% мне возвращяет не только потери нескольких ошибочных позиций, но приносит еще и прибыль. Так объясни мне, почему я должен концентрироваться на моих ошибках?
А теперь давай посмотрим, почему я тебе, как ты говоришь, хамлю.
Ты типичный ленивый спекулянтишка-дилетант. Твоя проблема в том, что ты ищешь человека, за которым ты мог бы все повторять, потому ты не читаешь ни биржевую, ни экономическую литературу и поэтому ты не в состоянии своими мозгами ворочить. Одно время этим челом был Вайганд. Пока он со своими прогнозами хорошо попадал, и у тебя все было прекрасно, как только он стал ошибаться, ты сразу стал пролетать. Типичная реакция для таких случаев - поиски виновного. Кто виноват? Конечно Вайганд, кто же еще. А то что ты сам не в состоянии закрыть позицию в минусе - это конечно же ошибка Вайганда. И соответсвенно полился у тебя понос изо рта. А тот факт, что Вайганд сделал 60% в 2010, для сравнения дакс +16, ты сразу забываешь. Точно также и со мной, ты как обезьянка покупал мои акции без разбору. Пока шел рынок наверх, ты "супер", "спасибо". Как только тебя молотить стало, сразу полился понос. У тебя всегда есть виновные, будь это политики или твой работадатель из за того, что не повышает тебе зарплату. Ты же сам всегда невиновен, белый и пушистый. Такую черту характера я в людях не перевариваю, соответсвенно и мое отношение к тебе.

Смешной ты. Тебя от гордости так распирает, что скоро лопнешь. Макроэкономика такая сложная наука, что даже самые лучшие экономисты толком всех процессов понять не могут. А ты случайно ткнул пальцем в розетку, попал в дырку, и уже стал электриком. Хе-хе Если бы сунсун вел бы до сегоднешнего дня свой 10% мустердепо, то мы бы сейчас все были очевидцами, как от него остались бы рожки да ножки.

Тебе для инфы, мой депо с январе в плюсе, хоть и небольшом, дакс же завалился на 20%. Важно не тот факт, прав ты или нет, а твои действия.
Ну теперь давай посмотрим как развивались события у швейцарского франка после моего поста здесь
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19437828&Board=business
<-- На картинке я все нарисовал. А теперь подумай своей соображалкой, смеялся я тогда над тобой или может быть я тебя предупреждал?
Так что без теханализа у тебя никаких шансев долгосрочно зарабатывать на бирже нет.

А почему бы Вам не ввести здесь правила того же ДК, где вычисленный клон банится на год, а создатель на неделю?

То что это пробивон это безспорно, но любой пробой тренда должен быть подтверждён во избежании ложного,
на дневном графике я жду двухдневку, когда цена закрытия два дня будет ниже линии поддержки.

Линда Рашке в своей книге
www.amazon.de/Top-Trading-Gewinne-Bradford-Raschke-Laurence-Connors/dp/39...
описывает этот паттерн как "Spike and Ledge" (sehr bärisch)
На этой картинке видно как он работает
2.bp.blogspot.com/_s2XJo6lgSrg/Sxa1cKwRPpI/AAAAAAAADGE/OKZBNg4-51c/s1600-...
Конечно форекс с фондовым рынком - две разные вещи, тут политика большую роль играет и теханализ зачастую не работает.
Еще интересен такой феномен, если такая формация формируется ровно месяц, то на месячном чарте получается огромная медвежья свеча.

Картинка в общем сносная. Я тоже предполагал что будет хуже.
www.comdirect.de/inf/musterdepot/pmd/freunde.html?portfolio_key=128375152...

Отзывы о Линде неплохие, но всех книг не накупишься, так что вечером гляну где можно нахалявку
познакомится с "тремя индейцами".
Добавлю к твоей верхней речи слова Генри Форда:
«Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой.
Вот, наверное, почему так мало людей этим занимаются»

Вычисленный клон здесь удаляется.

?????

Ты ж вроде убег уже отсюда в 1001-й раз, но сил не хватает что ли, гавнеца не слить ?

Пойми, дело вовсе не в сумме
Речь не о том, что ты слегка ошибся в расчетах, а о кардинально фальшивой оценке тобой экономической ситуации в мире, о том, что ты много раз говорил, что тебе плевать на долговой кризис, рост бумажных денег, крах PIIGS и евро и прочие факторы, о которых я тебе подробно говорил, о твоих розовых фантазиях про Sommerally и Дакс на 10 000 и выше, когда положение становилось все хуже и хуже, несмотря на временный рост немецких экспортеров, накачанный бумажными деньгами. Все это колосс на глиняных ногах, который не мог не обвалиться. Многие серьезные экономисты об этом писали, но ты упорно слушал только тех, кто выдавал оптимистические прогнозы, потому что тебе так хотелось. А на бирже надо руководствоваться реальностью, а не мечтами.

Я-то тут при чем???

Но это же элементарно, если два человека целый год о чем-то спорят, потом все видят, что А оказался прав, тогда Б должен тоже признать, что А был прав, а не начинать по нему очередное говнометание. Так я себе представляю честную дискуссию.

Больших денег я на этом не сделал (хотя позиции на золоте и франке выросли очень хорошо), но по крайней мере спас почти все свои деньги после падения ниже 7000, в отличие от подавляющего большинства акционеров, в том числе и тебя.
Если бы я меньше слушал тогда тебя и таких, как ты, то купил бы еще тогда шорты и был бы сейчас король. Вот тут смелости мне не хватило, моя ошибка, признаю.

Не концентрироваться, а признавать их. То, что ты отлично разбираешься в теханализе, никто не отрицает. Речь о других ошибках, которые тоже имеют отношение к бирже

А без этого никак не можешь?

И то, и другое - полная чепуха, ни на чем не основанная, сам придумал, сам и поверил.

Все это твои очередные фантазии. С Вайгандом я познакомился лишь недавно, следил за ним пару месяцев, пока не убедился, что это полное фуфло. Если б заметил у него другую квоту, то, может, и прислушался к каким-то его рекомендациям. Но, увы, он подходит только в качестве контриндикатора, 90% из того, что он предсказывал в этом году, исполнялось с точностью до наоборот. И ничего я за ним не покупал, всего одну небольшую позицию за все время Насчет его 60% в 2010 я сильно сомневаюсь. Назови мне хоть 3-4 его удачных трейда в этом году, слабо ? А я тебе с легкостью могу назвать хоть 20 его полных обломов в последние 2-3 месяца.
За тобой тоже давно уже почти ничего не покупаю, ты мог убедиться в этом, когда читал список позиций моего депо несколько месяцев назад Покупать за кем-то слепо тоже привычки не имею, получаю сигнал (Tipp), а дальше уже кумекаю сам. Так ты тоже получаешь Tipps и на других форумах, и из своих платных источников за 400 евро, сам об этом писал
Моя зарплата тебя также абсолютно не касается. Вместо того, чтобы признать, что ты облажался в оценке экономической ситуации, ты в сотый раз лезешь обсирать меня как личность (а не мои оценки ситуации, с которыми ты спорить уже боишься) и ждешь вместе с Чатланиным, что я это скушаю и не отвечу.

Нет, не случайно, я тебе подробно описал, что произойдет, и именно это и происходит. Если ты этого до сих пор не понял , значит, учиться на собственных ошибках ты не умеешь. Мечтай дальше о Даксе на 10 тысячах.

НП
Уважаемые спекулянты, перестаньте собачиться и хамить друг другу. Иначе и эту ветку я вынужден буду закрыть во избежание повальных банов. Неужели нельзя аргументировать свои выкладки без ругани и перехода на личности?