Вы не радуйтесь особо Триста за приват это обалденно мало, но учесть что за триста в месяц у вас еще будет большая сумма участия, то все визиты к доктору будут из своего кармана. Так что сначала контракт почитайте а потом радуйтесь. Но после прочтения вашей радости поубавится.

Нормально это. Можно и 200-220 сделать, не особо снижая уровень услуг, только SB будет повыше. Но если человек болеет мало (или не болеет), то это имеет смысл - SB порядка 1000-2000/год (я за более чем 10 лет ни разу страховкой не воспользовался - не будь SB, выплатил бы на 10-12 тыс. больше, в то время как на врачей потратил около всего около 1500 евро за это время).
Многие страховки, к тому же, возвращают часть взносов, если их услугами не пользуются - это тоже снижает стоимость.

Согласна в вами Эта страховка выгодна здоровому мужчине.
А если не секрет как застрахованы ваша жена и ваши дети?
Кстати, мнение мужчин про плюсы приват сраховки я уже читала, вот если б кто из женщин сказал свое мнение.
Насколько выгодна эта сраховка женщине, особенно женщине с ребенком?

Насчет детей не скажу, стоимость страховки для моей жены 163 евро (всё включено), 1600 EUR SB/год. В любом случае, если убрать SB, то разница во взносах за год как минимум столько и составит (а в ряде случаев будет в пару раз больше), а будут затраты или нет - неизвестно. Если не будет (актуально для здоровых людей, или с небольшими проблемами, без каких-то хронических болезней) - то деньги выплачены зря, если будут - то всё равно они были бы потрачены на взносы.

Если не секрет, а какая у Вас Кранкенкасса?
Я тоже такое себе хочу
И еще пара вопросов, раз вы уже отвечаете - Вы тариф сам нашли или Вам предложили? И какого возраста ваша жена? И есть ли накопления у вашей жены на старость в этом тарифе?

Страховка DKV. Жене 21 год, хотя если бы даже она была на 10 лет старше, это стоило бы около 220 евро. Тариф нашёл сам, накоплений нет.

Для этого:
1. он должен вдруг зарабатывать меньше JAEG или
2. ждать когда JAEG повысится и станет больше его Jahresbruttogehalt
А тем кто старше 55 лет и это уже не поможет.

Это тоже не поможет. Он должен доказать, что это понижение- не временное явление.
Обычно- 3 года меньше гренце достаточно, тчобы поверили..
Но надо это время как-то пережить, продолжая выплачивать приват..

Уже один год, а не три.

Ссылку можно,а?
По какому закону?
Очень надо!

http://blog.direkt-mehr-netto.eu/?p=873
http://www.bdz.eu/medien_nachrichten_2956.php
http://www.pkv-private-krankenversicherung.net/gesundheitsreform
К сожалению, точнее не скажу.

Все ссылки говорят об случае ИЗ гкк В приват..
Там да- 3 года выпало..
А вот обратно- пока не вижу..
Гуглю по бегрифу
GKV FinG
http://www.bmg.bund.de/fileadmin/redaktion/pdf_gesetze/GKV-FinG.pdf

А из чего следует, что это верно только в одну сторону? Просто пишут в основном GKV zu PKV - поскольку народу это больше интересно.
Честно говоря, не знаю, чем именно регулируется обратный переход. В Википедии про Versicherungspflichtgrenze сказано: Unterschreitet ein Arbeitnehmer im laufenden Kalenderjahr mit seinem Einkommen künftig die JAEG, tritt die Versicherungspflicht sofort ein..

Я сейчас пытаюсь с другой стороны посмотреть....
Насчет супруги..
ЧИтаем
http://dejure.org/gesetze/SGB_V/5.html
(1) Versicherungspflichtig sind
11) Ausländer, die nicht Angehörige eines Mitgliedstaates der Europäischen Union, Angehörige eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum oder Staatsangehörige der Schweiz sind, werden von der Versicherungspflicht nach Absatz 1 Nr. 13 erfasst, wenn sie eine Niederlassungserlaubnis oder eine Aufenthaltserlaubnis mit einer Befristung auf mehr als zwölf Monate nach dem Aufenthaltsgesetz besitzen und für die Erteilung dieser Aufenthaltstitel keine Verpflichtung zur Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 des Aufenthaltsgesetzes besteht.
Идем к Aufenthaltsgesetz
http://dejure.org/gesetze/AufenthG/5.html
(1) Die Erteilung eines Aufenthaltstitels setzt in der Regel voraus, dass
1. der Lebensunterhalt gesichert ist,
1a. die Identität und, falls er nicht zur Rückkehr in einen anderen Staat berechtigt ist, die Staatsangehörigkeit des Ausländers geklärt ist,
2. kein Ausweisungsgrund vorliegt,
3. soweit kein Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels besteht, der Aufenthalt des Ausländers nicht aus einem sonstigen Grund Interessen der Bundesrepublik Deutschland beeinträchtigt oder gefährdet und
4. die Passpflicht nach § 3 erfüllt wird.
И непосредственно к номеру в тителе моей жены..
http://dejure.org/gesetze/AufenthG/28.html
(1) Die Aufenthaltserlaubnis ist dem ausländischen
1. Ehegatten eines Deutschen,
2. minderjährigen ledigen Kind eines Deutschen,
3. Elternteil eines minderjährigen ledigen Deutschen zur Ausübung der Personensorge
zu erteilen, wenn der Deutsche seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Bundesgebiet hat. Sie ist abweichend von § 5 Abs. 1 Nr. 1 in den Fällen des Satzes 1 Nr. 2 und 3 zu erteilen. Sie soll in der Regel abweichend von § 5 Abs. 1 Nr. 1 in den Fällen des Satzes 1 Nr. 1 erteilt werden. Sie kann abweichend von § 5 Abs. 1 Nr. 1 dem nichtsorgeberechtigten Elternteil eines minderjährigen ledigen Deutschen erteilt werden, wenn die familiäre Gemeinschaft schon im Bundesgebiet gelebt wird. § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 2, Satz 3 und Abs. 2 Satz 1 ist in den Fällen des Satzes 1 Nr. 1 entsprechend anzuwenden.
В общем, я так понял.
Когда въезжает супруга к мужу, то титель ей выдается на основании §28(1) AufG. Тогда она не Versicherungspflichtig по §5.1.1 этого же закона.
Но с рождением ребенка она МОЖЕТ поменять свой титель на §28(3) AufG, а для него §5 СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН!!
а тут уже наступает обязательное страхование в Гос КК!!
Что скажут гуру права? Для многих тетек это может облегчиь участь приват застрахованного мужа!!

Естественно должен

тоже один год,
вот, что нашла дома:
"Zurück in die GKV darf daher nur ein privat versicherter Angestellter, dessen Einkommen unter die Versicherungspflichtgrenze gesunken ist, und zwar mindestens ein Jahr lang. In dem Fall ist der Angestellte bei der GKV versicherungspflichtig. "
http://www.krankenversicherung.net/rueckkehr-gesetzliche
Завтра на работе найду может гезетц

Чтобы гуру права что-то сказали, нужно в этом самом праве сначало найти про три года доходов ниже Versicherungspflichtgrenze, чтобы вернуться в GKV. А вот этого я как раз не нахожу. В соответствии с тем, что "разрешено всё, что не запрещено" - не понимаю, в чём проблема, если честно.
Откуда ты про три года взял (для возврата в GKV), не скажешь? Какой закон и §§?

Что-то ломает искать..
Был сегодня в АОК, хотел на понт взять :-)
Короче, мужыг говорит, надо год ниже границы получать, должен персональабтайлунг или бухгалтер бумагу в кассу чиркнуть, что якобы больше байтрагсбемессунггренце платить больше не будут..
Тогда влетаешь в объятия ГКК сразу..
Но засада то. Если ты застрахерен в привате до 31.12.2002 года, то граница будет уже всего 41200 заработка в год кажись, что до неприличия мало...

Вообще-то 49500, то есть 4125/мес. Тоже мало, но ощутимо больше

Это для тех, которые седня в приват перейти хотят..
Которые из привата назад , и были на конец 2002 года уже в привате- меньше..
http://dejure.org/gesetze/SGB_V/6.html
параграф 7