Вот и я том же чуть выше, если всё правильно и по честному, легально.. то в чём проблема то??

Это уже в другой теме.... А мы исходим из того, что всё правильно и те кто его наняли не заинтересованы в махинациях.

Смысла нет, конечно, но это не все понимают

Если те, кто нанял, не заинтересованы в махинациях - значит, у него будет право не просто ставить подписи не глядя, а проверять все документы и сделки, которые он подписывает - то есть уже реально работать. А это стоит больше чем 500 евро/мес (если, конечно, там не всего одна операция в неделю). Альтернативно - он должен хорошо знать учредителей и доверять им.

Хорошо работает такая схема - ставят двух директоров - себя и местного жителя с правом представлять фирму обоим, но только вместе, т.е. 2 подписи. Через 4-5 месяцев местного жителя можно уволить.

как раз таки попросят оплатить все долги государству, а именно они часто не исчисляются сотнями Евро, а более крупными суммами ...
а если это экспорт, то там вообще полная задница, налоговая может так директора поиметь на ровном месте ...

Предлагаю ознакомиться с уже размещённой по подобному вопросу информацией о неоднозначности "схем" и других правовых вопросов в управлении GmbH:
http://foren.germany.ru/legal/f/16514306.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
______________________________________________________
Качество ответа на любой правовой вопрос: Smartman.

Долги выплачиваются из Insolvenzmasse и распоряжается ей судом назначеный конкурсный управляющий. Во время процесса неплатёжеспособности поддерживается фирма из Insolvenzkasse, пока не найдётся или инвестор или пока не появитья решение суда. (или на усмотрение конк. управляющего) А если долги очень большие, и долгое время это уже Insolvenzverschlepung.
Я думаю вам надо немного проинформироваться в данной области. И почитать Insolvenzordnung.
Могу посоветовать закончить экономфакультет.

Провокация, оскорбления, флуд -