Всем привет.
Мне не совсем понятно, а точнее совсем не понятно, почему у етих страховок такие разние месячние взносы.
я забил в чек24 свои данние с условием "если шо, то получай 1500 / месяц" и вибрал примери для БУ и УФ.
БУ: около 50-65 / месяц в зависимости от компании
УФ: 186,18 / год = 16 / месяц
Versicherungssumme Versicherungsnehmer 100.000 €
Progression Versicherungsnehmer 100,00%
Unfalltod Versicherungsnehmer 10.000 €
Unfallrente Versicherungsnehmer 1.500 €
Krankentagegeld Versicherungsnehmer keine
Kosmetische OP Versicherungsnehmer 10.000 €
Получается, что УФ виплачивает столко же сколко и БУ в месяц + 100к единиразово. Так?
БУ покривает те случаи в которих унфахихкеит наступила без унфаля, а УФ нет. Так?
Кто какие страховки заклучал и какие били мотиви ?
И вобше какие мысли по етому поводу

Unfallversicherung i Berufsunfähigkeitsvers. sowsem dwe ra3nich weschi

BU - это страхование на случай нетрудоспособности. http://de.wikipedia.org/wiki/Berufsunf%C3%A4higkeitsversicherung
Нетрудоспособным можно стать например вот так:

Unfallversicherung - это страхование несчастного случая в результате которого человек получил инвалидность.
http://de.wikipedia.org/wiki/Private_Unfallversicherung
Понятно, что риск стать нетрудоспособным (например, по психологическим причинам)
выше, чем стать инвалидом, а потому и месячные взносы выше.

Для тех, кто может себе это позволить, BU предпочтительнее.

Учитывайте еще, что человек может быть 100% инвалидом, но не быть при этом нетрудоспособным. Скажем, программист и в рольштуле может программировать...

страховки разные, вероятность того что человек станет инвалидом и получит от Unfallversicherung N сумму денег меньше, чем он получит от BU, риски разные , поэтому и цена разная.

спасибо всем, кто ответил.
Еше такой вопрос: ета сумма 1500/месяц , которая виплачивается в случае наступления страхового случая, ето брутто или нетто?
Если у человека нет таких страховок, то что происходит тогда?

нетто

Если у человека нет никаких страховок и он становится БУ, то что тогда?
Если унфаль, которий ведет к БУ случается на работе или по пути на работу, то ведь каждий и так застрахован работодателем?

Застрахован.
А если не на работе или не по пути на работу ?
Кроме того Вы немного путаетесь в БУ и Унфаль.
БУ может быть и без унфаля (депресии, инфаркт, инсульт),
а Унфаль может быть без БУ (програмист в инвал.кресле)

Вы о какой професси говорите?
А в общих чертах посмотрите тут: http://de.wikipedia.org/wiki/Berufsunf%C3%A4higkeit

обычный инжнер.
и кстати, цпасибо за линк.
по линку есть информация топ10. Инженеров там нет. Ви не в курсе какой % инженеров становится БУ?
" Versteuerung der BU-Rente [Bearbeiten]
Eine ungekoppelte Berufsunfähigkeitsversicherung wird mit dem Ertragsanteil versteuert. Der Ertragsanteil ist umso höher, je eher die BU-Rente beansprucht wird (ca. ein Prozentpunkt pro Jahr), denn je länger die verbleibende Laufzeit, umso höher ist der Ertragsanteil. Bei einer verbleibenden Laufzeit von 45 Jahren beträgt somit der Ertragsanteil ganze 42 %, bei verbleibenden 30 Jahren noch 30 %, bei verbleibenden 15 Jahren noch 16 % und bei verbleibenden 5 Jahren noch 5 %. (Siehe § 55 Absatz 2 Einkommensteuer-Durchführungsverordnung.)"
а если например с Rürup-Rente гекоппелт, то штоерфрай?

Подниму еше раз..
Никто из форумчан не заклучал такую страховку? Или думал над етим. Какие были доводы "за" и "против"?
Кто нибудь становился беруфсунфахих без страховки? как в таких случаях помогает государство?

И обычный инженер тоже может стать нетрудоспособным, из-за синдрома хронической усталости например, или из-за заболеваний, связанных с позвоночником - работа-то сидячая в большинстве своём, и т.д. и т.п.
График, который вам выше привели, изменяется по возрастам, в более юном возрасте больше статистическая вероятность с несчастным случаем, чем в более преклонном возрасте, там болезни, из-за которых можно стать нетрудоспособным, выступают на первое место.

Для тех, кто родился после 1961-го года, государство не предусматривает помощи при достижении нетрудоспособности! Поэтому и нужна такая страховка, причём страховка на случай несчастного случая меньше пользы приносит, имхо. Где гарантия, что вы именно из-за этого станете нетрудоспособным? Несчастный случай - это только одна из причин, причём не такая уж и частая, если рассматривать статистику. А люди машину страхуют, а себя - нет. А что будет, если человек действительно заболеет? Как говорится: "Was ist schlimmer, als Invalidität? Invalidität ohne Geld..."

Ну сравнить УФ и БУ можно,но сложно,ибо в принципе для разных целей...
На самом то деле и БУ становятся не так часто и инвалидом не так часто.Не забывайте что тот график от количества людей работающих по этой профессии.
И то и то надо,имхо
Но не такой унфаль как привел топикстартер.

как это не предусматривает? А Grundsicherung (социал)? не думаю, что выплаты из страховки в нормальном случае были бы выше. (конечно всё зависит от...это понятно)

Я не знаток социала, но его дают не только инвалидам, не так ли?
А именно для потерявшего трудоспособность предусмотрена лишь помощь, когда он меньше 3 часов в день может работать, и-то не много. Если человек родился до 61-го года, то он государством ещё защищён, а молодые должны о себе сами думать.
А насчёт размера выплат из страховки... Да, там есть максимальная планка, но до неё вы можете сами решать, сколько страхуете.