ну шо спекулянтии кто снял 300 пунктов по даксу ?

Дык этого никто сказать не может. Чтобы золото до 5000 поднялось, это гиперинфляция должна быть, а пока ею и не пахнет и и не ожидается. Вон центральные банки сколько уже пытаются хотя бы маленькую инфляцию запустить, все никак не получается

Я уже писал, что такие акции из за капитализации мне не интересны и за ними я не следил.

Так чего тебе надо от меня? Сидишь как сабоченка в кустах, время от времени вылезешь, потявкаешь и опять в кусты. А раз мои графики не понимаешь, так это твоя проблема, да и не для тебя они предназначены.

Откуда дровишки?
Для меня это эквивалентно тому, что бмв захочет машины за дешево продавать. Для банков деньги - это товар.
Гиперинфляция (точнее первые ее цветочки) начнется в октябре - ноябре. В всей ее красе ее увидите в первой половине 2011 года.

Что-то рано вы хороните старушку Европу.

Я не говорил, что она начнется здесь. Первыми в очереди будут США. Для Европы это означает расшатывание финансовой системы. Основных причин три.
1) Огромные средства европейских банков вложены в ценные бумаги США, которые в результате гиперинфляционного шока потеряют свою ценность.
2) Очень большая часть товарооборорота Европы ориентирована на экспорт, большая часть из которого находится в США. Отсюда хаос на рынке товаров, бирже.
3) США активно позаботятся, чтобы на фоне финансового катаклизма не они одни получили проблемы.
Хоронить я никого не собираюсь. Технически это просто сжигание черезмерной денежной массы в горниле гиперинфляции. Можно закрывать на это все глаза, но факт остается фактом. Влитые в экономику деньги должны быть подкреплены реальными активами, а этого нет.

Авантюриста начитались?
Впрочем, сейчас об этом уже говорят все анлагебераторы, только с оговорками и экивоками.

Дыма без огня не бывает. Просто Авантюрист сложил все составляющие гораздо раньше остальных, но не он единственный. Лично я сторонник получать информацию из разных источников + анализировать самому.
К сожалению на настоящий момент реальность такова, что ВСЕ источники однозначно указывают на неизбежность гиперинфляции. Текущая ситуация на бирже всего лишь судорги агонизирующего животного. Причем агонизироющего не по собственной воле.

А не принадлежат ли ВСЕ эти источники одному и тому же лицу?

А что будет после агонии?

Сильно сказано...

Не сходится. Если теряют ценность ценные бумаги, то это ДЕФЛЯЦИЯ, поскольку товар (Sachwerte) теряет свою ценность, а не деньги.
Это будет очередное уничтожение денег. Для инфляции нужен рост ценных бумаг, для гиперинфляции нужен бешеный рост ценных бумаг.

Это тоже признак дефляции. Для инфляции нужен рост спроса на товары, для гиперинфляции нужен бешеный рост спроса на товары ну или хотя товарный дефицит, а такового при кризисе перепроизводства не видно даже на горизонте.

Под этим я готов подписаться. Но вопрос в какой форме ?

Вспомнилась фраза: "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом" (с).

Ну так поэтому часть денежной массы регулярно уничтожается на рынке.

На самом деле инфляция рано или поздно действительно наступит, но источниками запугивания населения движут отнюдь не благородные порывы.
Это в первую очередь продавцы недвижимости, драг. металлов и ценных бумаг (конкретно акций и фондов) Короче все того, что представляет Sachwerte.
Вот эта истерия и есть пока единственная причина для инфляции, всё остальное говорит пока против неё.

http://www.leitzinsen.info/charts/ieuro.htm

Баба Шура станет президентом России в 2012-ом, а в 2013-ом прилетят марсиане и съедят всю картошку и капусту на земле.

На 13712 просмотров я конечно же не расчитывал. По моему Рекорд . По крайней мере на <Finanzen.ru>

Думаю что .
Никаких новых позиций в <Depot> не имею. Ситуация на рынках ни говорит ни о чём...
...Или я плохо слышу .

Время пришло, рюкзак с носками и бутылкой воды стоит у двери. <EUR> на <VISA> <US$> наличными - здравствуй Столица, здравствуй Питер и даже деревня в Ярославской области где почти все дома покинуты ждут нас. Бишкек напоследок к тому. Может пара вершин и Иссык-Куль, но это по обстоятельствам.

Судя по <Germany.ru> индикатору и эта пара сейчас не торгует. Я тоже.
Придерживаюсь правила - не потерять=заработать.
Всего самого наилучшего тебе и всем участникам форума.
Надеюсь что 15000-ая вершина просмотров будет достигнута .

Надеюсь что не в июне 2010-го, а то вспоминаются кадры из августа 1998-го. Мы тогда в столице солнечного Киргизстана в заслуженном отпуске были.
Российский кризис так долбанул что россияне с кучами рублей от одной обменки к другой как ????? с поджатыми хвостами бегали. Не позавидуешь .
Кстати именно тогда моя супруга купила <Gazprom> по 4 или 5 <DM oder US$> и <Unifed Energy> за 2. За цифры не отвечаю, примерно. Золотые покупки надо сказать.

Для всех, кто хочет назад D-Mark
Роль евро для Германии.
Seit Tagen überschlagen sich die Meldungen und Ereignisse rund um unsere Währung. Was ist da eigentlich passiert?
Der Euro hatte von Anfang an einen Geburtsfehler. Eine gemeinsame Währung kann nur dann funktionieren, wenn alle Teilnehmer nach den gleichen Regeln spielen. Auch die D-Mark war eine Gemeinschaftswährung. Sie galt für ehemals unabhängige Länder wie Baden, Württemberg, Bayern ebenso wie für das Saarland und Brandenburg.
Hätte jeder dieser Länder seine eigenen Steuergesetze, völlig unterschiedliche Wirtschaftsregeln und unterschiedliche Rentensysteme gehabt, wäre die D-Mark in einem Desaster geendet. Sie funktionierte nur deshalb für solch unterschiedliche Gebiete, weil für alle ungefähr die gleichen Regeln galten.
Steuer- und Finanzpolitik, Mehrwertsteuer und Rentensystem wurden für alle gleich in Berlin (oder Bonn) entschieden. In Europa ist das anders. Jeder Staat hat seine eigene Steuer- und Wirtschaftsgesetzgebung, unterschiedliche Mehrwertsteuersätze und Rentensysteme. Bei solch großen Unterschieden kommt es immer zu großen Spannungen. Diese Spannungen sind jetzt so groß geworden, dass sie den Euro zu zerreißen drohen.
Das wusste Helmut Kohl – der Vater des Euro – schon lange vor der Euroeinführung. In einer Rede im deutschen Bundestag sagte er schon 1991 (acht Jahre vor Einführung des Euro) :
„Man kann dies nicht oft genug sagen. Die politische Union ist das unerlässliche Gegenstück zur Wirtschafts- und Währungsunion. Die jüngere Geschichte, und zwar nicht nur die Deutschlands, lehrt uns, dass die Vorstellung, man könne eine Wirtschafts- und Währungsunion ohne politische Union auf Dauer erhalten, abwegig ist."
Dennoch hat man die Währungsunion eingeführt, ohne eine politische Union zu haben. Die Menschen damals waren für eine politische Union noch nicht bereit, und man hoffte, diese bald nachreichen zu können, wenn erst einmal eine gemeinsame Währung existiert. Doch die Probleme haben uns schneller eingeholt, als man damals erwartet hatte.
Es gibt jetzt zwei sinnvolle Möglichkeiten. Entweder, wir schaffen sehr schnell eben diese politische Union zumindest im Finanz- und Wirtschaftsbereich, und Europa wächst stärker zu einer Macht zusammen, oder wir lösen die Währungsunion auf und führen die alten Regionalwährungen – und somit auch die D-Mark – wieder ein.
Ich weiß, dass mancher sich – aus welchen Gründen auch immer – die D-Mark wieder zurückwünscht. Aber seien wir uns auch über diese Folgen im Klaren:
Die deutsche Wirtschaft hat wie kaum eine andere von diesem Euro profitiert. Die Griechen und Spanier hatten schon lange vor dem Euro eine deutlich geringere Leistungsfähigkeit als wir in der Bundesrepublik.
• Das haben sie meist durch ihre schwachen Währungen ausgleichen können. Die Produkte waren nicht toll, aber durch den günstigen Preis der schwachen Drachme und Peseta war es doch sinnvoll, in Spanien und Griechenland einzukaufen. Plötzlich hatten sie den (durch Deutschland und Frankreich bestimmten) starken Euro. Ihre Leistungsfähigkeit war aber immer noch nicht besser.
• Jetzt ergibt es überhaupt keinen Sinn mehr, in Griechenland einzukaufen. Stattdessen hat man noch mehr in Deutschland eingekauft, das ja jetzt eine – im Vergleich zur D-Mark – schwächere Währung hatte. Es ist nun doppelt so lohnend, bei uns einzukaufen. Wir haben also von der relativen Schwäche unserer Euro-Partner massiv profitiert.
Diese haben – da sie selbst kaum noch etwas verkaufen konnten – große Kredite aufgenommen, um bei uns einzukaufen. Dass die deutschen Unternehmen diese dicken Profite in die eigene Tasche und an die Geldgeber ausgeschüttet haben, anstatt die Arbeiter daran zu beteiligen, ist ein anderes Thema.
Würden wir jetzt zur D-Mark zurückkehren, würde vermutlich diese D-Mark gegenüber den anderen neuen (alten) europäischen Währungen wie Drachme und Peseta stark aufwerten.
Die Spanier und Griechen könnten so gut wie gar nicht mehr bei uns einkaufen, weil ihre Währung gegen die DM extrem schwach würde.
Wenn sie aber jetzt nicht mehr bei uns einkaufen können, wird es hier eine ziemlich dunkle Zeit geben. Wer hofft, dass die Chinesen mit ihrem riesigen Wirtschaftsboom das ausgleichen, dem sei gesagt, dass wir gerade einmal 5 Prozent unserer Exporte nach China liefern. Etwa so viel wie in die Schweiz. Und ob die Schweiz unseren Export ankurbeln könnte – ich weiß nicht...
Gleichzeitig würde mit dem Euro vermutlich auch die Europäische Union zerbrechen. Bei allen berechtigten Unkenrufen über genormte Bananen und Salz im Brot sollten wir uns auch daran erinnern, welch ungeheurer Schritt in eine friedlichere und bessere Zukunft dieses Zusammenwachsen der europäischen Völker für uns bedeutet.
Ohne Zollkontrollen einfach bis Lissabon durchfahren zu können... Ohne Geld wechseln zu müssen.
Ein friedvolles Verständnis füreinander.
Vor gerade mal 70 Jahren haben sich die europäischen Völker in grauenvollen Kriegen gegenseitig niedergemetzelt. Nicht einmal ein Menschenleben später ist dieser Gedanke, gegen Frankreich in den Krieg zu ziehen, so unvorstellbar wie ein Angriff der Badener auf Hessen.
Das ist ein Wert, der mit keinem Geld der Erde zu bezahlen ist und den wir hoch einschätzen sollten. Wir sollten noch stärker zusammenwachsen und zu einem starken Europa werden, das auch in der Weltpolitik mit einer starken Stimme für Einigkeit und Recht und Freiheit ebenso eintritt wie für Liberté, Égalité, Fraternité, also Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit.
Dass die starken Länder sehr lange auch finanziell noch für die schwächeren werden einstehen müssen, ist unabdingbar.
Das ist selbst nach 150 Jahren Deutschland bei uns noch immer so! Natürlich stehen Baden-Württemberg und Bayern für das Saarland und Brandenburg ein. Natürlich stehen in einer sozialen Marktwirtschaft die Gutverdienenden für die nicht so Leistungsfähigen ein.
Das ist die selbstverständliche Form unseres Zusammenlebens und das gilt auch für den größeren Rahmen eines einigen Europas.
Es ist immer nur eine Frage, wie dies gerecht ausgestaltet wird. Dass etwa die Schwachen mit dem unterstützt werden, was notwendig ist und die Starken nicht bis zur Ungerechtigkeit geschröpft werden. Ein fairer und gerechter Ausgleich für ein faires, friedliches und gerechtes Miteinander muss es geben. Das geht aber nur mit einer einheitlichen Politik.
Im Klartext: Europa und der Euro brachten uns wirtschaftliche Vorteile und ein friedvolles Zusammenleben obendrein. Da sollten wir alle Kräfte aufbringen, um diese Entwicklung zu erhalten und fortzusetzen. Fehlentwicklungen und Missstände müssen selbstverständlich korrigiert werden, aber ein ZURÜCK wäre in jeder Hinsicht eine Katastrophe.
Lassen wir es nicht so weit kommen, schlagen wir den Angriff auf Europa und den Euro mit vereinten Kräften zurück.
Ihr
Dirk Müller

Рынки сегодня колбасит конкретно. Дакс сегодня утром почти 5950, затем падение более чем на 100 пунктов, затем резкий рост почти на 200 пунктов.
С такими колебаниями приятно иметь дело.

С первой частью еще можно отчасти согласиться, но вторая часть полный бред.
Конечно, немецкий экспорт выиграл от евро, но если тех, кто у нас закупается, потом приходится снабжать дармовыми деньгами, то большой вопрос, кто от этого выиграл. Жителям ГДР после воссоединения тоже надавали кучу дармовых денег, подстегнув инфляцию и наделав долгов. Собственно, эти дармовые деньги - под названием Soli - продолжают вытаскивать из наших карманов.
Про 150 миллиардов, подаренных Греции, я уж не говорю. И это не последняя подачка. Никакой экспорт это не компенсирует.
И те же греки и прочие народы, паразитирующие от еврозоны, никогда не начнут жить по средствам, бороться с корруппцией, перестать закупать оружие на сотни миллиардов неизвестно на какие средства и содержать 25% чиновников от общего числа работников и т.д., и т.п. Это все - элементы социализма, а социализм как экономическая система никогда не был и не будет эффективным.
Мы производим - а вы покупаете только у нас - звучит вроде бы хорошо. Но! на какие шиши они все это закупают? Нефти и газа у них нет, а производить страны вроде Греции сроду ничего не производили. Поэтому покупать немецкие товары они могут только на деньги, украденные у немецких же налогоплательщиков. Так что все это - просто лохотрон и распил бабла То же самое сделал сейчас Обама, когда раздал гражданам свеженапечатанных денег, временно повысив конъюнктуру и увеличив долг США в 4 раза. Пока что это работает и поможет ему удержаться на посту президента какое-то время, а с долгами будут расплачиваться другие.
Если бы евро не было, экспорт в ту же Грецию, Испанию, Эстонию, Италию и т.д. был бы меньше, зато у собственных граждан оставалось бы больше денег в кошельках, что повышало бы их покупательную силу (Kaufkraft) и больше было бы внутреннее потребление. Не надо было бы везти товары за моря, а можно было бы продавать их дома своим гражданам, у которых уровень жизни от такого потребления бы только вырос. И не нужно было бы заставлять их (нас) работать до 67 (а скоро, говорят, до 70), в то время как греки и итальянцы уходят на пенсию в 61.
Вторая часть статьи со страшилками, что если рассыпется ЕС, то Баден нападет на Хессен, а социальщики начнут голодать, вообще смехотворна. Конечно, удобно ездить без таможни и не менять деньги (хотя без виз вся Европа ездит уже и так давным давно). Но если ради этого страны жертвуют своим суверенитетом в пользу брюссельских чиновников, а народы не могут решать свою судьбу сами, то я в гробу видал такую интеграцию. Мне больше нравится Швейцария, где граждане напрямую выражают свое мнение на референдумах и никакие иностранные чиновники им не навязывают свою волю. И живут швейцарцы от этого не хуже.