Я знаю где эти шмотки были куплены. <WKN 330410 , Gerry Weber>.

Не надо, торгуйте активно сейчас и покупайте шмотки только у <Gerry>.

Интересное замечание.

У каждого свои причины потери . Главное осознать тот факт, что потери неизбежны und gehören zum Geschäft.
Можно, конечно, заниматься самообманом говоря себе: "Нет, я не потерял, я просто дал мои деньги в долг бирже и заберу их позже с цинзами", но лучше всего работать над ошибками (конечно-же над своими), анализировать их, искать возможности избегать их. Ошибки у всех индивидуальные и чужие советы не то что не помогут, а даже лишат возможности развить свой собственный стиль, найти себя. Я уже писал выше, самое главное - это свои собственные мысли.
Viel Glück !

Ну, не скажи. Даже то, что ты в этом вот посте написал, мне в некотором смысле помогло. Например, про "тихие" акции. Я как-то об этом не задумывался.
И вообще умных людей не так много и их всегда интересно читать

Кстати, у меня вопрос по этому поводу к другому умному человеку.
Некоторые пытались пробить концепию покупки акций с relative Stärkе, которая регулярно перепроверяется автоматически, так что самому даже делать ниче не надо. Например, "Питейный дом HSBC" уже в 2006 выпустил сертик, куда вкупаются только наиболее сильно растущие акции (а во времена кризисов покупаются только гельдмарктфонды):
www.handelsblatt.com/hsbc-trinkaus/produktinfos/relative-staerke-strategi...
Rangliste der qualifizierten Aktien:
www.hsbc-zertifikate.de/pdfs/produktbeschreibungen/RelativeStaerke_Rangli...
Вроде звучит все очень убедительно. Но почему-то не работает, если ты посмотришь на их курс. Как это объяснить?
Где-то я читал, что Дойче банк тоже выпустил два таких сертика и они намного более успешны, один вроде вырос на 400%, но что-то я их нигде найти не могу.

и у меня вопрос
значит ли , что курс Deutsche Börse AG поднимится ?
http://www.teleboerse.de/nachrichten/Daimler-verlaesst-NYSE-article873265.html

Не знаю, откуда ты это взял, но дивиденды они еще не раз не платили
http://www.finanzen.net/dividende/CANCOM_IT_Systeme

Причины в самой структуре сертификата, то есть в критериях выбора акций:
1) Выбор акций только из DAXа
2) Relative Stärke nach Levy, was m.M nach totaler Schwachsinn ist.

Daß, mit relativer Stärke ist auch relativ
Пару лет назад читал одну из книжек aus dem Hause Finanzbuchverlag под громким названием: "Die besten Börsenstrategien. Welche Wege tatsächlich zum Erfolg führen".
Так вот, там описывалась успешная стратегия, если не ошибаюсь она называлась: "Dow Underdog", которая приносила внушительный Performance.
Точно не помню, было примерно так - покупались 5 relativ schwächsten акций из DOW и держались определённое время. Смысл стратегии в том, что акции продаются только из-за того что они падают, несмотря на фундаментальную Unterbewertung и рано или поздно возвращаются к Normalität.

Ватсон, всё очень просто, ни онда стратегия не работает, после того, как она становится достоянием широких масс . Самая успешная стратегия - делать противоположное тому, что делают все.
Класикер на эту тему, которому уже больше ста лет: www.amazon.de/Psychologie-Massen-Gustave-Bon/dp/3868200266/ref=sr_1_1?ie=...

И меня среди них тоже нет, был бы я умным, то уже давно заработал бы себе миллионы и не тратил бы своё время на писанину здесь.

Да нет, конечно. Сейчас многие с нью-йоркской биржи уходят, потому что расходы одни.

Дакс в этом году растет не слабее, чем МДакс и ТекДакс. По крайней мере, сужу по тем акциям, что у меня были или есть (BMW, MAN, Infineon, VW и пр.). Если только их набрать в портфель по принципу relative Stärke, то вроде должно было все это намного лучше вырасти, чем курс этого сертика.

А что конкретно тебе в его понятии relative Stärke не нравится?

Или становятся Penny Stocks и полностью разоряют владельца По-моему, это дурацкая теория. Если мы сравним 2 акции - обе из Дакса и обе автомобильные, то есть разницы большой за длительный срок быть не должно, - VW и Daimler. Я как-то читал, что первая из них со времени введения Дакса в 88 году выросла в 20 или 25 раз, а вторая практически все это время топталась на месте. То есть те, кто по этой твоей теории поставили на Даймлер, должны были стать миллионерами, а вышло наоборот.
Где проверить курсы за 25 лет, я не знаю, но за 10 лет Даймлер только упал (с 60 до нынешних 40). Над ним висит проклятие.
Покупать акции с низким KGV тоже смысла нет, у одних он всегда низкий и они не растут, а у других высокий и они тем не менее растут дальше.

Ну, не знаю, не знаю, это легко сказать. То есть понятно, что надо быть антицикликом и покупать акции во время кризисов, когда они никому не интересны. В остальном, мне кажется, все хорошие трейдеры делают примерно одно и то же.
Тот же Акционер, к примеру, управляет толпой, дает указания и потом пропученные им акции чаще всего растут (как самосбывающееся пророчество). Только стопы и цели надо ставить другие и успевать раньше освобождаться от пропиаренных акций, говорит мне мой небольшой опыт.

Я не верю, что только за счет биржевых спекуляций можно стать мультимиллионером, такое удавалось только единицам (Баффету, Trade Office и, по-моему, всё ).

из-за долбанной погоды пришлось прервать фарадтур.
хочу подтвердить твои слова
Umgesetzt wurden am Berichtstag 1,52 (Donnerstag: 1,21) Mrd Aktien. Den 375 Kursgewinnern standen dabei 2.711 -verlierer gegenüber, unverändert schlossen 62 Titel.
www.finanzen.net/nachricht/aktien/Wall-Street-schliesst-schwach-Sorge-um-...

К сожалению это не так. Т.е. так бывает, но вероятность низкая. Кроме того особенно во время кризиса большинство делает ставку на доходные акции и тем самым ещё сильнее поднимает их цену.

Тоже не совсем верно. Исходя из этой логики сейчас можно закупаться шортами на золото, ибо кризис когда-нибудь пройдёт и золото таки упадёт в цене. Но когда это произойдёт ? А может это будет через 10 лет, а если через 20 ?
А вложенные деньги тем временем дешевеют.

Линк обязательно прочитаю.
Инфо о <Div> со страницы <Comdirect> isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=COK.ETR&reason=tradable&more...
14.05.10 17:36 Uhr
5,933 EUR
-1,90 % [-0,115]
KGVe:
11,13
DIVe:
4,17%
или с http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=81945
Fundamentalkennzahlen CANCOM IT SYSTEME ...
2009 2010e 2011e
Ergebnis/Aktie (in EUR) 0,49 0,52 0,58
KGV 8,01 11,43 10,23
Dividende/Aktie (in EUR) 0,15 0,23 0,30
Dividendenrendite (in %) 3,85 3,79 5,06

Сергей, чтоб узнать правду надо обращатся к первоисточнику, все побочные страницы могут врать.
www.cancom.de/InvestorRelations/Kennzahlen/tabid/149/language/de-DE/Defau...
Похоже в данном случае Алех прав.

Нашел в GB,
http://www.cancom.de/InvestorRelations/Berichte/tabid/148/language/de-DE/Default.aspx
Похоже впервые будут дивиденды, только что это за сумма? курам насмех.

<-- Неа, смотри график

Relative Stärke na Levy означает простыми словами, что если какая-то акция была в прошлом году ракетой, то она и должна быть ракетой в этом году. Полная чепуха.
relative Stärke в моем понятии означает, что акция по отношению к общему рынку развивается лучше на данный момент, максимум последние полгода. Если рынок прет вниз, а акция топчется на месте, это означает, что никто ее продавать не хочет. Однако это не означает, что ее сразу покупать надо. Существует еще масса других критерий.

Ну, ТекДакс все-таки обогнали, только Мдакс их порвал. И все равно непонятно, даже если взять те акции из главного Дакса, что росли лучше всего - BMW, MAN, Infineon и пр. - результат был бы другим.

Т.е. разница между твоим пониманием relative Stärke и Леви только в длительности экстраполируемого периода, у него год, а у тебя полгода?
Но там вот что стоит:

Как все весело то. Почему плохо? Объясню на пальцах.
Есть три человека занимающихся "бизнесом"
банкир
фабрикант
биржевик
У каждого по 100 рублей
Все деньги у Банкира в банке на счетах.
Фабриканту нужны средства на развитие завода. Он идет к Биржевику и говорит: "Я выпущу акции завода 10 штук по 10 рублей, взамен получу 100 рублей на развитие бизнеса".
Ок. Акции появляются на бирже их покупает на свои кровные Банкир. Вырученые деньги кладутся на счет Фабриканта обратно в банк.
Биржевик хочет на всем этом наварится и покупает сначала одну акцию за 11 рублей потом 12 .... 15, 50 истратив 11+12+13+14+50=100 рублей. И продает их все за раз по 40 рублей 5*40=200 рублей Банкиру за деньги который он временно взял со счета Фабриканта и думает, что выгодно купил акции которые будут расти.
Через некоторое время Фабриканту срочно нужны деньги на выплату зарплаты. Он идет к Банкиру и требует свои деньги. Денег у банкира нет и тот заявляет о своем банкротстве.
В результате фабрикант тоже банкрот.
Вопрос: о каких новых продуктах, рабочих местах может идти речь?
Не стройте пожалуйста иллюзий. Биржа стала средством наживы и ничем более.
Скажу Вам больше. Операция о которой я рассказал была прокручена не раз и не два. И уже не на уровне предприятий а на уровне государств.
Похоже, что трейдеров ждет очень жаркое лето и особенно осень. Будте готовы к тому, что могут быть введены ограничения на продажу ценных бумаг.