ничего не надо писать, потомучто все поступления на это евро счет будут являться оплатой алиментов, вы же написали что у вас в соглашении это прописано. можете конечно и латинцей написать в фервендунгцвек (или как его) "Алименты" и все

что человек ей помогал
-----
У тебя очень странное понимание ситуации.
Причем именно такое, какое очень выгодно получателю переводимых сумм - она называет переводимые суммы подарками и они становятся подарками... лично ей. Все, ей ничего доказывать не нужно.
Тебе же нужно _доказывать_ выполнение тобою судебного решения об уплате алиментов. Доказывать, предоставляя документы об уплате алиментов в соответствии с судебным решением. К слову, алименты на содержание супруги хотя и достаточно редко и ограниченно по времени, но все же присуждаются.
и соответсвенно своему ребенку.
-----
Это не "и соответсвенно". Это просто твои подарки бывшей супруге. Чтобы было "соответственно" перевод должен быть на имя ребенка (но получить его он не может так как несовершеннолетний), либо должно быть указано в переводе, что это именно "соответственно". Остальные передачи любых сумм признаются подарками.
Эээ... кое-где на полном серьезе обсуждался закончик об уплате налогов дарителем с даримых сумм - так что, при его наличии, "соответственно" может легко переквалифицироваться в уголовную статью по неуплате налогов. А долги по алиментам при этом все одно остануться.
Поверь умудренному опытом - Я бодался с этими проблемами долго, при разных решения, в разных странах и при разных кодексах и так и не оказался за решеткой. За решеткой оказалась судья, которая пересматривала первичное решение... она сидит, но ее решение - не отменено... но это не тема.

Российское законодательство не совершенно и поэтому в нем всегда много случается ньюансов когда один закон противоречит другому,
просто тут нужен грамотных подход ко всему этому и доказать можно, что это был не подарок, а выплата алиментов,.
у вас вообще не понятный случай, у вас полнейшие нарушения закона со стороны суда, после которых вам надо было пользоваться своим проваом. если вас не опавистили о суде, вы имели право написать жалобу о не ( не помню слово) что вас не правильно скажем так известили а месте и времени суда, и по закону судом втрой истанции решение первой должны были отменить и вынести постановление.
Просто в судьях в основном женщины и они встают на стороны женщин,

так как доказывать, что это были подарки должна была его бывшая
-----
Ей не надо это доказывать. Ей нужно назвать это подарками. Все. После этого надо искать свидетелей, которые присутстволи при получении денег и смогут подтвердить что при получении она знала что это - алименты... мутотень недоказуемая... ибо с ее стороны сидят такие же свидетели и говорят что было получение денежного подарка...
Доказывать нужно, что решение о назначении алиментов - выполняется. Ответственное за уплату лицо в решении указано и ему надо доказывать оно выполняет решение суда. После решения суда об назначении алиментов любые статьи идут лесом - чтобы их применить нужно отменять решение суда... иногда оказывается проще отправить на нары судью, чем отменить ее решение.

доказать можно, что это был не подарок, а выплата алиментов.
-----
Нельзя. Доказать можно
- наличием документов
- передачей денег в нотариальном порядке
- передачей денег через судебных исполнителей
Два последних - сводятся к первому т.к. происходит регистрация передаваемых сумм.
вы имели право написать жалобу
-----
Я и сейчас имею - Я еще не был в том государствии...
судом втрой истанции решение первой должны были отменить
-----
Да-да... только к этому времени квартира продается с закрытого аукциона в 50-100 раз ниже рыночной стоимости и перепродается еще раз. Последний покупатель уже является добросовестным покупателем и по закону отобрать у него покупку уже невозможно... Максимальный результат - списание остатка долга, сопостовимого со сбором за рассмотрение дела во второй инстанции.
у вас полнейшие нарушения закона со стороны суда
-----
У меня с(т)рана, в которой нарушаются все элементарные законодательные нормы... и единичное нарушение судом прав частного лица лишенного гражданства в законодательном порядке - вообще не подлежит рассмотрению... в смысле - суд просто откажется, как это уже имело место, рассматривать мой иск...

Да, вспомнилась еще одна фича от консультировавших юристов.
Дело в том, что в большинстве случаев в решении суда записано - "ежемесячно". Обычно этому не предается большого значения - алименты списываюся с зарплаты регулярно, но буквальная трактовка означает, что выплачивающий обязан обеспечить указанную регулярность выплат.
Отсюда есть ньюансы, связанные со временем когда выполняется платеж. Задержав платеж на один месяц и переведя в следующем месяце два платежа выполняется закрытие долга за предыдущий месяц и платеж за текущий месяц. Это работает всегда. Переведя же в текущем месяце такие же два платежа - за текущий месяц и за следующий месяц, есть возможность остаться должным - первый платеж принимается как уплата по обязательствам, второй - трактуется как подарок в том же месяце и на следующий месяц возникает долг, который надо покрывать.
В случае со счетом это означает, что любой перевод на счет может (да и будет) трактоваться как алименты за предыдущие и текущий периоды, а избыток - как подарок в текущем периоде. Кроме того, если на счету будет избыток в расчете на то что получатель будет снимать оговоренную сумму, то это просто не работает - снимается любая сумма и далее со следующего периода пишутся долги. Так что если решишь делать через счет, то отрегулируй этот вопрос - возможно нужны несколько субсчетов и ограниченния на доступ к ним. Я с этим глубоко не разбирался - оставил родственникам доверенность на получение переводов - это на тот случай если супруга откажется, что она и делала в надежде получить основания для пересмотра из-за неуплаты, получать переводы - и нужную сумму денег с заполненными бланками на кучу лет вперед... других надежных способов платить тогда не нашлось.

Прочитала Вашу историю. Это же кошмар какой-то, рядом не стоявший с реальным положением дел о взыскании алиментов. Если что, я одна вырастила своего старшего сына, ему в этом году 18 лет. Папаша совсем не напрягался.
Ключевых моментов конкретно в Вашем деле два. Первый - это наличие у Вас в собственности имущества, на которое можно наложить арест, причем имущества весьма лакомого - квартиры. И отсутствие у Вас гражданства, что позволило объявить Вас "отсутствующим". Не удивлюсь, если Вас и в розыск объявляли. Кроме того, у Вашей бывшей (или у ее юриста), скорее всего был некий административный ресурс, позволивший раскрутить Вашу ситуацию до состояния абсурда. Обычная практика сильно отличается от описанной Вами, буквально на каждом шагу, начиная от "подарков" (вообще полная чушь, какие в пень "подарки" чужому человеку, при наличии исполнительного листа?), заканчивая скоростной продажей Вашей квартиры. Вас раскрутили, причем Ваша жена была в доле. Кто выкупил Вашу квартиру по цене существенно ниже рыночной (кстати, почему такая разница в цене)? Не сомневаюсь, что это было некое лицо, аффилированное с вашей женой. Кто перепродавал эту квартиру "добросовестному" покупателю? Кстати, если у Вас есть желание и возможность, Вы можете раскрутить ситуацию с квартирой обратно. Достаточно доказать незаконность (хотя бы нарушение процедуры) только на одном этапе, чтобы дальше ситуация развивалась, как в домино. Но для этого нужен административный ресурс, которого, как я понимаю, у Вас нет. В общем, попали Вы под молох судебной машины, щедро смазанной деньгами от Вашей же квартиры. Сочувствую . Обычная же практика такова, что алименты взыскать крайне сложно и слова матери о "подарках" в ответ на заявления отца об алиментах, никогда не будут толковаться только в пользу матери.

Это же кошмар какой-то
-----
Про кошмары - Я не писал. Но поробую. Немного сокращенно, только суть.
Теплый солнечный летний денек. Все хорошо. А в постовом ящике - повестка в районную ментовку. Пустая, без всяких намеков по какому поводу вызывают. Поскольку основания имелись - писал заяву на одного из тамошних чинушек и могло требоваться какое-ибудь подтверждение, то пошел.
Прихожу. Говорию - Я такой-то, у меня повестка, по какому поводу вызывали?
Мне дают бумагу и говорят - подпишитесь.
Вижу, что бумага как раз по алиментным делам, предупреждение об уголовке в случае неуплаты, и спрашиваю - что за бумага и об чем Я должен подписаться...
Мне так просто в лоб разъясняют - Вы являетесь неплатильщиком алиментов, это предупреждение об том, что если вы не будете своевременно платить, то может наступить угловная ответственность.
- Я плачу алименты своевременно и в объеме большем, чем мне установлено судом.
Мент слегка офигел. Потом подумал и говорит.
- Тогда пишите объяснительную.
- Где именно и что писать.
- Здесь на этом же бланке, пишите что платите. Потом подпишите внизу где я показал...
Т.е. - перевожу - пиши что тебе хочется, а в предупреждении, как неплатильщик, будь обязан подписаться.
По ходу - успеваю прочитать содержание документа. Там можно просто падать - имя - мое, номер решения - другой, кодекс - другой, формулировка - другая.
Я на него смотрю и спокойненько так говорю.
- Если я напишу объяснительную, то она будет на другом листе, ее надо будет регистрировать с номерком и выдавать мне копию. Кроме этого, Я буду вынужден поместить туда следующую информацию - был вызван повесткой без указания причиный вызова (расшифровка - административное правонарушение, штраф), по прибытию - был безосновательно обвинен в уклонении от уплаты алиментов (превышение служебных полномочий, внутреннее расследование), в качестве обоснования обвинения должностным лицом были предъявлены фальшивые документы (уголовное преступление, срок). Алименты уплачиваются регулярно, в срок и в объеме, превышающем установленный судом.
Мы смотрим друг на друга и оба понимаем, что заставить меня подписать документ возможности не будет, а вот написать в объяснительной то, что перечислил Я точно напишу. На всякий случай добавляю - Если необходимо, Я сейчас позвоню адвокату, который занимался бракоразводным процессом, он подъедет и разберемся с проблемой.
Мужик побежал к шефу. Приходят вдвоем.
- Вы платите?
- Плачу.
- Как?
- Почтой.
- Квитанции есть?
- Есть.
- Почему говорите, что документ фальшивый?
- Не совпадают номер решения, кодекс и формула решения суда.
- Ну это могли и поменять... кодес менялся несколько месяцев назад.
- Мне позвонить адвокату? Он объяснит порядок изменения судебного решения...
- Откуда вы знаете что написано в решении суда.
- У меня на руках копия решения.
Пауза...
- Ладно... Сделаем так - идите домой, возьмите квитанции и копию решения и приходите снова.
- Хорошо. Отметьте повестку и выпишите новую.
- ??? ... - ну ладно.
На следующий день просмотрели квитанции, глянули в копию решения и сказали - по решению и квитанциям у вас все в порядке. Мы сами отпишимся по этим бумагам...
Дело, однако, на этом не закончилось. Через пару месяцев получил еще одну повестку. Уже в другой отдел. Примерно все тоже самое, но немного с другим результатом. На сей раз попалась тупая ментяриха, которой нужно было получить подпись во чтобы то ни стало.
Мне выдали пустой бланк для объяснительной. Т.е. - пиши, а потом туда добавят что надо. Попросил заполнить заголовок - кто, когда, какой вопрос и отметить повестку раз уж Я пришел. Заполнили, отметили... Написал объяснительную... и аккуратно вычеркнул все незаполненные места, подписал. Сверять с судебным решением и квитанциями - не стали.
Просто поверх моих прочерков торжественно вписали предупреждение об уголовной ответственности.
Я ментяриху спрашиваю - Вы понимаете, что вы только что сделали?
- Да, Я сделала тебе предупреждение об уголовной ответственности в случае неуплаты алиментов.
А сама вся сияет - удалось так легко справится с проблемой. Решил немного ее охладить
- Нет, говорю, произошло кое-что другое. Произошло следующее - в правильно оформленный документ, после его подписания мною были внесены изменения, направленные мне во вред.
Тетка с лица спала...
- Давай, говорит, вот тут ПОДПИСЫВАЙ еще раз...
Я ей так спокойно говорю - затребованный документ Я написал и подписал. Я с этим документом закончил. А ты, на моих глазах, совершила подделку документа и Я об этом знаю. Так что мою вторую подпись под документом получишь после того, как прократура проведет расследование.
- Я должна, моя работа, у, вот, удостоверение...
- Хорошо, говорю, если меня спросят об этом, то Я буду вынужден сказать правду - изменения внесены должностным лицом использующим свое служебное положение...
- ...
Ставлю точку - Если, говорю, когда-либо меня еще раз безосновательно побеспокоят по вопросу алиментов, то Я буду вынужден просить полного расследования, включая расследование этого эпизода. Так же Я буду настаивать на расследовании если кто-нибудь и где-нибудь сошлется на этот документ. Подтаерждение того, что документ был составлен у меня есть - повестка отмечена по всем правилам.
Ссылок на эту бумагу никогда и нигде не всплывало. Но эпопея на этом не закончилась - часов 8-мь еще провел за решеткой... правильно - как разыскиваемый за уклонение в уплате алиментов... скрывался, говорят, более трех лет... проживая дома все это время... но это было много позднее.
Вот это - уже кошмар... хотя и не самый страшный из тех что там творятся...
Кто выкупил Вашу квартиру по цене существенно ниже рыночной (кстати, почему такая разница в цене)?
-----
Никто не выкупил. Родственники, я даже приехать не мог, внесли судебному исполнителю около 1.200 евро (из них 400 - оплата работы судебного исполнителя) и вопрос закрыли. Деньги Я потом передал с оказией... ибо юристы дружно посоветовали не производить никаких пересылок, чтобы не осталось никаких следов происхождения денег... и оснований для пересмотра.
Резница в цене - начальная цена на аукционе устанавливается на основании суммы долга. Результат аукциона как раз и узаконивает цену продажи. Аукцион - закрытый, принимают участие только "свои" люди - могут поднять цену до уровня покрытия всех издержек, а могут - оставить начальную и повесить издержки на владельца.
Кто перепродавал эту квартиру "добросовестному" покупателю?
------
Это не важно. Если бы он купил и результаты аукциона были утверждены, то он чист и может делать что хочет. Обычная практика в таких случаях - повторная продажа как только возможно скоро. Последний покупатель уже совсем чист. Такова тамошняя практика.
слова матери о "подарках" в ответ на заявления отца об алиментах
-----
Как часто судей отправляют на нары? Моя - сидит... Так что лучше иметь на руках однозначные доказательства выполнения вынесенного решения, чем думать что решит суд...

А теперь последний вопрос, позволите? Чем же Вы так рассердили свою бывшую жену, мать Вашего ребенка? Вам-то нервов потрепали, денег из Вас подкачали, но ведь и ей нужно было определенные телодвижения предпринимать и деньгами народ умасливать. Это ж как надо довести бабу, чтобы она всем этим занималась, забыв об основной работе (или у нее основная как раз в смежных отраслях?), убивая кучу времени и денег на это?? Ну сознайтесь, что Вы такого сделали?

Ну сознайтесь, что Вы такого сделали?
------
Признаюсь!
Я родился у матери, которая в двухлетнем возрасте жила в 450 км от города рЫХа, а не в 400 км, как было признано необходимым 50 лет спустя.
Бывшей супруге даже телодвижений особых предпринимать не требовалось - государственная политика последних 20-ти состоит в том, чтобы любыми способами принудить меня (и еще 700.000 человек) исчезнуть с той территории. Любыми способами. На это направлен административный ресурс всего государства и никакие нарушения законов в отношении меня и таких как Я не расследуются и расследоваться не будут.
чтобы она всем этим занималась
-----
Я не уверен, что она четко понимала какие будут последствия ее действий... Ей, мягко говоря, не свойственно прогнозировать последствия действий... С моей стороны так же могли иметь место претензии - необоснованные претезии и их последствия можно обжаловать, но... последствия для нее были бы точно такими же - арест на квартиру, последующая продажа за долги... Я просто не стал этим заниматься.

Через DKB за 0 €

Добрый вечер!
Я вот смотрю, что Вы уже не в первой ветке советуете, а нельзя ли поподробнее о том, как за 0 € сделать перевод, тут многие хотели бы это знать.
С уважением Сергей.

ну да... больше интересует КАК это сделать, а не то, что это есть...

С душком вопросец-то...
Вроде как "Ж" белые и пушистые, а "М" сплошь гендерно-шовинистические свиньи. А ведь "Ж" можно и не работать - есть другие способы. Мне интересно стало - я по сети пошарил про дела на родине по обсуждаемому поводу: ".... в браке не состояли... в 2008-м родила ... отец ребенка - сотрудник нефтяной компании... В 2009-м суд назначил ежемесячно 4 тысячи долларов..."
Зачем работать ? Таких денег хватит на всё. В любой стране. Свои финансовые проблемы "Ж" решила лет на 20 вперед.
з.ы. Так что это открытый вопрос - "довели бабу" или истинная сущность проявилась. Как сказано, "Дьявол - это дракон о трех головах. Имя им - жадность, глупость, предательство. И уж если одна голова прикусит человечка, то остальные догрызут дотла."

Ну не на 20 лет вперед, на 18.
Стивен, как-то Вы перевозбудились по-моему на мое довольно невинное замечание. Я даже и не предполагала, что топикастер нефтяной магнат или медийный персонаж. Да и из его рассказа можно сделать вывод, что он средний класс или ап-средний, не более. А получение с таких граждан алиментных денег задача не такая уж и простая, и сумм, полученных на выходе явно не хватит на "все, в любой стране". Так что овчинка выделки не стоит. И мотивация может быть только эмоциональная. Отсюда и вопрос "с душком".
ЗЫ.

А у этого "сотрудника нефтяной компании" мозг где? Открою секрет, есть такая штука, презервативы называется. Очень хорошо предохраняет карман от посягательств "корыстных" Ж, да и для здоровья полезно, мало ли что... Или Вы полагаете, что сотрудник нефтяной компании с доходом в 16 тысяч долларов - юный пятнадцатилетний подросток, первый раз пощупавший женщину???? Так что Вы абсолютно правы, как всегда: жадность, глупость и предательство присутствует. Причем не только со стороны ушлой Ж.
ЗЗЫ. "Ж" и не должны работать - они должны рожать детей и воспитывать их. А все остальное от лукавого.

народ... вот я комп включаю, в Оперу вхожу, ищу в закладках Германию.ру, раздел финансы, вижу, что на мой вопрос появился новый ответ, открываю и вижу... правильно, эмоциональный разговор не по теме... у меня не так много времени уже... намек поняли?

1. Написать на друга доверенность с правом открыть рублевый счет на твоё имя, вносить деньги и переводить деньги. Текст посмотреть в сети или спросить в банке.
2. Друг открывает на своё имя валютный счет в евро.
3. Ты переводишь ему на счет евро. Можно сразу большую сумму - меньше платить за перевод.
4. Друг снимает деньги и кладет на твой рублевый счет.
5. Друг оформляет в банке поручение на ежемесячный перевод алиментов. Что писать в квитанции - нужно выяснить подробно и четко. Типа "алименты за такой-то месяц такого-то года". Возможно, нужно добавить что-то еще.
Плюс этого варианта - меньше возни для друга.
Минус - могут случайно кончится деньги, банк может "забыть", ...
Либо
1. Друг открывает на своё имя валютный счет в евро.
2. Ты переводишь ему на счет евро. Можно сразу большую сумму - меньше платить за перевод.
3. Друг снимает деньги и каждый месяц делает рублевый перевод на счет БЖ. От твоего имени. Что писать в квитанции - нужно выяснить подробно и четко. Типа "алименты за такой-то месяц такого-то года". Возможно, нужно добавить что-то еще.
Минус этого варианта - ежемесячный поход в банк.
Плюс - рука на пульсе, оплаченные квитанции на руках, ...

Я знал, что по другим пунктам возражений не последует.

Замечание не невинное! Женская сучность налицо!

Нет, уважаемая! Лукавите вы.
Кто и что кому должен в семьях решают сообща. А при одностороннем решении - это то, что в народе называют "п...й торговать"!
Прошу прощения у честной компании!
Свою историю рассказывать не буду - все замечатально описано Murr_0005.

НП. О женской сучности и мужском шовинизме прошу дискутировать в форуме "Дом и семья". Сосредоточтесь, пожалуйста, на перечислении денег в Россию.