действительно супер-идея!, чеки правда стоят где-то 1% от номинала по-моему?

покупка в постбанке ничего не стоит; обналичка 0.1%

все равно концы потянутся..
ей нужно обезопасить себя от документальных свидетельств ниличествования финансовых средств.
То есть, просто сделать дотацию в какое-нить дело, т.е. на бумаге "распрощаться" с этими деньгами.
У неё их НЕТ - и спроса нет.
В тоже самое время, заключив договор об инвесторстве или донейшн, иметь гарантию возврата этих денег и даже с оговоренными процентами
в удобное для неё время.

вы затронули юридическую сторону вопроса. зависит от статуса: коли подзащитная уже getrennt Lebend, то вы правы -- всё это поможет как мёртвому припарки. коли она ещё в браке, то нужно придпринимать соответсвующие телодвижения

нужно придпринимать соответсвующие телодвижения
------
Вообще-то - поздно.
Любые суммы, уходящие с любых счетов, засвечиваются автоматически и взыскиваются
достаточно элементарно. Даже если это элементарные певышения обычных расходов...
ПрЫдпринимать надо было много ранее...

я тоже так считаю: Кто не успел (дал Петуха) - тот опоздал..
И не о чем тут больше беседовать...

не вижу смысла в ваших умозаключениях о

которые почему-то должны кем-то

связь с ПЕвышением каких-то расходов мне тоже не понятна
вы что же, утверждаете, что человеку низзя потратить свои дензнаки так как ему будет угодно?
тем более не ясно по какому закону был оформлен брак, о какой сумме идёт речь и что там за ситуация -- суждение тут может вынести токма хороший юрист

вы что же, утверждаете, что человеку низзя потратить свои дензнаки так как ему будет угодно?
------
Ты будешь удивлен, но - ниЗЗя... потому как человек не сам по себе, а в браке.
Мягко говоря, при разводе мужу достаточно сказать - у нас было ??? совместных денег
и они исчезли. Результатом будет решение проверить кто и как ими распорядился и
взыскание с него половины, а то и больше - для компенсации ущерба, суммы. Если эти
деньги не найдутся сразу - будет очень длинная и неприятная история, с возможными
задержаниями до трех-пяти суток, отсидкой в отстойниках (с нарушениями, но пофиг)
и практически неграниченным ростом суммы к выплате (тут без нарушений)...
Сие есть проверено на собственном успешном опыте - не более суток в заключении
и всего лишь 2000-кратное увеличение выплат.
тем более не ясно по какому закону был оформлен брак
------
Роль играет не по какому закону был оформлен брак - сам брак не оспаривается.
Роль играет - по какому закону будет оформлен развод.
И даже после этого могут рассматриватся претензии... по третьему кодексу.

подзащитная еще в браке!

да ну, у меня вот муж купил дорогой мотоцикл без моего заметьте спроса! Или поехал в дорогое путешествие не спросив меня
в отстойник его за это брать никто не хотел, говорили семейное это дело, да и отстойников и прочих обезьянников я не нашла в Германии

Идея очень хорошая спасибки

Мурр, ты, видимо, страшных книжек начитался.
Если на момент произведения затрат брак не прекращен (де-факто) - то никто и никогда не будет вмешиваться в процесс затрат денег. Если уже отношения на момент (скажем) крупных затрат не существовали, это может (но необязательно) быть учтено в суде при разводе - хотя кой-кому придётся попотеть, чтобы доказать это.
Насколько мне известно, в законодательстве Германии отсутствуют какие-либо положения, регулирующие расходы в семье (не считая, пожалуй, случаев когда детей не кормят), а в случае развода речь может идти исключительно об активах, которые имеют место быть на момент начала распада отношений.
Если же супруг, скажем, пошёл в казино и проиграл там крупную сумму, сняв её с совместного счёта, а через некоторое время супруга подает на развод, то нихрена она не получит с того, что уже тю-тю. Если бы он купил автомобиль (или любое другое имущество), его можно было бы делить, но если автомобиль был куплен и разбит - то делить будут именно разбитый, а не новый.
При разводе недостаточно сказать - "Была энная сумма", это придётся доказывать, равно как придётся доказывать, что на момент когда её потратили, отношений уже не было, иначе никому до этого нет дела.
Касательно твоего опыта - он, видимо, имел место быть в другой стране - не в Германии, по крайней мере. Про отстойники вообще жесть

в Германии
------
В ЕСе - не только Германия. В ЕСе есть с(т)раны, в которых судьям глубоко наплевать кто и откуда обращается к ним за решением - достаточно местной регистрации в заявительном порядке - и которые принимают решения в отсутствие ответчика и спецслужбы которых легко и просто экстрдируют людей из других стран для выполнения принятых судебных решений.
Хорошо, что пока вы с этим не сталкивались... но это не означает, что использовав эти возможности муж нарушит закон...
муж купил дорогой мотоцикл
------
Разумеется. И поставил в гараж. Мало того, он умудрился куда-то там тебя на нем отвезти и друзья "видели"... а может даже и отсняли... ваше совместное использование имущества - с таким никто разбираться не будет - при разводе учтут стоимость в разделе имущества... А вот про чистое снятие денег с общего счета - спросят в легкую, и особенно - при разводе, когда мужику, если он не лох, собственно, терять нечего и он назовет это кражей...

Да-да... В одной из стран ЕС принимают заявление в суд о разделе имущества от гражданина другой страны, проживающего в другой же стране... Причём, делить там нечего, одни долги в основном, но разумеется, стране и суду на это начихать - за символическую госпошлину, на поиски супруги высылается спецназ, который тайно её похищает, для последующей посадки в обезъянник... Ну-ну...
PS: Если он назовёт это "кражей" - ему придётся объяснять, почему он не заявил в полицию раньше, не говоря уже о том, что снятие денег со счёта, владельцем которого являешься (или к которому имеешь доступ по доверенности) кражей ну никак назвать не получится, при всём желании.
PPS: Где ты берешь такую траву?

он, видимо, имел место быть в другой стране
------
Да. Но судьи той с(т)раны в легкую пересматривают решения принятые судами других стран... даже если заявляется обоснованный отвод составу суда и/или доказывается отсутствие каких-либо нарушений в выполнении уже принятых решений... а на такую мелочь, как отсутствие ответчика - вообще не обращают внимания...
пошёл в казино и проиграл там крупную сумму
-----
Таки деньги уйдут на счет в казино, а не просто "испарятся" со счета. Когда разом "испарится" крупная сумма и без всяких для того оснований - рассмотрение будет несколько другим... несмотря на брак.
на момент начала распада отношений
------
Ты хорошо понимаешь эту фразу? Я ее понимаю очень хорошо... ибо имею почти 2 года от "начала" до развода... и она настолько широкая, что... практически безразмерная.
Про отстойники вообще жесть
-----
Когда тебя берут утром из дома где живешь постоянно, везут за три-девять земель, сажают в клетку и до трех суток маринуют без жратвы - ты же задержан, а не арестован - не положено кормить - и туалета - ибо некому тебя вывести, но за посцать в углу - вполне реальные полгода на зоне, а потом объясняют, что ты три года в розыске по невыполнению судебного решения при том что все это время у тебя на руках все необходимые подтверждения его выполнения и следуют извинения - вот это жесть. И тем более жесть, что все, якобы, в точном соответствии с нормативными актами.
Тут кто-то спрашивал почему Я решил свалить с той с(т)раны? Так это маленький такой веселый моментик...

кражей ну никак назвать не получится
------
Гы... ты так и не осознал ситуацию... никто не будет даже толком проверять заявление - глянут в приложенную распечатку, указанную сумму и вынесут решение... за пару штукарей - спросят какое именно надо написать... та судья, которой Я давал отвод, и которая все же пересматривала решение в отношении меня - сейчас - сидит... но решение - остается.

у мя нету ни времени ни желания читать ваши теории: оч многа букфф
точно знаю, что в de данный номер проходит

тада флаг вам в руки -- ищите хорошего адвоката и дерзайте

Dem Käufer wird in der Regel eine Gebühr von 1% des Nennwertes
der an ihn verkauften Travelers Cheques berechnet.
Die Einlösung der Schecks ist bei allen American Express
Reisebüros kostenfrei.
источник http://home3.americanexpress.com/corp/de/pc/basisinfo/TC.pdf

а что вы хотите этим сказать?
см тут
можно заказать до 5к в EUR (если правильно помню), porto 6.5 EUR можно забыть-- даже при её учёте стоимость порядка 0.1%
а при обналичке договорился с банком, что ничего не возьмут (т.к. у них же брал) -- только тот же самый American Express снял Gebühr порядка 0.1%
копейки, короче, за удобство