Незнаю на тот форум поапал или нет, если что сразу извиняюсь. Вопрос такой, когда покупали(в кредит) квартиру зделали Lebensversicherung. Сейчас поставили диагноз леокимия, надо ли ссообщать об этом им или нет? Изменят ли взносы?

Лейкемия - это печально... Если обследования на эту тему велись, обсуждались и т.п. ДО заключения страховки, не говоря уже о том, что диагноз был уже ТОГДА известен - Lebensversicherung при наступлении страхового случая выплат делать не будет. Они всё проверят. Если вы не указали какое-то иное, с лейкемией явно не связанное заболевание - могут быть аналогичные проблемы.
Сообщать? Сообщите. Хуже не будет. Взносы изменить не должны. По результатам проверки - либо подтвердят действенность договора, либо отступят от него.

Если диагноз поставлен после заключения страховки, то ничего делать не надо. Страховая сумма будет выплачена пережившему супругу/наследникам только в случае смерти застрахованного лица.

нп.
спасибо за ответы,узнали недавно, до заключения страховки. также тогда было обследование,т.к. они просили бумаги. есть заключение от врача,что вполне здоровый человек на тот момент.

имеют ли они право расторгнуть старховку в связи с болезнью?

Тут какое-то противоречие...

какое?
о болезни узнали недавно, заключение делали 2 года назад, когда квратиру брали.(под заключением имею ввиду, справки от врача, что всё в порядке, давление, сердце , кровь и т.д.)

Они имеют право отступиться от выплаты по страховому случаю (читай: смерть), если выяснится, что в антраге на заключение договора указан не полный анамнез (читай: не все заболевания, обследования, ...) за последние 5-10 лет (в зависимости от компании - цифра стоит в антраге) перед заключением договора.
Если они были при заключении договора полностью проинформированы об обследованиях на данную тему, включая заключение врача, а также о прочих заболеваниях, и, несмотря на сей факт, заключили договор без спецоговорок (Leistungsausschlüsse o.Ä.) - последний остаётся в силе и выполняется в вышеописанном случае.
Конечно, жизнь сложна и многообразна... Бывает и так, что человек наблюдается у д-ра Пупкина, выявляется серьёзный диагноз, потом человек идёт к доктору Попкину по случаю, скажем, гриппа и со словами - у меня вообще нет и не было домашнего врача - делает его своим домашним врачом. При последующем заключении страховки ни выявленный серьёзный анамнез, ни д-р Пупкин никоим образом не упоминаются. Теоретически страховка выйти на д-ра Пупкина не должна. Если только случайно.

Когда страховку заключали, вы уже знали о болезни или нет?

Это же не просто визит к врачу по поводу насморка. А серьезное специализированное обследование в центре. Запись в кранкенкассе должна быть. Как и оплата обследования по подозрению на рак. Проверяется страховкой непринужденно. Или ?

Это всё есть. В данном случае - скорее всего в какой-нибудь госкассе.

Или. Страховая компания, с к-рой заключён договор страхования жизни, по моим сведениям, не имеет права просто взять и затребовать подобные данные от вышеупомянутой госкассы. Возможно, лишь по решению суда. Кроме того следует отметить, что порядок хранения и систематизации Leistungsdaten в госкассах оставляет желать лучшего...

В заявлении на заключение страхового договора обычно надо отметить отказ от Schweigepflicht.

Это касается прежде всего врачей - известных страховке. Насколько мне известно - со слов руководства приватных кранкенкасс - запросы в госкассы не практикуются (невозможны?). Поэтому они и запускают всевозможные проекты по выявлению обмана - из актуальных данных по болезням пытаются выявить, было ли - с высокой вероятностью - что-то серьёзное в прошлом, чтобы уже на основании этого запрашивать врача. Такие запросы, кстати, денег и времени стоят.
Полагаю, что у страховщиков жизни - подобные проблемы. Не проверял. Могу и ошибаться.

нет, незнали. Когда решили брать квартиру, банк кредит не давал, без страховки, мол зделаете у нас, получите кредит (хотя предпологаю, что вполне могли обойтись бе страховки) Для этото в банке запросили справки от врача( делали вместе осмотр,здавали кровь, кардиограмма и т.д. ) меня не звяли из за давления, на мужа банк решил зделать страховку, т.к. вполне здоровый человек, ничего не было. О болезни узнали осенью, когда муж пошел к глазному за очками.
Вопрос был конкретный , сообщать не сообщать.Повысят не повысят взносы. У нас поселок маленький, разлетается все быстро, а ходит и каждый день видеть сочувственные взгяды не хочется. Темболлее Рак, как говорят врачи у него сейчас поддерживающийся ,в 30 лет вдовой не собираюсь становится.

Сообщать страховщику о заболевании вы не обязаны. Повысить взносы на основании возникшего (обнаруженного) ПОСЛЕ заключения договора заболевания они не могут. Это - их риск.

Ну вот, а вы пишете:

Значит, все-таки после заключения страховки, а не до.
Ничего вам сделать не могут, ничего сообщать не надо. В любом случае ни взносы не повысят, ни расторгнут.

И это - хорошо. И будем надеяться на лучшее. Медицина сейчас много может и умеет.