Deutsch

Lebensversicherung?

238  
Anonymous
(Unregistered)
NEW 11.05.02 22:19 
Как известно, в Германии наиболее распространены 2 вида финансирования недвижимости - через банковский кредит (Hypotheckendarlehen) или через Lebensversicherung.
Кто знает и может квалифицированно посоветовать, какой из этих двух способов лучше?
Всем откликнувшимся заранее большое спасибо!
Марина
#1 
Amadeus завсегдатай12.05.02 08:53
Amadeus
NEW 12.05.02 08:53 
в ответ Anonymous 11.05.02 22:19
Вообще-то для финансирования жилья используется только Hypothekendarlehen, а прич╦м тут страховка жизни ???
Или Вы имели в виду KAPITALlebensversicherung ? Так это к финансированию жилья никакого отношения не имеет, а больше по части накопления, так же,между прочим, как и Bausparen... Одним словом, утром деньги, вечером стулья
.
#2 
Anonymous
(Unregistered)
12.05.02 14:10 
в ответ Amadeus 12.05.02 08:53
Да, имелось в виду Kapitallebensversicherung. Схема при этом сдедующая - предоставляет кредит в таком случае не банк, а страховая компания. Вместо Tilgung по возвращению кредита платятся взносы по Kapitallebensversicherung (срок которого может быть от 15 до 30 лет), а параллельно к этому платятся проценты за кредит (который в таком слуыае и дается под Lebensversicherung. Вопрос в том, насколько такая схема лучше или хуже обычного банковского Hypothekendarlehen?
Марина
#3 
Amadeus завсегдатай12.05.02 15:07
Amadeus
NEW 12.05.02 15:07 
в ответ Anonymous 12.05.02 14:10
Я лично осторожно отношусь к кредитам страховых компаний и сам использую иппотеку, но если Вы хотите попробовать, поставьте вопрос иначе: что дешевле ? Прич╦м что дешевле, исходя из общей суммы кредита с процентами, а не помесячных выплат. В первые десять-пятнадцать лет Вы выплачиваете вс╦-равно толко проценты, так что Tilgung 1% в год - это совершенно нормально. А потом ? Узнайте, какие модели есть в страховой компании.
А с точки зрения над╦жности - по-моему это вс╦-равно, банк или Versicherung...
#4 
exorzist прохожий12.05.02 21:18
NEW 12.05.02 21:18 
в ответ Amadeus 12.05.02 15:07
V gezete Delovoj Kurier prochital reklamu, pozvonil, otvetom bil vpolne udovletvoren. I chto harakterno - BESPLATNO i ne navjazchivo! Rekomenduju.
#5 
Marion прохожий13.05.02 22:43
NEW 13.05.02 22:43 
в ответ Amadeus 12.05.02 15:07
А можно у вас поинтересоваться, почему вы к кредитам страховой компании относитесь осторожно? Есть ли на это какие-либо причины?
И что имеется в виду, когда вы говорите, не "помесячная оплата", а сумма кредита и проценты? Разве это не одно и то же?

#6 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 13.05.02 23:10 
в ответ Marion 13.05.02 22:43
hypothekovij kredit v prostom banke vozmite.
Gde mozhno deshevie krediti poluchit posmotrite v inete
Razniza na % ochen bolshaja.
Mnogo Tabliz v i nete publikujutsja.
#7 
Amadeus завсегдатай14.05.02 09:02
Amadeus
NEW 14.05.02 09:02 
в ответ Marion 13.05.02 22:43
И что имеется в виду, когда вы говорите, не "помесячная оплата", а сумма кредита и проценты? Разве это не одно и то же?
Вообще-то долго обьяснять, я попробую вкратце...
Это не одно и то же, поскольку месячная оплата зависит от суммы иппотеки и процента Tilgung, как правило, бер╦тся не одна иппотека, а несколько, например три по десять лет или две на пятнадцать. Поэтому при второй иппотеке месячная оплата может быть меньше, чм в первой (в разных банках существуют разные модели).
А можно у вас поинтересоваться, почему вы к кредитам страховой компании относитесь осторожно?
Потому что в банке вс╦ просто: бер╦те иппотеки под залог недвижимости (собственно, иппотека и есть кредит под недвижимость ), если Вы не в состоянии выплачивать иппотеку, недвижимость продается, (банк Вам даже в этом помогает) Вы получаете остаток после расчета с банком.
А что происходит в случае страховой компании ? Tilgung нет, вместо этого Kapitallebensversicherung. Оно Вам надо ? Прозенты по кредиту Вы платите скорее всего такие же, как и в банке, или вс╦-таки гораздо меньше ?
И что происходит со страховыми взносами, если Вы потеряли работу и не можете больше выплачиватькредит ?
Так что считайте, что дешевле. IMHO со страховой компанией игра стоит свеч только если общая сумма кредита с прозентами + общая сумма страховых взносов на Kapitallebensversicherung меньше, чем общая сумма выплат по иппотекам.
#8 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 15.05.02 20:56 
в ответ Amadeus 14.05.02 09:02
Спасибо за подробный ответ!
Kapitallebensversicherung на мой взгляд гарантирует то, что после 20-25 лет вы полностью расчитаетесь по долгам. В отличие от кредита при Tilgung 1-2% в год + проценты - за кредит за 20 лет полностью не расплатишься. Если он не совсем маленький конечно... Как на ваш взгляд, это преимущество или нет?
Марина
#9 
Amadeus завсегдатай16.05.02 08:59
Amadeus
NEW 16.05.02 08:59 
в ответ Anonymous 15.05.02 20:56
Марина, Вы же понимаете, где бывает бесплатный сыр...
А если серь╦зно, давайте представим себе, что Вы взяли иппотеку на 300000 ┬. В банке. Затем Вы поехали в страховую компанию и взяли кредит на 300000 ┬. Как Вы думаете, при одинаковой сумме кредита (иппотеки) + проценты, сколько времени необходимо и в том и в другом случае длы выплаты долга ? Зависит от процентов, не правда ли ? Итог: если проенты одинаковые, то, понятно, что вс╦ равно, где брать кредит. А общая продолжительность выплат зависит в этом случае от размеров выплат в месяз (квартал).
Теперь про Tilgung. В банке ваша общая сумма постоянно уменьшается, сначала на 1-2%, затем больше. В случае со страховой компанией никакого уменьшения нет, на ваш Tilgung Вы просто покупаете дополнительный продукт - Kapitallebensversicherung . Так что я не уверен, что Вам удастся выплатить зу же сумму за более короткое время при одинаковой "monatliche Belastung"...
Вообще, было бы интересно послушать тех, кто пользовался кредитами страховых компаний + Kapitallebensversicherung, на мой взгляд это будет дороже, чем в банке, может у кого-нибудь есть обратные примеры ?
Амадеус
#10