Чтобы быть в состоянии это зделать
нужно как минимум вот эту книжку прочитать

www.amazon.de/Private-Krankenversicherung-KT-Kommentar-Rechtsstand-Dezemb...
Не говоря уже о многих других + приличная статистика...
Private Krankenversicherung это не Glasversicherung:
здесь неправильный выбор может слишком дорого стоить.

Интересно, при выборе ресторана Вы тоже пользуетесь всеми маркетинговыми исследованиями "desk research", "field research" и т.д.?
Я не думаю, что для выбора КК необходимо читать "фах-литературу", которая все равно мало поможет человеку без базовых знаний о системе соц.страхования Германии. Будь-то хоть клиент, будь-то хоть "бератор". Кроме того сегодня эта система меняется очень часто, а рейтинги КК еще чаще
Поэтому я бы ограничился информацией из интернета, элементарной статистикой и сравнением предложений выбранных страховок.
Вы, конечно же, можете читать книжки в 1000 страниц - главное, чтобы результативно

Опять софистика?
Сравнивать рестаран и приватную медицину всёравно что
сравнивать морковку и огурец только потому что форма похожа.

Удачи

Что я с удовольствием и делаю
Должен же хоть кто-то быть специалистом.

Специалист это актуар который считает тарифы. Он закончил мат. факультет универа, может быть еще защитил диссер и сдал кучу экзаменов на актуара. Он изучал статистику и построил математическую модель так чтобы компании было хорошо. Но даже он не может сказать как будет дальше, если все застрахеренные в этом тарифе заболеют спидом и диабетом и не сдохнут сразу то взносы их возрастут. А если будут предохраняться вести здоровый образ жизни и не ходить по врачам то возрастут не сильно.
Вы же Феликс, маклер который программу купил с тарифами, и ксиву от ихк имеет. Топикстартеру надо факс отправить со своими данными в штифтунгварентест заплатить 15 евро(у них та же программа) и честно заполнить антраги в страхерки, а потом выбрать из тех кто согласится его взять без доплат за болячки.

Специали́ст (дипломированный специалист) - квалификация, приобретаемая студентом после освоения специальной программы обучения.
Посмотрте в словаре.

Диссерта́ция (от лат. dissertatio - рассуждение, исследование) - квалификационная работа на присуждение учёной степени кандидата наук или доктора наук.
Очень сомневаюсь что кандидат будет объяснять Вам
почему Вы должны выбрать именно этот тариф.

Обязательно!
Только сначало задать в Google
stiftung warentest kritik
почитать и подумать, хватит ли у него денег судится с
stiftung warentest в случае чего.

Наверное Вам как и мне не повезло со специалистами такого уровня среди бераторов...
"- А у Вас нет такого же, но без крыльев?
- К сожалению, нет...
- Будем искать..."(с) Бриллиантовая рука

Нет, не только. Еще фолиант дорогостоящий.
И знаете, я даже и не стал спорить с Феликсом, о том кто специалист, кто не специалист т.к. он на самом деле специалист... на своем уровне:
"Кто скажет, что это девочка, пусть первым бросит в меня камень!" (с) Двенадцать стульев
Во-вторых, уже в том, что он себя таковым считает - половина успеха бератора.
Ну и в-третьих, у Феликса есть железный аргумент в споре - чуть что, он обвиняет в софистике

Вы еще не купили диплом о высшем образовании?

Если он знает кухню он объяснит в какой страховке выбирать тариф нельзя.

Ничуть не больше чем судиться с вами. Судится ему надо будет со своей страхеркой если она не заплатит, а это дороже чем с гезецлихе страхеркой т.к дело будет рассматриваться в другом суде.
Система где бедные и больные платят за себя и за всех неработающих и нищих (ГКФ) загинается сейчас.
Система где богатые и здоровые, а также чиновники платят только за себя, а нездорово наживаются фарминдустрия и практикующие врачи загнется может быть лет через пять( приват).
Поскольку богатых и здоровых мало а старых, бедных и больных много. Аппетиты же фарминдустрии, касс, кассенэрцтлихе ферейн, аптек, владельцев больниц и пракцизов растут не по детски, Поэтому на лечение застрахеренных денег то и нет.
Единственное отличие если наш герой сменит страхерку то будет несколько лет получать нормальные ляйстунген и маклер заработает провизион.
Потом снова тупик.

Не стоит смотреть на всех через призму своего жизненного опыта, kiddy
Это Вы привыкли покупать дипломы, а большинство их трудом и знаниями добиваются.

Даже если кандидат наук, не говоря уже про доктора, " знает кухню"
то у него есть более денежные дела, чем объяснять Вам, что покупать.
Он не для того диссертацию писал.

Тогда что Вы до сих пор делаете в Германии?
Бежали бы Вы отсюда, вместе со своими апокалиптически-пессиместическими настроениями

хорош резаться ...
на что конкретно нужно обращять внимание при заключении...?
schtichtag 31.11 ??

Не всегда КК предлагает самый оптимальный тариф. В свое время агент нашел для меня очень хороший и недорогой тариф, который ни в одном буклете найти было невозможно, а КК просто пыталась продать то, что подороже (как он мне потом объяснил).

Семейное положение, наличие болезней, стабильный или нет доход - наиболее важные факторы. Если живешь один и не собираешься заводить семью, здоров и имеешь стабильный доход, то лучше обратиться в частную страховку. При наличии семьи (детей), болезней (например, диабета или еще чего-нибудь подобного), непостоянного источника дохода - лучше в государственную.
Я не заметил, чтобы частная страховка давала какие-либо преимущества (у меня частная). Важный момент (в частных страховках) - это мед. обследование перед заключением контракта и сам контракт. Вас попросят ответить на разные вопросы. Тут бы я советовал формулировать свои ответы как можно более размыто, то есть не давать ясных ответов "да" или "нет", а то потом в случае болезни денег с них не получите даже с хорошим адвокатом.
Вот почитайте, к примеру, отзыв зубного врача о частных страхов. компаниях:

Конечно, и в государственных КК проблем хватает, но вот частные будут бороться за каждый евро, так что пока здоров - все счастливы, а как заболел - могут начаться проблемы. В государственной же знаешь, что какой-то минимум гарантирован.
P.S. Все вышесказанное - мое частное мнение (на объективность не претендую).

Скорее всего Вы что-то путаете, т.к. обычно PKV рассчитывает тарифы индивидуально, исходя из очень многих условий конкретного клиента. Все это в брошюрке нельзя найти... В том, что Ваш бератор дал такое объяснение, нет ничего удивительного А с другой стороны, неужели Вы считаете, что какое-либо предприятие, если это не "нон-профит", будет работать в убыток себе?
Ну а недорогой тариф Вы можете выбрать себе сами, в зависимости от Ваших потребностей и исходя из условий договора, сравнивая уже конкретные предложения (а не буклетную рекламу) различных страховок.
И, чтобы не было недоразумений, я ведь вовсе не против бераторов. Если они есть, значит это кому-нибудь нужно? Тем более, что есть даже люди - Вы, например, которые довольны их работой. Здесь вообще полная гармония

Видимо, я не совсем удачно выразился, я не "брошюрку" имел в виду, а индивидуальные поиски. В принципе, сейчас всю нужную информацию можно найти в интернете и рассчитать тарифы самому, как Вы правильно заметили. И здесь у нас тоже полная гармония. Мое замечание касалось только того, что иногда КК стараются "впарить" то, что подороже, и здесь полезной может оказаться помощь опытного человека.

Это показывает только ваш уровень невоспитанности

Открою вам страшную тайну, не все продается и покупается...
Что я делаю в Германии, Жду когда будет бюргерферзихерунг...

О! Что я слышу! Павел, вы - к нам, в ФДП? Буду рад приветствовать нового партайгеноссе!

Базовый взнос в PKV не рассчитывается для "конкретного клиента". Он един для данного тарифа, пола и возраста клиента. Индивидуальные риски конкретного клиента - его вес/рост, перенесённые и текущие заболевания - учитываются в дополнительной рисковой премии.

В основном продажи идут через маклеров. В ряде КК (может и во всех?) провизион маклера зависит от размера годового взноса (включая рисковую компоненту) по тарифу. В этой связи понятно, что маклеру интереснее продавать тарифы с более высокой премией. С другой стороны, такие тарифы, особенно если высока рисковая надбавка, продать непросто. Вообще, маклеры воюют со страховкми за понижение рисковых надбавок.

Это врядли. Ряд страховок, возможно, выкладывает в сеть базовые премии по ходовым тарифам, но рисковую премию для конкретного случая подчас не знают даже маклеры - им надо запрашивать саму страховку.

Естественно, что о конкретной сумме и условиях можно говорить только после полного мед. обследования.

Вот тут есть очень интересная статейка для тех
кто считает, что покупать PKV надо по принципу " Geiz ist geil !"
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/54/493401/text/print.html
И кое-что в дополнение к статье...
Barmenia hat VC-Tarife teilweise mit mehr als 30% "angepasst"
DKV bis 30 % maximiert auf 90 ┬ je Person
AXA (Vital 250, EL) auch 20 %
CENTRAL Anpassung von mehr als 20% im Tarif KN2
Если предположить что человек платил 350 Евро в месяц
то 20% повышение означает 70 Евро.....
Вот тут действительно задумываешся о значении слов
"плохая калькуляция"

1. Я уже когда-то писал, что надо брать тарифы, к-рые существуют на рынке как минимум несколько лет, т.е. взносы к-рых уже испытали одно или два повышения и более-менее устаканились.
2. Даже если это 20%... У нормального тарифа такое где-то раз в пять лет. Мединфляция... долгожительство... Зарплата или там доходы тоже, наверное, растут?