Login
Фонды.На что следует обращать внимание?
NEW 23.06.09 12:18
in Antwort otto diesel 22.06.09 23:58
NEW 23.06.09 13:17
in Antwort Leo_lisard 23.06.09 12:18
NEW 23.06.09 13:36
in Antwort otto diesel 23.06.09 13:17
Я человек миролюбивый, но моему терпению тоже есть предел. Вы меня дразните? Или хотите оскорбить? В любом случае - 
И предупреждаю - еще раз услышу про паразитов - банить буду сразу.
И предупреждаю - еще раз услышу про паразитов - банить буду сразу.Früher an Später denken!
NEW 25.06.09 13:31
Так, так , стоп. Кончай открывать разговоры на релизиозную тематику аля что лучше MS или Linux.
Я говорю о том, что есть теория. Она простая, описана в книге, и достаточно эффективна. Доступна для понимания любому.
Я же только привел некоторые высказывания из книги, что бы Заинтерисованные лица ее купили и прочитали. А как владывать, это его личное дело.
Я не говорю о том, что нет лучших теорий. Конечно есть. Просто простому владчику надо иметь именно простой подход.
Тем более что этот подход ГАРАНТИРУЕТ 1-1,5 % больше годовых, чем ему предложит ЛЮБОЙ средний банковский бератор при равных рисках.
Если ты в этом разбираешься, опубликуй свою теорию, может и тебе тоже нобелевскую премию дадут. Автору MarktEffizienz Theorie дали!
in Antwort otto diesel 22.06.09 21:50
В ответ на:
Это сложно . Та часть, что из акций: Надо покупать "Все" , но с разным весом.
Это сложно . Та часть, что из акций: Надо покупать "Все" , но с разным весом.
В ответ на:
Это псевдонаука.
Это псевдонаука.
Так, так , стоп. Кончай открывать разговоры на релизиозную тематику аля что лучше MS или Linux.
Я говорю о том, что есть теория. Она простая, описана в книге, и достаточно эффективна. Доступна для понимания любому.
Я же только привел некоторые высказывания из книги, что бы Заинтерисованные лица ее купили и прочитали. А как владывать, это его личное дело.
Я не говорю о том, что нет лучших теорий. Конечно есть. Просто простому владчику надо иметь именно простой подход.
Тем более что этот подход ГАРАНТИРУЕТ 1-1,5 % больше годовых, чем ему предложит ЛЮБОЙ средний банковский бератор при равных рисках.
Если ты в этом разбираешься, опубликуй свою теорию, может и тебе тоже нобелевскую премию дадут. Автору MarktEffizienz Theorie дали!
bye , Alexander
www.chestnov.com
Мой мир: Ubuntu Linux // Fedora
Android .
NEW 04.07.09 14:32
Тоже не дело. Так мы вернёмся в Страну Советов.
in Antwort Плесень 21.06.09 17:10
В ответ на:
Предлагаю модераторам очистить ветку от "воды"
Предлагаю модераторам очистить ветку от "воды"
Тоже не дело. Так мы вернёмся в Страну Советов.
04.07.09 21:03
Смешал все в кучу.
И так, автором вышеприведенной книги "Souverän investieren mit Indexfonds, Indexzertifikaten und ETFs: Wie Privatanleger das Spiel gegen die Finanzbranche gewinnen (Broschiert)" является Gerd Kommer.
Нобелевскую премию в экономике дали в 1990 году вместе с Harry Markowitz William F. Sharpe за создание Gradient-Methode zur Optimierung der "Asset-Allocation".
Efficient Markets Theory она же Effizienzmarkthypothese была описана американцем Eugene F. Fama.
in Antwort achest 25.06.09 13:31
В ответ на:
Если ты в этом разбираешься, опубликуй свою теорию, может и тебе тоже нобелевскую премию дадут. Автору MarktEffizienz Theorie дали!
Если ты в этом разбираешься, опубликуй свою теорию, может и тебе тоже нобелевскую премию дадут. Автору MarktEffizienz Theorie дали!
Смешал все в кучу.
И так, автором вышеприведенной книги "Souverän investieren mit Indexfonds, Indexzertifikaten und ETFs: Wie Privatanleger das Spiel gegen die Finanzbranche gewinnen (Broschiert)" является Gerd Kommer.
Нобелевскую премию в экономике дали в 1990 году вместе с Harry Markowitz William F. Sharpe за создание Gradient-Methode zur Optimierung der "Asset-Allocation".
Efficient Markets Theory она же Effizienzmarkthypothese была описана американцем Eugene F. Fama.
Der Adler fliegt einsam, die Spatzen in Scharen.
NEW 06.07.09 12:09
in Antwort achest 22.06.09 11:23
через кого вы покупаете/продаете фонды? консорс?
NEW 07.07.09 16:32
Главное это более менее правильно выбрать направление. По регионам, по странам, по направлениям.
<Fonds> сделавшие в прошлом лучшие % чем конкуренты продолжат делать это и в будущем.
Само собой разумеется
.
Хорошая мысль
.
Вопрос на вопрос.
Как Вы думаете. Что, кто и где будет развиваться в следущие 10 лет особо мощьно?
<Biotechnologie, Umwelttechnik, Rohstoffe, Indien, USA, Skandinavien, Russia?>
Или может что другое на примете?
in Antwort dirk182631 15.06.09 21:18
В ответ на:
подскажите пожайлуста дилетанту как выбрать правильно Фонды?
подскажите пожайлуста дилетанту как выбрать правильно Фонды?
Главное это более менее правильно выбрать направление. По регионам, по странам, по направлениям.
В ответ на:
На что в певую очередь стоит обращать внимание.как понять что этот "серьёзно и надолго" а этот "шаражкина контора"
На что в певую очередь стоит обращать внимание.как понять что этот "серьёзно и надолго" а этот "шаражкина контора"
<Fonds> сделавшие в прошлом лучшие % чем конкуренты продолжат делать это и в будущем.
В ответ на:
И если я прийду например в "Vollksbank" имею ли я шанс .что мне пропихнут что-то несерьёзное
И если я прийду например в "Vollksbank" имею ли я шанс .что мне пропихнут что-то несерьёзное
Само собой разумеется
.В ответ на:
Или лучше вообще не связываться с банками .а выходить на фонды напрямую?
Или лучше вообще не связываться с банками .а выходить на фонды напрямую?
Хорошая мысль
.В ответ на:
Может кто-то посоветует какие-то конкретные фонды
Может кто-то посоветует какие-то конкретные фонды
В ответ на:
втечении 12-13 лет
втечении 12-13 лет
Вопрос на вопрос.
Как Вы думаете. Что, кто и где будет развиваться в следущие 10 лет особо мощьно?
<Biotechnologie, Umwelttechnik, Rohstoffe, Indien, USA, Skandinavien, Russia?>
Или может что другое на примете?