Это - всегда пожалуйста ...

Э-э-э ... Тут меня даже не улыбнуло, а захохотало
Для оформления требуется:
- договор аренды (страница с суммой кальтмиты)
- сумма расходов на отопление
- рабочий контракт (ограниченный)
- страница паспорта с ограниченным АЕ
Эти аж целых четыре листочка в виде копий (!) БЕЗ КАКОГО-ТО НИ БЫЛО подтверждения, заверения и т.д. И всё !!! Хотя, в последние два раза пришлось еще заполнить анкету (что право проживания ограничено) и написать письмо про то, что право проживания ограничено временным контрактом.

Да ну ? 500 евро в месяц кальтмита. Еще сотня за отопление. Итого 600 х 12 = 7200. Если прикинуть по-простому, то вернут порядка 2400 евро наликом. Две с половиной тонны - это не совсем, чтобы гроши, не так ли ?

Из-за ограниченного по времени права на проживание, непосредственно связанного с ограниченной по времени работой.
Добавлю на всякий случай - из-за невозможности оставаться в Г. после окончания контракта. И, соответственно, необходимости возвращения на родину.

Кто вернёт? Простите, что опять вмешиваюсь. Почему именно 2.400? Как Вы к этой сумме пришли? Наверно, я действительно совсем ничего не понимаю. Убедили

Если ФА удовлетворился этим и действительно вернул Вам дополнительно ко всему остальному 2.400 - искренне рад за Вас. (Действительно, искренне. Верьте мне). Но всё-таки не пойму, как Вы именно к этой сумме пришли?

Совсем по-простому - примерно треть от затрат.

А вернёт-то Вам их кто?
Очевидно, мы опять на разных полюсах. Ладно, не буду Вас больше улыбать. Пусть другие Вам втолкуют, как просчитывается возврат переплаченного ПОДОХОДНОГО налога.

Верно

На мой взгляд все очень логично объяснено автором. Есть затраты на содержание квартиры в России (включая налог на недвижимость), в Германии они списываются im Rahmen der doppelten Haushaltsführung. Т.к. Steuersatz составляет в этом случае видимо около 30%, треть всех затрат возвращается через налоги. Я не понимаю в чем твоя проблема? Ты постоянно говоришь о каком-то двойном налогообложении. Может быть скажешь номер артикля в DBA, который ты имеешь ввиду, чтобы было легче ориентироваться о чем спор ведем.

Да я о двойном налогообложении давно молчу. Каюсь, шутка была не очень остроумая (не для всех доступная). Товарищ утверждает, что ему вернут 2.400. Может, учтут этот расход в 2.400. А сколько вернут - вилами писано, мы не знаем, сколько с него вообще налога сняли за год. Вот и всё.

Еще раз. Если "товарищ" упоминает треть затрат как сумму предлагаюмую к возврату, то я очень сильно подозреваю, что Steuersatz именно в его случае составляет около 32-33%.
Пример рассчета: Gehalt 100.000, Steuersatz 32% = Steuer 32.000 (100.000 x 32%)
Werbugskosten 7.200, Zu versteuerndes Einkommen 93.800 (грубо, ничего другого не учитывая), = Steuer (93.800 x 32%) = 30.016.
32.000-30.016 - примерно 2.000.

Спасибо ! Я смотрю, у вас больше терпения, чем у меня.
А я все же закончу дискуссию с данным оппонентом.

Спасибо за пояснения, теперь я понял, что вы, собственно, изначально имели в виду. Но это не те иностранцы, о которых речь идет в этом топике. тут-то речь о "просто рабочих", как вы выразились. А по ним то уж точно никто не специализируется, так что мы оба правы.
А насчет "ничего личного" - я ценю вашу вежливость, но вам не было нужды предупреждать - вы ведь едва ли в курсе, что и высшее образование у меня имеется и языкам в количестве существенно более одного иностранного обучен, а вот Steuerfachangestellte я не являюсь, хоть и работаю в сопредельной сфере.

Человек, занимающийся профессурой (или что там было?) для меня не подходит под определение "рабочий".

Если быть совсем откровенной, то ваш Beruflicher Werdegang меня не очень интересует. Под "ничего личного" имелось ввиду ваша уверенность в профессионализме любого Steuerfachangestellte.

А я знаком. Поэтому прошу не распрастранять безграничный опитимизм, а то потом трудно объяснять клиенту почему имменно ему так крупно не повезло со списанием с налога...
Хотелось бы что бы все участники форума поняли, что каждый отдельный случай в своём роде единственный. Ситуации у налогоплательщиков обсолютно разные.

Надо смотреть на вещи шире. Под прозвучавшими в ваших постах "просто рабочими" я понял тех, кто не попадает под понятие топ-менеджер, кто получает заработную плату не в миллионах и которого не столько интересует увязка своих доходов в 10-20-30 странах мира, включая родину великого кормчего, сколько элементарное списание командировочных расходов или там поездок на работу и обратно. Тот, для кого услуги по 400 евро в час - понятие теоретическое. А если вы не это хотели сказать, то стоило упомянуть "просто профессоров" отдельно от "просто рабочих".

А я подумал, что вы хотели, чтоб я неровен час не подумал, что вы хотите уколоть меня, намекнув, что меня лично туда не возьмут . Не знаю, отчего вы сочли "личным" указанное вами выше, потому я и подчеркнул, что к числу Steuerfachangestellte лично я в не отношусь, но должен вам заметить, вы зря так свысока смотрите на Steuerfachangestellte. Среди них есть множество профессиональных, грамотных специалистов, способных к самостоятельной работе не меньше своих шефов. Думаю, вам это известно даже лучше, чем мне.
Впрочем, это уже не по теме ветки.

Может немного самоуверенно, но я себя считаю пока еще в силах самой решать, что и где мне распрОстранять.

Согласна на все сто! Просто Вы написали "любой". С этим не согласна.

Вы-один из немногих здесь людей, кто владеет профессионально материей. Мне нет смысла Вас колоть.

самоуверенно, но пока ещё терпимо

а в чем преимущество составления налоговой через Steuerberater и самим? Относится ли финанцамт к декларациям созданным бератером снисходительней и не так сильно придирается?

мой личный опыт, что разницы нет.