Ну приехали, ты сравниваешь EUR с USD. К тому же временной отрезок такой беспантовый выбрал.
А если включить на 5 лет, а на 6 мес. не пробывал?
У моего Performance за 3 года 102%, у тебя n/a, у моего за 5 лет 284% у тебя н/а.
АА халбируется у онлайн- брокеров, ты это лучше меня знаешь.
Такое сравнение не приминается

Невнимательный ты, сравнивал я в евро. Заметь, индексфонд хоть и в долларах, а все равно бъет твой фонд. А теперь преставь, что доллар стабилизировался, твой фонд будет выглядеть примерно так
http://fonds.onvista.de/vergleich_ergebnis.html?SEARCH_QUALITY=STANDARD&GO=1&SEA...


Так индексфонд существует всего с 2006

Можно в принципе без AA, а вот 1%MG ты регулярно платишь за то, что менеджер на компе пасьянс раскладывает.

Такие предлагал или предлагает один энергичный. Его за это тоже хотели привлечь. Вроде не получилось.

Тот что я предложил имеет 10 % Турцию. Казахстан уже 2,1%. В общем пошире. Но чарты практически один в один. И оба в <Comdirect> <Fondssparplan>.

В чём проблема? Предложи сильный!

А с чем я сравнивал?

вроде не 1 Апреля...
Здесь о сравнении и речи нет.
Ни с NESTOR Osteuropa. Ни тем более с BGF - Emerging Europe Fund с его 3,5 млрд. евро.

Все познается в сравнении...
Ну ладно, раз нет так нет, на нет и суда нет.

И все же, правды ради
Почему это мой кандидат (красный) на твоей картинке с " бонусом" - 30% ???
Далее Wärungseffekt : С 7.11.2005 до 29.05.2008 доллар потерял округлим 32 %,
Про то что он стабилизируется пока что не будем спекулировать, не об этом же речь, а о перфомансе.
Вот и получем:
http://fonds.onvista.de/vergleich_ergebnis.html?SEARCH_QUALITY=STANDARD&GO=1&SEA...
Т е 132,5% (черный) - 32% (падение доллара к евро) =102,5%
А красный = 107,5%
Так что твое сравнение не правильное дважды.
И к чему заметка про MG 1%???
У твоего Verwaltungsgebühr (TER) in %: 0,74%
У моего 1%. Неужели спугнуть хотел этитми 0,26 %-ми
И самое последнее зачем этот фонд (который многие поисковики даже не находят) из Ирландии, из какой-то Тмутаракании, заложенный вгего-лишь 2,5 года назад, брать для срванения???

Сначало, чтобы небыло непоняток, напишу по каким критериям я выбираю фонды. Сразу извиняюсь за немецкий, мне так легче.
1) Welche Strategie verfolge ich? Und welchen Anlagehorisont?
2) Fondswährung
3) Der Fonds soll seine Bechmark schlagen. Im schlimsten Fall 1:1 laufen. Auf keinen Fall underperformen.
4) Wie schlägt sich der Fonds in Kriesenzeiten, wie in diesem Jahr? Er soll nich mehr verlieren als seine Benchmark. Fängt sich der Fonds sehr schnell wieder ein, ist das ein Indiz dafür, dass der Manager rechzeitig in schwankungsarme Aktien umgeschichtet hat. Er macht seinen Job.
5) Setzt sich eine Erholung ein, soll der Fonds sofort outperformen. Ist auch ein Zeichen, dass der Manager nicht pennt.
6) Kosten
7) Если я выбрал себе фонд по вышеописаным критериям, перехожу к менеджеру. Собираю как можно больше информации про него. Какое у него образование? Какие еще фонды он менеджеет, если несколько, то какой у них перформенс. Как долго он уже менеджер этого фонда? Где он раньше работал и какие еще фонды менеджевал. Ну и т.д.
8) Zusammensetzung des Fonds
Уверен на 100% , что большинство людей, кто вкладывает в фонды на пунк 7 не обращает внимания. Они даже не знают кто менеджер их фондов. А для меня это один из важных пунктов. Отсюда ответ на твой вопрос

Никого пугать я не хотел. Платить надо за работу. Я с удовольсвием заплачу 1,5% и даже 2%. если манаджер выполняет пункты 3-5

А при чем тут Ирландия? Или ты думаешь, что в Ирландии люди тупее, чем в Германии? А фонд я этот взял для сравнения, потому что у твоего фонда Benchmark MSCI EASTERN EUROPE, а Ishares специализируются в основном на индексфондах. ISHARES MSCI EASTERN EUROPE и есть как раз индескфонд на Benchmark. Сам же Benchmark существует уже давно.

Не понял о каком бонусе идет речь. Сравнивай для простоты все в евро, чтобы не было Währungseffekta. Особенно важно посмотреть как фонды вели себя за последний год и как они переносят корректуры. В то время как твой фонд на данный момент сделал всего 6%, индексфонд 16%, я у молчу об JPM EASTERN EUROPE.
http://fonds.onvista.de/vergleich_ergebnis.html?SEARCH_QUALITY=STANDARD&GO=1&SEA...

Володь, я ведь не говорю, что твой фонд плохой, есть намного хуже, просто по моим критериям он не проходит.

Спасибо, что поделились такими ценными мыслями. Про менеджеров вы правы, лично я пока что ленилась собирать про них инфу. А зря, наверное. По остальным пунктам - примерно такие же критерии я для себя выбрала. Плюс еще прогоняю свои фонды в x-ray и стараюсь оценить насколько они взаимно дополняют друг друга.
Можно задать вам вопрос. А такой критерий как Durchschnitliche Marktkapitalisierung вы рассматриваете? Я так понимаю, чем выше этот показатель, тем больше акций одного типа находится в портфолио - тем, соответственно, меньше диверзификация портфолио. А значит выше зависимость от курса этой самой акции. Правильно ли я поняла этот термин?

Durchschnittliche Marktkapitalisierung - средняя капитализация компаний, в акции которых инвестирует фонд. Диверсификацию этот показатель напрямую не описывает, но косвенно может иметь к ней отношение. Чем выше рассматриваемый уровень капитализации, тем меньше компаний удовлетворяют данному критерию.

Хорошо сказано, критерии запишем.
Только мучают меня сомнения что после такой селекции вообще что -то останется.
Ну может хадфоль фондов по европе.
Да и такой щепетильный вопрос как менеджер фонда. Ты все правильно описал, правильные ваводы.
Но опять же менеджеры тоже люди и рабочее место они меняют не реже обычных служащих (DWS не в счет, те уже по 30 лет там забарикадировались)
И о их смене никто специально письмецом не сообщает.
А как насчет FondsVolumen
Какой для тебя самый оптимальный?

В российский Сбербанк положи.
Вклады есть до 13 % годовых.Гарантия 100%(он государственный)
И никакого геморроя.

Про Durchschnitliche Marktkapitalisierung вам уже тут ответили. А что касается диверзификация портфолио, то это зависит большей частью от стратегии, который придерживается фонд. Для меня в принципе Zusammensetzung фонда не играет большой роли. Поэтому пунк 8. Иногда заглядываю туда чисто из за любопытства или в поисках акции для краткосрочной спекуляции.

Небольшой пример. Наверно многим известен здесь Fidelity European Growth. Под управлением Anthony Bolton с 1985 по конец 2002-го фонд делает в среднем 19% в год. Даже в период с 1998-го по 2002-й Bolton умудряется заработать 50%, в то время когда его индекс падает на 15%. . Вот это я понимаю Leistung! С 2003-го фонд перенимает Graham Clapp. Ему чисто везет, так как он попадает как раз в волну. Так как в 2003-ем начинается на всех рынках Aktienrally. В 2006-ом фонд делает однако меньше чем его Vergleichsindex. И Clapp уходит. Банки начинают активно рекомендовать своим клиентам выводить деньги из фонда, в итоге фонд теряет 5 Mrd. за короткий срок. Вывод денег продолжается и сегодня. Из 25 Mrd. в лучшие времена осталось на сегодня 11. С 2007-го рулит фондом Alexander Scurlock. Сразу с приходом он меняет стратегию фонда. Когда его предшествинники делали ставку на маленькие и среднии фирмы, Scurlock же предпочитает Blue-Chips. Спрашивается почему. Он мотивирует его тем, что времена маленьких и средних фирм прошли. Однако если посмотреть, чем рулил Scurlock раньше (FIDELITY - EURO BLUE CHIP), то можно просто сделать вывод, что он просто зациклен на Blue Chips и неспособен думать иначе.
С уходом менеджера уходит знание. И вероятность, что Nachfolger будут тоже самое делать, или даже лучше, равна нулю. Warren Buffett до сих пор не может найти себе приемника. Поэтому я не придерживаюсь мнения - сейчас массивно инвестировать, только чтобы не платить налог. И зачем мне сидеть на фондах 20 лет, которые будут телепаться и делать в лучшем случае 6%? Зато показывать фигу финансамту и радоваться, что не плачу налог. Ведь намного лучше заработать 10-12% и заплатить налог. И даже хорошие фонды когда нибудь станут нехорошими . Всему рано или поздно приходит конец. Яркий пример этому Hedgefonds.

blackalex69 !
Инквизиция тебя сожжёт за ересь .

А за что? Я не шалю, никого не трогаю, починяю примус...

Так оно и есть. Хороших фондов мало

Я просто в инете инфу собураю. Хватает в принципе 2-3 раза в год google поюзать.

Для меня роли это никакой не играет
Und hier ist noch ein EM-Gruss vom mir zum Abschied.

А если он прав? И тогда будет стоить твой вывод 20 % в год меньше чем его

для меня Blue Chips с каждым годом всё менее атрактивны...