Может кто знает Einspruch gegen den Einkommensteuerbescheid 2007 Entfernungspauschale подавать сразу вместе со steuererklerung
или ждать решение а потом подавать Einspruch я слышал что людям ворачивают не с 21 километра а все километры от дома до работы

Я не могу ответит на Ващ вопрос, хо4у лищ уто4нит, 4то существует паущалная сумма всех Ващих раходов: 920┬ в год (12/12)
Пос4итаите на досуге, если все Ващи расходи за год: проезд, посещение вра4а, покупку лекарства, расходи на содерзание детеи, родственников и.д. не привищают 920┬, то Вам и нет смысла подават Einspruch.

!!!!!!!!!!

так что ждите bescheid.

Вроде как Steuerbescheid автоматически будет содержать Vorläufigkeitsvermerk (BMF-Schreiben vom 8.10.2007). Так что, будем надеяться, что опротестования писать не прид╦тся.

насколко мне известно, bescheid должен быть Vorläfig.
посмотрим, что наши "любимые" finanzamt(ы) придумают

В моем Bescheid'е стоит:
"Es wurde keine Entfernungspauschale berücksichtigt, weil die einfache
Wegstrecke weniger als 21 km beträgt."
И ни слова о том, что это unter Vorläufigkeit.

Я видел уже много бешайдов в этом году. Никаких указаний на Vorläufigkeit именно по этому пункту нет ни в одном... Только отмечается, что расстояние учтено с 21-го км и все.

честно скажу, я ещ╦ в этом году ни одного бешайда не видел (блин, ещ╦ с 2006 не разгреблись до конца)
насколько я знаю, если в бешайде не стоит, что он vorläufig - то нужно писать einspruch, а если есть - то не надо.
если будет сегодня время, поищу литературу по этому поводу.

насколько я знаю, так и есть. Но в бешайде обычно указывается перечень пунктов, по которым он vorläufig и то, что по этим пунктам Einspruch nicht erforderlich, всеглда написано большими буквами. А по обсуждаемому пункту указаний нет.
Я видел еще и одну отписку из ФА на один такой Einspruch. Они повторяют процитированное выше письмо БМФ, и требуют забрать протест. Но если внимательно вчитаться, то в этом письме даны предписания на тот случай, если налогоплательщику надо доплачивать налог - тогда он может подать протест и потребовать Aussetzung der Vollziehung налога на сумму, приходящуюся на первые 20 км. А на случай, когда налогоплательщику изначально положен возврат, никаких указаний нет, и то, что в случае положительного решения конституционного суда ФА сам пересчитает чт о-то, тоже ниоткуда не следует. Или я невнимательно читал?

вс╦ правельно ты понял ( я понял это также )
вот если ты уже много бешайдов видел, как ты поступил?
можно подискутировать, у кого есть какие соображения, предложения или практический опыт, Что мы будем делать после получения бешайда?

Опыта пока нет, мы так же вс╦ ещ╦ 2006-й год разгребаем Я думаю, что нужно будет вс╦ опротестовывать. Мало ли что ФА просесты отзывать просит, это ведь понятно, что они под их грудой скоро задыхаться начнут. Но по мне так, чем больше будут задыхаться- тем скорее начнут Vorläufigkeitsvermerk- и добровольно делать.

Mit dem BMF-Schreiben vom 8.10.2007 wurde die Frage nach der Verfassungsmäßigkeit der Entfernungspauschale in den Katalog der Vorläufigkeitsvermerke für Steuererklärungen ab 2007 aufgenommen.
http://www.steuerverbund.de/xist4c/web/Entfernungspauschale---Vorlaeufigkeitsver...

Augenommen - это хорошо, но почему в бешайдах этого фермерка нет?

Сами оми там для любопытных говорят : утвердят постановление суда ( о незаконности), тогда всем и вс╦ пересчитаем и верн╦м . Меньше времени будет им кофе пить .

не верю...

Аналогично. Я не знаю ни одного пункта в законе, который бы меня заставил в это поверить.

Я уже упоминала вверху об этом документе. Вот ещ╦ более свежая информация, Entfernungspauschale там даже на поч╦тное первое место внесена.
http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_92/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/BMF__Sc...
Только толку от этого, если в бешайде ничего не стоит.

Ваше право . Я это написал из сегодняшнего опыта ( не телефонного ес-но), предварительно вооруженный этим "не верю...".
И вообще, я не люблю выдумывать : написал, как сегодня было, предварительно убедительно пытался им что-то доказать.

У меня к вам никаких претензий, sensor. Я не верю не вам, вы-то явно правду говорите, я не верю тем, кого вы (без телефона) слушали. Устная справка в бюрократической процедуре немногого стоит. И если положенный в подобном случае по закону Vorläufigkeitsvermerk отсутствует, то руб за сто итогом будет только вежливое "Es tut mir leid".