Вход на сайт
О счете в банке
NEW 23.10.02 13:47
в ответ Anonymous 22.10.02 13:06
Eti 10.000 EUR v Banque Generale du Luxembourg tak nazivaemij Deposit po 2-3%, esli ti chochesh poluchit Kreditnuju Kartochku.
Ti prosto ed v Filial BGL (gde ti uzhe i bil) na Pl. Hamilius / Av. Monterrey i skazhi shto obichnoe "girokonto" chochesh otkrit. Vot i vse. Ni o kakich Transakzijach i Kredit Kartochkach ne govori.
Mozhesh i v "Sparkasse" Luxembourgskoj poprobavat. Ja tam ne Klient. Mne ne izvesto, shto etot Bank prenadlezhit chestichno Gosudarstvu, kak eto ti govorish. Da esli bi i prenadlezhal , eto ne bila bi problema, tak kak bankovskaja Taina dlja vsech odinakovaja.
Dexia konechno obsluzhivaet "vermögender" Kunden. 70.000 EUR eto normalno. U nich prosto malo rabotnikov.
Dumaju Sparkasse dlja tvoich zelej bila bi idealna! Poprobuj tam snachalo. Skazhi shto skoro rabotu v Luxembourge poluchish, i tebe Konto nuzhno poluchit v Luxembourge. A shto zhit ti budesh dalshe v Germanii.
V Luxembourge mnogie iz Belgii, Germaniii i Franzii kazhdij den na Rabotu v Luxembourg cherez granizu edut!
Ti prosto ed v Filial BGL (gde ti uzhe i bil) na Pl. Hamilius / Av. Monterrey i skazhi shto obichnoe "girokonto" chochesh otkrit. Vot i vse. Ni o kakich Transakzijach i Kredit Kartochkach ne govori.
Mozhesh i v "Sparkasse" Luxembourgskoj poprobavat. Ja tam ne Klient. Mne ne izvesto, shto etot Bank prenadlezhit chestichno Gosudarstvu, kak eto ti govorish. Da esli bi i prenadlezhal , eto ne bila bi problema, tak kak bankovskaja Taina dlja vsech odinakovaja.
Dexia konechno obsluzhivaet "vermögender" Kunden. 70.000 EUR eto normalno. U nich prosto malo rabotnikov.
Dumaju Sparkasse dlja tvoich zelej bila bi idealna! Poprobuj tam snachalo. Skazhi shto skoro rabotu v Luxembourge poluchish, i tebe Konto nuzhno poluchit v Luxembourge. A shto zhit ti budesh dalshe v Germanii.
V Luxembourge mnogie iz Belgii, Germaniii i Franzii kazhdij den na Rabotu v Luxembourg cherez granizu edut!
NEW 12.11.02 12:12
в ответ Anonymous 23.10.02 13:47
NEW 13.11.02 13:07
в ответ Anonymous 23.10.02 13:47
У меня в BGL (Banque General du Luxembourg) при открытии сч╦та требовали показать трудовой договор (я работаю в Люксембурге). Так что на слово они могут и не поверить.
Мне также выдали Visa без залога. Может опять из-за трудового договора (мол зарплата регулярно будет приходить), но пользоваться я ею могла только спустя 3 месяца (видимо пока не накопилась определ╦нная сумма на сч╦те)
luca
Мне также выдали Visa без залога. Может опять из-за трудового договора (мол зарплата регулярно будет приходить), но пользоваться я ею могла только спустя 3 месяца (видимо пока не накопилась определ╦нная сумма на сч╦те)
luca
luca
NEW 14.11.02 21:29
Я, к сожалению, не дочитал до конца все ответы (здоровья не хватит) но отвечу как можно кратко, но думаю точно (т.к. все что напишу, проделал сам). Открыть мне по белорусскому паспорту с видом на жительство в Германии в 5 банках отказали. Включая названный тут самый крупный банк (лень ломать пальцы, печатая его название). Тот же результат был не только в Люксембурге, но и в Вассабилиге. Просто был прослан без объяснений, хотя я им готов был предоставить справку, что я не стою на социале (в некоторых банках придуривались даже таким образом). По поводу чеков тоже самое. Чеки номиналом 1000 USD они в один голос отказались брать мотивируя наличием якобы лимита в 100 или 200 USD на один чек
(придумывали явно с ходу). Одним словом Люксембуржци зажрались. В то же время по телефонным разговорам я понял, что если положить в практически любой банк депозит от 100000 до 500000 (в зависимости от жлобства банка) то даже если деньги придут с назначением ╚за наркотики╩ они закроют глаза (ну я утрирую, конечно √ но, в общем, принцип такой). Так что слабо верю тем, кто говорит √ это не проблема, а тем интернет-банкам, которые открывают все подряд √ не верю.
в ответ Anonymous 10.01.02 12:42
NEW 15.11.02 00:52
в ответ 000 14.11.02 21:29
Уважаемый, извините, так вы где нибудь открыли сч╦т в конечном итоге, чтобы с банковской тайной? На сч╦т вашего рассказа про Люксембург, полностью с Вами согласен, тоже целый день пробегал поч╦м зря, о ч╦м выше уже писал.
Если нашли выход, то черкните пару строк на: informator@hotbox.ru, спасибо.
Если нашли выход, то черкните пару строк на: informator@hotbox.ru, спасибо.
NEW 15.11.02 11:14
в ответ Anonymous 15.11.02 00:52
Нет. Теперь для меня эта страна существует только для заправки машины. Больше меня там ничего не интересует. В плане счета (на сегодняшний день) я считаю оптимальный вариант Прибалтика (как ни смешно это звучит). Есть опаска про надежность... Но анонимность, скорость и гибкость - все остальные отдыхают. А в моей родной Sparkasse просто рот открыли, когда деньги к ним за пол дня поступили (надо было с ними поспорить). Для немцев это был шок (они не соглашались термин к нотариусу брать т.к. были уверены, что деньги только через неделю придут).
NEW 15.11.02 11:27
в ответ Anonymous 15.11.02 11:14
Полностью соглашаюсь с Вариантом Прибалтики , на сегодняхий день лучше нет . Скорость 2 часа перевод денег в Германию ( немецкие банки просто отдыхают можно про них забыть )
Стоимость перевода , независимо от суммы 20$ ( где вы такое видели в Гемании ? )
А самое главное - анонимность ( банки не хуже карибских , посылают все финансовые службы просто к черту.) , при желании карточку можно заказать на любое имя или корпаративную .
Очень советую
Стоимость перевода , независимо от суммы 20$ ( где вы такое видели в Гемании ? )
А самое главное - анонимность ( банки не хуже карибских , посылают все финансовые службы просто к черту.) , при желании карточку можно заказать на любое имя или корпаративную .
Очень советую
NEW 15.11.02 21:13
в ответ Anonymous 15.11.02 15:13
Кофе не пью. Так что оно меня все равно не интересует.
Мне стыдно за не знание географии, но для меня с детства все эти три страны √ одно и тоже. Чтоб не лезть в атлас скажу просто √ Рига. Кстати, по поводу остальных республик, по моему, там это не прокатывает. Там все грустнее. По поводу надежности √ вопрос философский, не возьмусь что-то конкретное утверждать, но, на мой взгляд, выделяются 2 банка. Возможно, они просто наиболее популярные, но в народе считают, что наиболее надежный, но дубовый √ Риетума (за транскрипцию не отвечаю) и достаточно надежный, но самый активный √ Айзкрауклес. По поводу прослать все запросы из финансовых органов √ не совсем так просто. Если запрос корректно составлен и передан ч\з прокуратуры √ ответ будет. Максимально короткий, но будет. Эти банки позволяют обеспечить анонимность другим способом. На стадии открытия счета. Не залазя с рентгеном в задницу клиентам, и, не требуя от него клятв на крави о своей законнопослушности заверенной дактилокартой, банк обеспечивает юридический разрыв клиента со счетом, обеспечивая при этом 100% управляемость счетом. По поводу стоимости переводов, шпаркасса все-таки дешевле, но не на столько, что бы это было принципиальным.
Мне стыдно за не знание географии, но для меня с детства все эти три страны √ одно и тоже. Чтоб не лезть в атлас скажу просто √ Рига. Кстати, по поводу остальных республик, по моему, там это не прокатывает. Там все грустнее. По поводу надежности √ вопрос философский, не возьмусь что-то конкретное утверждать, но, на мой взгляд, выделяются 2 банка. Возможно, они просто наиболее популярные, но в народе считают, что наиболее надежный, но дубовый √ Риетума (за транскрипцию не отвечаю) и достаточно надежный, но самый активный √ Айзкрауклес. По поводу прослать все запросы из финансовых органов √ не совсем так просто. Если запрос корректно составлен и передан ч\з прокуратуры √ ответ будет. Максимально короткий, но будет. Эти банки позволяют обеспечить анонимность другим способом. На стадии открытия счета. Не залазя с рентгеном в задницу клиентам, и, не требуя от него клятв на крави о своей законнопослушности заверенной дактилокартой, банк обеспечивает юридический разрыв клиента со счетом, обеспечивая при этом 100% управляемость счетом. По поводу стоимости переводов, шпаркасса все-таки дешевле, но не на столько, что бы это было принципиальным.
NEW 16.11.02 17:58
в ответ 000 15.11.02 21:13
Друзья, Люкс не такой уж над╦жный,прочтите http://www.rg-rb.de/2002/46/taxes.shtml. Прибалтика - это не серь╦зно, приемлима только для разовых переводов. Главное в банке пройти толком собеседование т.е. растолковать им зачем нужен сч╦т и что банк с этого будет иметь. Банк заинтересован в постоянных клиентах с накопительными счетами и разделяющими с банком фондовые риски.
NEW 16.11.02 21:48
в ответ Anonymous 16.11.02 17:58
Насчет Прибалтики я и сам говорил, что надежность вообще всей банковской системы этих стран (вместе взятых) вызывает сомнение. Но сказать, что они пригодны только для одноразовых сделок, я не могу. На мой взгляд, это голословно и основанно на недоверии (за частую справедливом) ко всему "отечественному". Я, например, ежедневно пользуюсь счетами там уже лет 10 и не жужжу. Ни один кризис (их кризис) пережил. А по поводу собеседования, во-первых, я и писал, что положишь им тысяч 500 на депозит, и они со всеми своими вопросами тихонько затыкаются в тряпочку. И, во-вторых, отсутствие четкой оферты (замена ее расплывчатым субъективным собеседованием) по своим услугам или продуктам я рассматриваю, как жлобство и по возможности с такими структурами старюсь дела не иметь. Вот все считают
не нормальным, если приходишь в магазин, а тебе говорят: ╚Не, эту колбасу мы тебе не продадим, бо у тебя низкая покупательная способность (читай рожей не вышел)╩. А для банка √ это нормально. Я понимаю, что есть куча оправданий тому, но я выражаю мои личные ощущения и объясняю почему я лично считаю их зажравшимися и не рекомендую иметь с ними дело.
NEW 16.11.02 23:55
в ответ 000 16.11.02 21:48
Я полностью согласен, но что делать, если есть возможность иметь тысч╦нку "про" месяц, а подвергаться немецкому налоговуму грабежу нет никакого желания, тем более эти деньги к Германии имеют отношение, только если что нибудь купить в немецком магазине?

