Вход на сайт
из DAX 9000 в DOW 9000 ?
NEW 26.03.08 08:59
Между Dow (синий ) и Dax'ом снова разброс пошел. Интересно кто кого догонит.
<--
<--
NEW 26.03.08 11:27
в ответ John Lee 26.03.08 10:01
Прошу прощения, но ведь активность участников уже заложена в курсах, если на рынке преобладают продавцы, то курсы падают, если покупатели, то растут, исходя из этого On Balance Volume всегда следует направлению курсов и может быть интересен только в том случае, если возникают divergenzen?Так ли это, или у меня где-то Denkfehler?
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 26.03.08 13:24
в ответ blackalex69 26.03.08 08:59
NEW 26.03.08 15:36
в ответ blackalex69 26.03.08 15:13, Сообщение удалено 29.03.08 06:58 (Ким-ли)
"Я на самом деле ношу дорогие костюмы, они просто на мне выглядят дешево".(Уоррен Баффет)
NEW 26.03.08 16:27
если слушать, что говорят умные дяденьки в галстуках, то так оно и есть... звучит как бы логично.
никогда не следует забывать, что ваши противники - это Specialisten (Маrket Maker - Арбитражоры), ведущие ту или иную акцию, или любой другой инструмент. Его задача - оттяпать ваши денюжки. Это - его работа.
необязательно.
- если торгуешь что-то, не видя ордербух, то нет.
- нет. он да╦т средневзвешенное давление продавцов или покупателей при соответствующем изменении курса.
Курсы могут расти, он в это время будет тянуться в боковом движении ниже нуля.
в ответ IvanBodhidharma 26.03.08 11:27
В ответ на:
..на рынке преобладают продавцы, то курсы падают, если покупатели, то растут...
..на рынке преобладают продавцы, то курсы падают, если покупатели, то растут...
если слушать, что говорят умные дяденьки в галстуках, то так оно и есть... звучит как бы логично.
никогда не следует забывать, что ваши противники - это Specialisten (Маrket Maker - Арбитражоры), ведущие ту или иную акцию, или любой другой инструмент. Его задача - оттяпать ваши денюжки. Это - его работа.
В ответ на:
...у меня где-то Denkfehler?
...у меня где-то Denkfehler?
необязательно.
- если торгуешь что-то, не видя ордербух, то нет.
В ответ на:
On Balance Volume всегда следует направлению курсов
On Balance Volume всегда следует направлению курсов
- нет. он да╦т средневзвешенное давление продавцов или покупателей при соответствующем изменении курса.
Курсы могут расти, он в это время будет тянуться в боковом движении ниже нуля.
As for me, it is psychologically
better to rule in financial Hell than serve in heavenly wealth.
NEW 26.03.08 18:28
..на рынке преобладают продавцы, то курсы падают, если покупатели, то растут...
если слушать, что говорят умные дяденьки в галстуках, то так оно и есть... звучит как бы логично.
Разбивая целое предложение на отдельные фразы теряется его смысл
, я хотел поточнее понять как работает этот индикатор, ведь он устроен так, что изменяется в зависимости от того, закрылись курсы выше или ниже и при каком объёме. В принципе, On Balance Volume повторяет движение курсов, а курсы, соответственно, изменяются в зависимости от того, кого больше на рынке - покупателей или продавцов. Взглянув на Chart это бросается в глаза.

Курсы могут расти, он в это время будет тянуться в боковом движении ниже нуля.
То есть, это возможно только в том случае, если курсы будут расти при падающих объёмах, а значит не соответствовать действительности. Думаю, именно эти несоответствия и отражает On Balance Volume. Прав ли я теперь?
если слушать, что говорят умные дяденьки в галстуках, то так оно и есть... звучит как бы логично.
Разбивая целое предложение на отдельные фразы теряется его смысл

Курсы могут расти, он в это время будет тянуться в боковом движении ниже нуля.
То есть, это возможно только в том случае, если курсы будут расти при падающих объёмах, а значит не соответствовать действительности. Думаю, именно эти несоответствия и отражает On Balance Volume. Прав ли я теперь?
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 26.03.08 18:35
в ответ Ким-ли 26.03.08 15:36
Не скромный ты. Фото на первую полосу и ещ╦ 10 лимонов ...
Более чем не скромный, даже не побоюсь слова - бессовестный
- требовать столько денег от почти разорившегося банка.
Более чем не скромный, даже не побоюсь слова - бессовестный

Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 26.03.08 19:24
ты ориентируешься на ДАХ (индекс, в котором 30 акций). и смотришь результаты дня, т.е. сумму за 8 часов торговли 30-ю акциями.
я смотрю, как торгуется тот или иной фьючерсный контракт. и перед моими глазами то, что происходит в 1 и 15-ти минутном временных параметрах (удобные для меня). т.е. интрес торгующих к конкретному контракту в этих временных диапазонах.
ты ориентируешься на ДАХ (индекс, в котором 30 акций). и смотришь результаты дня, т.е. сумму за 8 часов торговли 30-ю акциями.
я смотрю, как торгуется тот или иной фьючерсный контракт. и перед моими глазами то, что происходит в 1 и 15-ти минутном временных параметрах (удобные для меня). т.е. интрес торгующих к конкретному контракту в этих временных диапазонах.
NEW 26.03.08 20:00
в ответ John Lee 26.03.08 19:24
для начала надо понять, кто из нас о ч╦м говорит.
Вот именно, я спрашивал о On Balance Volume, об этом одном индикаторе и больше ни о чем
, но все равно спасибо, я думаю до меня дошло.
Вот именно, я спрашивал о On Balance Volume, об этом одном индикаторе и больше ни о чем

Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 26.03.08 20:56
в ответ John Lee 26.03.08 20:28
лишнее ст╦р...
Зачем так сразу? Ich habe doch gar nicht so böse gemeint.
Вот еще вопрос:
На терминмарктах на каждую Long позицию приходится одна Short. Можно ли исходя из этого сказать, что On Balance Volume полезен только на терминмарктах, и для торговли на кассамарк его можно не принимать во внимание?
Зачем так сразу? Ich habe doch gar nicht so böse gemeint.

Вот еще вопрос:
На терминмарктах на каждую Long позицию приходится одна Short. Можно ли исходя из этого сказать, что On Balance Volume полезен только на терминмарктах, и для торговли на кассамарк его можно не принимать во внимание?
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 26.03.08 21:14
OBV показывает ничто иное как дивиргенции. Тоже самое тебе могут показать другие индикаторы, типа RSI или Momentum. Я люблю работать с RSI.
Смотри, как только курс и RSI начинают бежать в разные стороны, ( этот и есть дивиргенция ), в Aufwärtstrendе со второго пика начинаешь закрывать лонг позиции и открывать шорт (красные стрелки ), сначало маленькие позиции, наращивая их с каждым новым пиком, чем больше пиков, тем лучше. И наоборот это тоже работает превосходно (зеленые стрелки ). Заметь после каждого пика курсы бегут в нужное направление, что дает прекрасную возможность Gewinne mitzunehmen.
Этот принцип работает работает хорошо на индексах, на акциях немного хуже. Особенно если у акции сильный тренд наверх ( угол тренда > 45╟ ), и появляются дивиргенции то лучше не шортить, курс обычно в таких случаях ходит боком, либо падает, но немного, овчинка выделки не стоит.

Смотри, как только курс и RSI начинают бежать в разные стороны, ( этот и есть дивиргенция ), в Aufwärtstrendе со второго пика начинаешь закрывать лонг позиции и открывать шорт (красные стрелки ), сначало маленькие позиции, наращивая их с каждым новым пиком, чем больше пиков, тем лучше. И наоборот это тоже работает превосходно (зеленые стрелки ). Заметь после каждого пика курсы бегут в нужное направление, что дает прекрасную возможность Gewinne mitzunehmen.
Этот принцип работает работает хорошо на индексах, на акциях немного хуже. Особенно если у акции сильный тренд наверх ( угол тренда > 45╟ ), и появляются дивиргенции то лучше не шортить, курс обычно в таких случаях ходит боком, либо падает, но немного, овчинка выделки не стоит.

NEW 26.03.08 21:53
в ответ blackalex69 26.03.08 21:14
Спасибо Алекс, но если и дальше так пойд╦т, то ты из меня tradera сделаешь, тогда уж точно плакали мои денежки.
Исходя из того что это Tagechart думаю ты не торгуешь auf Tickbasis, а держишь позиции как минимум несколько дней, если не секрет какие инструменты?

Исходя из того что это Tagechart думаю ты не торгуешь auf Tickbasis, а держишь позиции как минимум несколько дней, если не секрет какие инструменты?
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 26.03.08 22:09
ничего страшного. видимо, я отвл╦кся и написал что-то лишнее.
и да, и нет. дело удобства, привычки и понимания. и конечно того, как он устроен, какие алгоритмы в него вложены.
в том виде, каким я его на привед╦нном чарте ДАХа вижу, и тем более в дневном параметре по End Of Day Daten мне бы он был совершенно бесполезен.
Мотто: завтра будет новый день и новые настроения будут делать курсы. данные сегодняшнего дня уже вчерашний снег.
а вот при частой торговле отдельными акциями, я бы подумал о возможностях его применения.
мой же OBV не только рисует диаграмму, но и сообщает мне, о преобладании на балансе продавцов или покупателей в виде отрицательных или положительных величин (конечно в виде количества контрактов).
в ответ IvanBodhidharma 26.03.08 20:56
В ответ на:
Ich habe doch gar nicht so böse gemeint.
Ich habe doch gar nicht so böse gemeint.
ничего страшного. видимо, я отвл╦кся и написал что-то лишнее.
В ответ на:
On Balance Volume полезен только на терминмарктах, и для торговли на кассамарк его можно не принимать во внимание?
On Balance Volume полезен только на терминмарктах, и для торговли на кассамарк его можно не принимать во внимание?
и да, и нет. дело удобства, привычки и понимания. и конечно того, как он устроен, какие алгоритмы в него вложены.
в том виде, каким я его на привед╦нном чарте ДАХа вижу, и тем более в дневном параметре по End Of Day Daten мне бы он был совершенно бесполезен.
Мотто: завтра будет новый день и новые настроения будут делать курсы. данные сегодняшнего дня уже вчерашний снег.
а вот при частой торговле отдельными акциями, я бы подумал о возможностях его применения.
мой же OBV не только рисует диаграмму, но и сообщает мне, о преобладании на балансе продавцов или покупателей в виде отрицательных или положительных величин (конечно в виде количества контрактов).
NEW 27.03.08 12:44
в ответ John Lee 26.03.08 22:09
Спасибо John, но у меня до сих в голове некоторые несоответсвия по этому индикатору.
В моей книжке (John J. Murphy) стоит: "Die Konstruktion der OBV-Linie ist die Einfachheit selbst. Dem Gesamtumsatz eines jeden Tages wird ein positiver oder negativer Wert zugemessen, in Abhängigkeit davon, ob die Kurse an diesem Tag höher oder niedriger geschlossen haben. Ein höherer Schlusskurs sorgt dafür, dass dem Tagesumsatz ein Pluszeichen vorangestellt wird, während ein niedriger Schlusskurs den Tagesumsatz mit einem negativen Vorzeichen versieht. Durch Addition oder Substraktion jedes Tagesvolumens, das auf der Richtung das Marktschlusskurses basiert, erhält man eine kumulative Summe."
John J.Murphy - очень известный и знаменитый технический аналист и автор - я ему почему-то больше верю. Исходя из сказаного им, я действие OBV понял так:
В зависимости от того, был Schlusskurs (именно Schlusskurs) выше или ниже предыдущего дня, к OBV-линии прибавляется или отнимается объ╦м торгов, то есть, Schlusskurs выше - OBV плюс, Schlusskurs ниже - OBV минус, а насколько плюс или минус - определяет объ╦м торгов. Значит индикатор этот может только показать соотношение объ╦ма к изменению курса, и больше ничего. Здесь и алгоритмы есть :http://www.market-maker.de/10.Boerse/Lexikon/obv.html
В моей книжке (John J. Murphy) стоит: "Die Konstruktion der OBV-Linie ist die Einfachheit selbst. Dem Gesamtumsatz eines jeden Tages wird ein positiver oder negativer Wert zugemessen, in Abhängigkeit davon, ob die Kurse an diesem Tag höher oder niedriger geschlossen haben. Ein höherer Schlusskurs sorgt dafür, dass dem Tagesumsatz ein Pluszeichen vorangestellt wird, während ein niedriger Schlusskurs den Tagesumsatz mit einem negativen Vorzeichen versieht. Durch Addition oder Substraktion jedes Tagesvolumens, das auf der Richtung das Marktschlusskurses basiert, erhält man eine kumulative Summe."
John J.Murphy - очень известный и знаменитый технический аналист и автор - я ему почему-то больше верю. Исходя из сказаного им, я действие OBV понял так:
В зависимости от того, был Schlusskurs (именно Schlusskurs) выше или ниже предыдущего дня, к OBV-линии прибавляется или отнимается объ╦м торгов, то есть, Schlusskurs выше - OBV плюс, Schlusskurs ниже - OBV минус, а насколько плюс или минус - определяет объ╦м торгов. Значит индикатор этот может только показать соотношение объ╦ма к изменению курса, и больше ничего. Здесь и алгоритмы есть :http://www.market-maker.de/10.Boerse/Lexikon/obv.html
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там