Hallo Freunde!
Gestern hat Johannes B. Kerner Eva Herman für ihre Äußerungen zu Familienwerten, die mit Nationalsozialismus assoziiert werden, aus seiner Sendung herausgeschmiessen. Ich habe die Sendung gesehen und hatte auch davor ein paar Hermans Äußerungen zu diesem Thema gehört. Ihr Buch habe ich zwar nicht gelesen, aber mir scheinen die Beschuldigungen, die ihr vorgeworfen werden, sehr übertrieben. Dürfen solche Werte wie Familie, Ehefrau, Mutter etc. sofort in den Zusammenhang mit Nazis gebracht werden, weil sie zufällig damals existierten und hoch geschätzt waren? Kann man alles in einen Topf werfen?
Mich würde Eure Meinung sehr interessieren.

Tja, wie ich schon mal unter "wer bin geschrieben"hatte. Das ist ein innerdeutsches Problem. Weil die "einheimischen" Deutschen sich mit ihrer Vergangenheit nicht richtig auseinandergesetzt haben.
Alle Deutsche,die nicht in die Ecke der Nazis geschoben werden wollen, wollen zeigen, dass sie "Weltbürger" sind, Verständiniss für andere Religionen und Kulturen haben, usw., reagieren dementsprechend so übertrieben.
Sagt man, dass man Stolz ist ein Deutscher zu sein, so wird man direkt als Nazi abgestempelt. Macht man ein Judenwitz, ist man Antisemit. Ein Türkenwitz: ein Ausländerfeind.
Deswegen darf man in Deutschland, gerade wenn man in der Öffentlichkeit steht, nicht mal einen Pups in diese Richtung lassen.

Nun ja, da muss man, denke ich, differenzieren. Juden - oder Türkenwitze sind meiner Meinung nach einfach schlechter Geschmack; obwohl, auch da kommt es darauf an, welche Witze es sind. Ich würde das Ganze nicht pauschalisieren.
""Weltbürgertum", Verständiniss für andere Religionen und Kulturen" ist eine tolle Sache, unabhängig von der Nationalität, oder?

Hallo, Zhenja
dieses thema beschäftigt mich heute den ganzen tag. zuerst dachte ich , dass es wirklich ein missverständnis ist, dass eva herman so was gemeint hatte. aber nachdem ich wiederholung der sendung gesehen hatte, wurde mir klar, dass es nicht der fall ist.sie sagte: was ist schlechtes daran, dass die familienwerte in dieser zeit unterstütz wurden? und wirklich, was ist daran so schlimm? fast nichts, wenn es uns möglich ist, an alle anderen familien, die durch nazis gelöscht wurden, nicht zu denken -- einfach zu vergessen, wie viele kinder ermordert worden sind, und wie sehr ihre mutter leideten. ist das eine unterstützung der familienwerten ? wenn ja, musste man eindeutig definieren: diese unterstützung war nur für die jenigen gedacht, die gut zu nazis "passten" , deren rasse "richtig" war.
und wie kann man autobahnen damit vergleichen, verstehe ich überhaupt nicht

Hallo Kisa, freut mich, Sie hier zu treffen.
Der Vergleich mit Autobahnen ist krass, da gebe ich Ihnen recht. Dennoch hat Herman betont über die deutsche Familienpolitik gesprochen, darüber, wie wenig Mütter hier finanziell unterstützt werden, dass deustche Frauen sich häufig entweder für Karriere oder für Kinder entscheiden müssen, ohne in der Lage zu sein, beides unter einen Hut zu bringen. Dass es für ein Kind schön ist, wenn Mama so lange bei ihm bleibt wie nur möglich und gleichzeitig ein Versorger da ist, hat doch nichts mit Nazi-Werten zu tun! Das Weibliche und die "traditionelle" Rolle der Frau als Mutter und Hausfrau (ich befürworte diese Rolle nicht, ich sage nur, dass sie eine sehr, sehr lange Geschichte hat!) wurden in den 1960ern komplett ausgerottet, weil man alles löschen wollte, was zur Vätergeneration gehörte. Das ist für mich auch krass.
Aber eins vergessen Hermans Kritiker: Nicht die Nazis haben diese Frauenrolle erfunden, sie existierte bereits! Sie haben diese Rolle nur als Instrument benutzt, um für ihre politischen Ideale zu werben. Die Werte an sich haben mit Nazionalsozialismus nicht das Geringste zu tun! Deshalb ist es für mich nicht erstaunlich, dass Herman so gereizt auf die Vorwürfe reagiert. Diese Vorwürfe sind eher in dem tiefsten Minderwertigkeitskomplex und Schuldgefühlen der Deutschen verwurzelt. Die Reaktion auf ihre Äußerungen erinnert mich an die Zeit des MacCarthismus, als jeder des Kommunismus verdächtigt wurde.
Wie gesagt, ich habe Hermans Buch nicht gelesen. Ich habe nur ihre Auftritte diesbezüglich gesehen, und die sind vom Nationalsozialismus weit entfernt.

Zhenja, sind wir noch per sie?ich würde mich freuen, wenn wir uns wenigstens hier duzen könnten
ich bin mit dir total einverstanden, was der rolle der frau angeht ; natürlich haben nazis diese rolle nicht erfunden, klar. eine frau bleibt immer eine frau, egal bei welcher regierung, obwohl esnicht gleich ist , wie es ihr dabei geht;
aber was ausgerechnet frau herrman betrifft, kann ich nicht so sicher sein um zu sagen, dass sie das alles irgendwie anders gemeint hattet...sie hat die heutige familienpolitik mit der von nazis verglichen - zugunsten von nazis...aber ist das überhaupt möglich, das und dies zu vergleichen? so getrennt von allen anderen aspekten der politik?
du hast sebst gesagt: nazis benutzten diese "traditionelle werte" in seinem interesse , was also könnte man hier vergleichen? und dass sie in der sendung noch bemerkt hatte, es sei gefährlich um die deutsche geschichte reden -- aber sie hat verschwiegen, in welchem sinne geredet wurde...
ich denke, sie nutzt diese situation auch sehr bewußt aus, jetzt wird ihr buch sofort noch mal herausgegeben...

Sehr gerne! Also, Du!
Eine schwierige Frage, ehrlich gesagt. Ich weiss es nicht.
Aber trotzdem heißt es für mich noch nicht, dass Frau Herman eine Neo-Nazi oder zumindest eine Rechtssympathisantin ist. Ich denke, sie reagiert so ausweichend auf die Vorwürfe, weil sie sich nicht für etwas rechtfertigen will, was sie nicht getan hat. Sich zu rechtfertigen würde ja bedeuten, dass es an der Kritik wirklich etwas dran ist, d.h., dass sie tatsächlich Naziwerte vertritt u. s.w. Eine andere Frage: Kann eine Person, die dermaßen in der Öffentlichkeit stand, so dumm sein, dass sie offen und ungeniert für Nazi-Werte plädiert? So dumm ist Eva Herman nicht.

--genau! ich vermute, dass sie diese empörung bewußt auslöste, weil sie diese reaktion hätte vermuten können, als sie ihr buch schrieb; aber wahrscheinlich hat sie damit nicht gerechnet, dass sie so schnell gekündigt wird , deswegen ist sie so gereizt und fühlt sich beleidigt...

Ich sehe hier das Hauptproblem. Eva Hermann ist bestimmt keine Sympathisantin der Nazis, noch ist sie ein Dummchen. Sie war sich mit Sciherheit Gedanken über die Folgen ihrer Äußerungen gemacht, allerdings hat sie nicht damit gerechnet, so schnell ihren Job zu verlieren. Hätte sie z.B. gesagt, dass die Werte der Familie früher mehr wert waren, oder die Rolle der Frau mehr auf Erziehung,statt Karriere ausgerichtet, wer hätte da etwas gesagt? Ein Wort verändert alles "NAZIS". Ich gebe cool v. Recht, es ist in Deutschland nie ernsthaft eine Vergangenheitsbewältigung betrieben worden. Es ging immer nur um die Schuld, die deutsche Kriegsverbrecher begangen haben und dies Schuld wird einfach weitergegeben. Ich habe keine Schuld auf mich genommen, aber ich sehe es als Verpflichtung Deutschlands, überall etwas zu tun, wo Kriegsverbrechen stattfinden und dafür zu sorgen, dass es diese unvorstellbaren Verbrechen nie mehr von Deutschen verübt werden. Diese eindeutige Position hätte auch Eva Herman vertreten können.

Genau DASS muss man! Diese Bemerkung von ihr war mehr als schlimm, weil sie ganz offensichtlich nicht den Zusammenhang zwischen Familienpolitik und Nationalsozialismus begriffen hat! Da braucht man nur mal bei Adolf Hitler (Mein Kampf) nachzulesen, was seine eigentlichen Ziele der Familienpolitik waren:
"Das Schwache muss weggeräumt werden. In meinen Ordensburgen wird eine Jugend heranwachsen, vor der sich die Welt fürchtet. Eine gewalttätige, herrische, unerschrockene, grausame Jugend will ich."
...Und dass war das eigentliche Ziel dieser sogenannten "Familienpolitik". Und die "Ergebnisse" sind auch jedem bekannt...