Viele einfache Bürger der UdSSR, damals auch ich, wussten gar nicht, das unser Land leider zu sehr von den Ölpreisen auf dem Weltmarkt abhängig geworden ist. Hier ist ein Diagramm:
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei%3AOil_price_chronology.gif&filet...
Zur Zeiten von M.S. Gorbatschew waren die Ölpreise niedrig und die UdSSR könnte nicht sehr viel im Ausland einkaufen, wie es früher der Fall war. Daher Defizit, Defizit, Defizit...

Was wäre wenn ....
1. Der Ölpreis wieder in den Keller fällt?
2. Obama es vielleicht schafft, die US-Soldaten alle nach Hause zu holen und Russland keine Waffen mehr exportieren kann, weil sie nicht mehr gebraucht werden?
Schon einmal hat es die USA unter Ronald Reagan geschafft die UdSSR wirtschaftlich stark zu schädigen, da sie dem Wettrüsten nicht mehr standhalten konnte. Gorbatschow zog die sinnvollen Konsequenzen. Doch kam dieser Schlag ziemlich unvorbereitet. da gab es keine Pläne in der Schublade und das entstehende Chaos war fast unvermeidlich. Hätte Gorbatschow bessere Nachfolger gehabt, wäre sicherlich die Entwicklung für einen neuen, reformierten Staat auf dem Gebiet der gesamten UdSSR günstiger verlaufen.

Vor paar Tagen habe ich im Deutschen Fernsehen gesehen, wie deutsche Politicker hat gesagt, dass Gorbatschow vor ein oder zwei Jahren vor Vereinigung hat gesagt, dass Deutschlands Verteilung ist historisches Fall und das muss so bleiben. Aber weitere Ereignisse in UdSSR und in Warschaws Pakt Ländern zwingten ihn gegen seinen Willen zur Vereinigung gehen.

Mit Defizit einige soz. oder komm. Länder auch Situazion ausgehalten. Ich meine, dass Hauptursache für zerfall der UdSSR war , dass awtorirare Rejim kann nicht Wechsel Generationen aushalten. Nachwuchs von Häuplingen ist einfach verfault. Musste man dort sehen , wie wurden entwichlungs Pläne für jede nächste Periode geschrieben , um zu schauen, dass die Sache geht schiff.
Und vor einigen Tagen habe ich in "Ewrejskaja Gazeta"(Von Deutschland) solche Gedanke gelesen, dass USA speziell heutige Fin.Krize gemacht, um Putin zu beseitigen. Klingt fantastisch, aber ist es so geschrieben.

China auch. Gestern habe ich Information im Zeile unten im Fernsehen gesehen, dass China bittet USA um Möglichkeit, aus Irak Öl auch pumpen.
Und kommt solche Gedanke, wrum westliche Länder öuelen sich in Afganistan, obwohl diese Aufgabe könnte man zu China übergeben ? Par zehnten Millionen Chinesen könnten diese Aufgabe in Afg-n schnell erledigen. (Solche Gedancke habe ich mal von deutschen Journalist in Fernsehen gehört.)

Immerhin, hat man in Russland auch schon Komm-Puter mit internationaler Tastatur

.. aber bei grün MUSS man fahren!
Aber nur in Deutsch, also Аржлох
Daher eröffnen so viele Russinnen Nagelstudios! Warum nicht alles festnieten? Es gibt doch genug Nieten in der Regierung -- aber die reißen sich am meisten unter den Nagel

Diese Liste ist ja von den USA definiert. Da fallen alle nicht hinein, mit denen die USA Wirtschaftsbeziehungen haben, auch wenn sie nur einseitig sind und die die Amerikaner nicht beschimpfen und beleidigen.
Die Definition von John Rawls ("outlaw states" in "Das Recht der Völker") bezeichnet so die Staaten, die der Gemeinschaft der Völker feindselig gegenüberstehen, aggressive Ziele verfolgen und die Menschenrechte ihrer Bürger massiv missachten.
Also wie sieht es nun mit den USA und Russland aus?

was bezweckst du eigentlich damit, auf Fragen zu antworten, die fast 2 Jahre in diesem Forum stehen? möchtest du provozieren? oder streitet keiner mehr mit dir? oder musstest du so lange überlegen?