Ok, Ok, Sie sind kein Jurist, sondern Philosoph, obwohl Sie gerade von der Justicia - einer rein mesnchlichen Erschaffung - gesprochen haben. Darf ich fragen, was Sie, Verehrtester, unter den "Gesetzen der Natur" verstehen?

Verehrteste, Sie brauchen nicht wirklich auf dem fomellem Sie zu beharren. Ich musste schon ernsthaf darueber nachdenken mir eine Toenung zu kaufen um junger zu erscheinen :)
Mein allerliebstes Naturgesetz ist natuerlich die Anzeihungskraft zwischen Mann und Frau. Ein recht vereinnehmendes Natuergesetz muss ich sagen.
Nun moechte ich doch mich etwas ernsthafeter geben und mehr Physik, Mathematik und Chemie in den Vordergrund stellen. Das sind in meinen Augen Wissenschaften, die sich im Wesetnlich mit den Naturgesetzen und Gesetzmaessigkeiten auseinandersetzten. Und wie verhaelt es sich mit Ihnen? Sie scheinen auch recht wissbegierig zu sein.

Das brauchen Sie nicht. Ich könnte Ihre Oma sein. Außerdem kommen Sie mir auch ohne Tönung irgendwie bekannt vor.
Unsere Diskussion scheint etwas vom Thema abzugleiten, meinen Sie nicht?

An diesem Punkt zeigt die dritte Ableitung unserer Diskussion ganz deutlich, dass wir lediglich eine Rechtskurve durchlaufen.

Soll ich das nun als Angebot oder als Warnung verstehen? ;) Das hat man nun davon so ein Allerweltsgesicht zu haben. Nein, eine Bekannschaft muss ich vollstaendig ausschliessen! Worum ging es primaer in unserer Diskussion? blinde Justicia -> menschliche Gesetze -> Philosophie und Naturgesetze ->feminine Anziehungskraft und Naturwissenschaften -> Angebot zur Herstellung der Verwandschaft 2. Grades unter Anspielung auf unterstellte Bekanntschaft.
Sie hoeren nicht auf mich in die Irre zu fuehren, Allerwerteste. Bitte entscheiden Sie sich doch fuer eine Richtung, damit ich Ihnen folgen kann ;):) Die weibliche Natuer machen eben diese Nebenlaeufigkeiten und Gegensetzlichkeiten aus. Das ist mitunter einer der Gruende, warum wir Vertreter des maennlichen Geschlechts uns etwas schwer tun, unsere bessere Haelften vollkommen zu ergruenden und zu verstehen. Geradliniges Denken ist einem Mann doch eher zu eigen. Es hilft meistens nur einen Gaselle zu jagen, anstelle von drei gleichzeitig, um an das Felisch zu kommen :D:D:D;)

Mit meiner Bemerkung, dass unser Gespräch etwas vom Thema des Threads abgekommen ist, meinte ich lediglich, dass wir endlich einen Schlussstrich ziehen sollten. Ich glaube, die Naturgesetze etc. haben wenig mit der Intention des Autors zu tun. Deshalb setze ich hier mit Ihrer Erlaubnis einen Punkt.

Wie koennen Sie nur?! Sie berauben mich jeglichen Lebensinhaltes indem Sie unsere Diskussion auf so barsche Weise beenden. Warum, nur? Warum?! ;);)