Ihr habt sie wahrscheinlich schon auch bemerkt.
Ich spreche von solchen Sendungen wie
1.
"Big brother"
"Deutschland sucht die superstars"
"Germanys next top model"
"Popstars"
Der Sinn dieser Kategorie von Sendungen ist klar- Man will dem Zuschauer einen schönen Traum auftischen- "berühmt sein, ohne etwas dafür getan zu haben"
Damit erkläre ich den unerklärlichen Erfolg dieser Sendungen. Ein armer Schlucker sitzt da vor der Glotze, knabbert die, für sein letztes Arbeitslosengeld bei ALDI gekauften Chips, und heult zusammen mit den Teenagern, die das Juri gerade so fies fertig gemacht hat.
2.
"Wir bekommen ein Baby"
"Abenteuer Großfamilie"
"Frauentausch"
"Liebling, wir bringen die Kinder um"
Hier habe ich eine politische Richtlinie gesehen. Ein krampfhafter Versuch unserer Gesundheitsministerin, die demographische Entwicklung in Deutschland voranzutreiben.
Es werden wieder die alten Ideale aufpoliert- einer Hausfrau und Mutter.
(Was ich nicht unbedingt schlecht finde)
Es zeichnet sich aber ein neuer Trend aus
3. "Goodbay, Deutschland"
"Die Auswanderer"
Hier arbeitet man gezielt politisch contraproduktiv. Was ich als ziemlich gefährlich empfinde.
Es gibt natürlich noch mehrere Dauerbrenner, die man unter andere Kategorien anordnen kann.
Welche solcher Sendungen findet Ihr am nervigsten und welchen Sinn vermutet Ihr hinter solchen Sendungen?

Na ja, ich denk' nicht, dass ein Arbeisloser unbedingt die Sendungen anschaut, die Sie aufgezählt haben. Er wird eher die Talk-, Gericht- und Schnüffler-Shows (damit meine ich "Lenßen und Partner", "K11" u.ä.) anschauen.
p.s. "Big Brother" ist Geschichte, was nicht bedeutet, dass Interesse an solchen Sendungen abflaut. Eher nicht, da der Zuseher immer neugierig bleibt und wissen möchte, was die anderen so treiben.

Kann es sein, dass Du die falschen Sender siehst?

Ich weiß nicht woher Sie die Frechheit haben hier so ein Mist zu behaupten? Ein intellektueller und niveauvoller Mensch wird nicht gleich asozial, wenn er seine Arbeit verliert. Oder haben Sie diese Erkenntnisse aus eigener Erfahrung? So ein Schwachsinn..

Also ich sehe selten fern, aber wenn, dann keine Gerichtsverhandlungen oder Talkshows..
Meine Lieblinssendung ist "Sern TV" mit G. Jauch. Mein Sohn schaut sich gern solche Sendungen wie "Gallileo", "Welt der Wunder"
oder "Clever-Show".. Es gibt schon interessante Sendungen.
Ach ja, ich bin seit kurzem arbeitslos.. So viel zum Statistik.
Warum soll sich mein Geschmack ändern, nur weil ich nicht mehr arbeiten gehe?
9 Jahre lang konnte ich nur abends fernsehen, das mache ich auch weiter so..

Die Sendungen, die Sie genannt haben - zumindest die ersten - , sind nicht deutschen Ursprungs. Das sind Kopien amerikanischer Sendungen, z. B. Big Brother, Superstar und Topmodel. Die laufen auch nicht nur in Deutschland. Deshalb würde ich hier nicht von einem spezifisch "deutschen" Trend sprechen. Den gibt es nun leider überall.

Darf ich Sie bitten, mir die Stelle in meiner Aussage zu zeigen, wo ich, ihrer Meinung nach einen Arbeitslosen als assozial bezeichnet habe?
Falls Sie es schaffen, werde ich mich natürlich entschulidgen.
Natürlich, ist meine Aussage ironisch gemeint. Natürlich habe ich ein bisschen übertrieben, aber der Sinn bleibt der gleiche- Solche Sendungen nützten einen heimlichen Wunsch des Menschen aus, berühmt zu werden, ohne dabei einen Finger krum zu machen. Darauf sollten Sie achten, nicht auf Nebensachen.

Ich spreche auch nicht vom "spezifisch deutschen Trend"
Ich schpreche von dem, was gerade im deutschen Fernsehen läuft. Und da diese Sendungen, anscheinend unglaublich populär sind, denn sie vermehren sich unglaublich schnell (entgegen der Tatsache dass sie absolut schwachsinnig sind) auf allen Sendern, bezeichne ich sie auch als ein Trend

Solche Sendungen laufen auf allen populären Sendern des deutschden Fernsehens - pro7, RTL2, VOX.
Und die Sender schauen viele.

Sie sind doch so gewandt in Politik und kennen sich mit den PolitiKERINEN aus.
Was können Sie zu der zweiten Kategorie sagen?
Ist es nicht merkwürdig, dass nach der Aktion "Mehr Zeit für Kinder" die Sendungen über Kinder und Großfamilien auftauchen und dass nach der Rede unserer GEsundheitsministerin, wo sie über eine Vielzahl übergewichtiger Kinder klagt, plötzlich "Liebling, wir bringen die Kinder um" auftaucht?
-----------------------
Ja, das BILD arbeitet mit den selben Prinzipien und nützt sehr viele, nicht unbedingt appetitliche Triebe der Menschen nicht unbedigt appetitlich aus.
Was ich von den Verlegern klug finde. Dies gilt allerdings nicht für die Leser.

Ich bekomme ca. 25 deutsche Sender rein. Da kann ich locker ausweichen.
Um von einem Tred zu reden, sollte man alle Programme/Sender betrachten.
Kommerzielle Sender ernähren sich von der Werbung und brauchen die Einschaltquoten der potentiellen Konsumenten.
Der Trend wir von den Zuschauern bestimmt. Wenn die sich es nicht ansehen, wird er sofort abgesetzt.

Es gibt sehr wenige

Ich möchte Sie höflichst darauf hinweisen, dass (wenn Sie genau lesen) meine Antwort nicht an Sie adressiert war

Aber auch bei diesen 25 Sendern ist es leider schwer etwas Sinnvolles zu finden... Deshalb gucke ich seit letzter Zeit so wenig fern, dass ich auch ohne Fernseher als Empfangsgerät für ausgestrahlte Programme auskommen könnte. Selbst die Nachrichten sind politisch zensiert, was will man da noch...

Genau das meine ich auch.
So viel es auch von Pressefreiheit usw. geredet wird, in wirklichkeit sieht man immer den roten Faden der aktuellen Politik.
Hier, in Deutschland, in dieser Hinsicht ist nicht viel besser als in Russland, ungeachtet dessen, was man in den westlichen Medien darüber erzählt.

Eben!

So hart würde ich es nicht sehen. Eine Zensurbehörde gibt es nicht. Manches würde sonst kaum gesendet werden können.
Aber mit Sicherheit nehmen die verschiedenen Interessengruppen erheblichen Einfluss.
Je nach Sender ist das unterschiedlich

Das hängt vom Programmdirektor ab und seinen Hintermännern/-frauen
Einige Sender werden auch von der Opposition "regiert".
Richtig ist, dass die aktuelle Politik bestimmt, was wie, wann und wo gesendet wird.
Mitunter ist es interessant, wie ein Ereignis in den verschiedenen Sendern unterschiedlich dargestellt wird.

Trende gibt´s die ganze Zeit, einmal ist es Millionenrad oder ähnliches, ein anderes Mal wer wird Millionnär, Big brother, Deutschland sucht der Superstar, sind sowieso nur deutsche Fassungen von englischen oder US Fernsehsendungen, die man überall in der welt findet, auch in Russland oder Frankreich.
Leider scheinen sich die blödsten Sendungen weltweit am besten zu verbreiten, aber es ist nicht neu, ist eher beunruhigend für die neueren Generationen. Ich finde es bedauerlich, daß was die Leute interessiert mehr ist wieviel Geld zu gewinnen ist, als der Inhalt der Sendung... Die ganzes Talkshows am Nachmittag, diese Gerichtshows da macht die ganze Welt mit...
Ich finde das deutsche Fernsehen ziemlich gut, ich merke den Unterschied wenn ich nach Frankreich fahre. In Deutschland gibt es Mist, aber zum Glück konzentriert es sich auf einiger Sender wie RTL oder schlimmere, aber dafür gibt es viele unterschiedliche Sender, die in vielen Richtungen was bieten, ob lustig, informativ, oder alle Arten von Filmen, interessante Berichte über alles.
Heute Abend gab es beim Thema auf Arte zwei super interessante Berichte über Russland und die "Demokratie" unter Putin, es ist schön, daß man auch sowas sehen kann...
Ich finde also, daß wir in Deutschland, was fernsehen angeht ziemlich priviligierte sind !