... die Täuschung wohnt der Frau inne ... alles begann mit einem harmlosen Biss in einen Apfel, der nicht gewollt aber von der Frau unter Vortäuschung falscher Tatsachen inszeniert wurde... und das war die Stunde Null der Apokalypse des Daseins

Die Erfahrung macht man(n) meistens in Thailand

... in Thailand war ich noch nicht, da müsste man ja fliegen ... aber der Frau auf dem Leim gehen, das kann man(n) auch vor der eigenen Haustür... also warum in die Ferne schweifen, wenn das Unheil ist so nah...

Verstehe... insbesondere in Hinblick auf die aktuellen Kapriolen der VC vergeht einem die Lust

Perspektivwechsel hatten wir bereits, oder?

... hier geht es, ich gestehe, eher um eine subtile Form von nicht können
... das zum bewussten Perspektivwechsel
"Das Unbewusste hat mehr Einfluss auf das Bewusste als umgekehrt; das Unbewusste entsteht zeitlich weit vor Bewusstseinszuständen; und das bewusste Ich hat wenig Einsicht in die Grundlagen seiner Wünsche und Handlungen."

Wenn ich solche "Zungenbrecher" lese (und da hilft auch kein 11-tes Mal und schon gar nicht das 20-ste), also immer wenn ich solche Kunststücke lese, bekomme ich den Endruck, die Autoren haben Artikulationsschwierigkeiten, bzw. fällt es ihnen schwer, etwas aufn Punkt zu bringen. Die Frage ist: Machen die das bewusst oder eher unbewusst
Nein, beim Perspektivwechsel ist alles viel einfacher
Ungefähr so: Die Opfer von heute sind die Täter von morgen
Eben wie im spätdekandenten Rom

Ты
Гордая такая - взлёт
Твёрдая такая - лёд
Холодная такая
Ты
Громкая такая - гром
Жёсткая такая - облом
Не подходи ко мне

... ich denke das ist eine Schutzbehauptung von dir... der Satz ist nicht so komplex und führt in seinem Inhalt zu deiner Ausgangsfrage... "das bewusste Ich hat wenig Einsicht in die Grundlagen seiner Wünsche und Handlungen" ... im Kontext zu deiner Frage kann man annehmen, das Liebe als bewusster Akt zum scheitern verurteilt ist, ebenso der Wille nicht mehr zu lieben... Beispielsätze wie, "ich hätte nie gedacht das ich mich noch einmal verliebe" , hat jeder schon einmal gehört...
... ich glaube aber das du in deinen Ansicht zu gefestigt bist, um das ich das weiter ausführen könnte... übrigens ist das Unbewusste immun gegen den eigenen Lebenszynismus

ок, meine Antwort würde dann ungefähr so aussehen: "Etwas kann so authentisch sein, dass es gelogen ist, oder es ist so verlogen, dass es wieder stimmt"

Bei dem Vier-Ohren / Seiten-Modell wäre das jetzt die Beziehungsebene. Wie wäre's denn mit der Sachebene?

ich dachte bisher, dass jeder Mensch gewisse Vorlieben hat, wie er hört, darum ist es vielleicht gar nicht so einfach, sachlich zu kommunizieren, aber ich finde eure Unterhaltung sehr spannend, auch wenn ich manchmal nur Bahnhof verstehe

... ist es überhaupt möglich das Thema so zu versachlichen, dass die Sachebene dominiert? ... wir schrieben bis jetzt nicht über die Vor- und Nachteile der kalten Fusion (?) oder ist es etwa so, dass wir beide über sehr unterschiedliche Themen fabulieren?
... ich befinde mich nicht auf der geistigen Ebene, dass ich Zeilen, hier im speziellen deine, rein inhaltlich betrachten kann, das Ausgangsthema widerspricht dem schon... hier sollten schon ein paar persönliche Befindlichkeiten und Erfahrungen mit einfließen, ansonsten wäre es sehr fad...

... was ist "Etwas" ? ... ein Schnitzel aus Plastik kann so echt aussehen das du reinbeißt und dir total betrogen vorkommst aber man könnte dir auch die Augen verbinden, dir ein Stück Karton zu essen geben und du würdest behaupten es schmeckt wie ein Schnitzel... oder ist "Etwas" nichts zum essen

Varianten gibts viele, aber ist es immer intensives Zuhören? Oder geht es hier um selektives (gewisse Vorlieben) Zuhören? Steh grad aufm Schlauch

ich auch

Nenne mir 6 Gründe, warum das nicht ginge

Das nennt man aneinadervorbeireden
Der Grund hierfür ist:

In etwa so hatte ich das in einem Café im Dunkeln erlebt. Nur mit dem Kuchen statt Fleisch
Fazit: Nicht alles ist Mann was nach Frau aussieht. Aber das hatten wir bereits

Vielleicht hilft http://reiseauskunft.bahn.de/bin/query.exe/d

... deine Ausgangsfrage war "Was ist Liebe für euch?"... mir war nicht bewusst das du Antworten auf der Sachebene erwartest, rein biochemische Statements etc. ... meine Aussagen folgten zumeist dem Muster, dass ich bei mir geblieben bin, wenn ich etwas geschrieben habe, also versucht habe in der "Ich-Form" zu schreiben...
... ich kann dir auch keinen einzigen Grund nennen, warum das nicht geht, auf der Sachebene... ich betrachtet die Ausgangsfrage und alles was sie umfasst von einem völlig anderen Standpunkt wie du, was ich auch schon dargelegt habe... ich versuche durch die Frage "für euch?" auch bei mir zu bleiben und nicht in der Verallgemeinerung zu verschwinden...
... ich hoffe das war verständlicher als die Durchsagen auf dem Bahnhof...

Subjektivität schliesst demnach Sachlichkeit aus
Habe ich das richtig verstanden?

du machst schon alles richtig, vielleicht noch kurz die Brille wechseln (eine philosophische statt einer rosaroten) und dann könnte man loslegen
Treffpunkt Bahnhof

Wenn es an Praxis und Gefühl fehlt, darf man sich auf die sachliche Ebene flüchten und kann Theorien entwickeln.
Von der Realität ist das weiter entfernt, als der Mond von der Erde

... ich glaube du entziehst dich deiner Eingangsfrage... wenn ich jemand frage "wie siehst du/ihr das?" erwarte ich nicht, das der andere antwortet "man sieht es so und so" ... es ging auch nie darum Sachlichkeit auszuschliessen... die Möglichkeit eigene Erfahrungen, Werte und Vorstellungen einfließen zu lassen, bedeutet doch nicht, die Sachebene zu verlassen... jedoch gibt es ein emotionalere Frage, wie "Was ist Liebe für euch?" ?
... und zu der Brille, ich glaube man muss manchmal mitten rein ins Leben und es nicht nur von außen betrachten... du weißt doch, man kann nicht tiefer fallen als in Gottes Hand... und wenn du versuchst, meine subjektive Wahrnehmung von dir, jede Sequenz des Lebens zu kontrollieren, um unbeschadet zu bleiben, wird das verdammt anstrengend...
... und zum philosophischen Teil: Peter Lauster schreibt dazu: Eine Liebe, die aus der Problematik der noch nicht gelungenen Selbstfindung heraus entwickelt wird,
ist meist keine Liebe, sondern ein verzweifelter Selbstheilungsversuch.
... LG, der vom Bahnsteig 6

die Möglichkeit hast Du. Schiess los

... entweder hast du nie richtig gelesen oder ich mich immer unverständlich ausgedrückt... ich habe immer etwas von mir einfließen lassen aber seis drum... die Konversation ist mir auch ein bisschen zu einlastig...
... ich wünsche dir eine schöne Zeit und das Glück zu finden, was du suchst