Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Умелые руки

Что лучше ламинат или паркет?

323  
yanaepko завсегдатай10.07.07 10:09
NEW 10.07.07 10:09 
Вчера на е-бае увидела паркет по цене около 18 Евро за метр получается тоже по принципу клиг-клаг, ето столько же сколько хороший ламинат стоит!
Когда дети в доме или вообще с точки зрения долговечности, уборки, а также укладки - паркет лучше или ?
#1 
  Аффтар коренной житель10.07.07 11:43
NEW 10.07.07 11:43 
в ответ yanaepko 10.07.07 10:09
По мне так лучше дорогой ламинат, чем деш╦вый паркет. ИМХО.
У меня во вс╦м доме и даже на кухне ламинат (сколько посуды спас), брал подороже и как для гостиниц. Никаких царапин и выглядит отлично.
"Everybody Lies" (с)
#2 
0Alexander0 знакомое лицо10.07.07 15:42
0Alexander0
NEW 10.07.07 15:42 
в ответ yanaepko 10.07.07 10:09
Вообще паркет лучше (дерево) - потому и дороже, а ламинат- это прессовка с покрытием. Но ламинат тоже хорошо выдерживает нагрузки, лучше чем корк например. У нас ламинат почти везде в доме - вполне довольны им.
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
#3 
wld гость10.07.07 19:26
wld
NEW 10.07.07 19:26 
в ответ yanaepko 10.07.07 10:09
Дело вкуса: ламинат, при всех его прелестях (супер твердое покрытие, устойчив против хемикалий, бычков и т.д.) был и оста╦ться пластик (поверхность) которая заряжаеться статически и собирает пыль, но самая болшое его преимущество, это цена, скажем так, оно это компенсирует.
Паркет за 18 евро/метр.... если это регулярная цена (типа не Restposten ect.) то это заведомо шротт, в паркете важно: Nutzschicht (минимум 3 мм), и пут╦вое лаковое покрытие, дешовые Fertigparkett, имеют как Nutzschicht только фурнитуру, а т.к. дерево, есть дерево, чуть што, и полу пипец; когда с толстым Nutzschicht можно пошлифовать и подлакировать. Ну и лак на дешовеньких паркетах... тут вообще: но коммент.
Так-же настоящий паркетт нуждаеться в соблюдении микроклимата в помещениях, главное: влажность 60-65%, иначе трескаеться, швы расходяться, и т.д.; Ламинат в этом плане неприхотливый.

Mit dummen Leuten kann man nicht diskutieren. Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit ihrer Erfahrung.
#4 
irinka71 знакомое лицо11.07.07 08:28
NEW 11.07.07 08:28 
в ответ wld 10.07.07 19:26, Последний раз изменено 11.07.07 08:29 (irinka71)
В последней квартире был ламинат- столько клубившейся пыли редко видела. Дырки получались если даже зонтик падал, не говоря уже о чём-то более серьёзном.С паркетом проблемы нет, однозначно- ПАРКЕТ. Но мой совет - не самый дешёвый. Насчёт того что паркет работает- естественно, но в новосртойке это ярче выраженно, в старых строениях -почти ничего. Паркет можете каждые 5-6 лет шлифовать- лет ...надцать будете иметь эффект нового. Ламинат придётся менять полностью уже лет через 10 самое позднее. Короче- скупой платит дважды, выводы делайте сами.
#5 
irinka71 знакомое лицо11.07.07 08:32
NEW 11.07.07 08:32 
в ответ irinka71 11.07.07 08:28
Если квартиру снимаете- паркет ложить смысла нет, делаете одолжение только фермитеру, ну а для своего жилища ...........
#6 
Miss Udacha посетитель11.07.07 17:00
NEW 11.07.07 17:00 
в ответ irinka71 11.07.07 08:32
на последнего
а сколько должен стоить хороший паркет - минимум?
#7 
wld гость11.07.07 20:31
wld
11.07.07 20:31 
в ответ Miss Udacha 11.07.07 17:00
В ответ на:
на последнего
а сколько должен стоить хороший паркет - минимум?

На такой вопрос сложно ответить... К примеру Buche-Vertigparkett 17мм, 3 мм Nutzschicht, за 30 евро/м² можно брать, в то-же время для массивного Kanadische Ahorn 22 mm Hart geölt, минимум 70Евро.
Ето зависит от толщины, породы деревы, массив или нет, поверхность (Лак, вакс, масло, необработанное), а так-же качество оработки.
При выборе паркета лучше обратиться за помощью к Fachmann vor Ort, на пальцах тяжело обьяснять
Mit dummen Leuten kann man nicht diskutieren. Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit ihrer Erfahrung.
#8