Системы сбора и накопления дождевой воды
кстати, я о таких думала! 😁 Даже нашла, что их можно параллельно с электронасосом к скважине подключить. А то вдруг лектричество не по карману станет.
Присоединяюсь к мнению уважаемого Сергея -36 м.б.заилилась/ запесочилась скважина. И/ ИЛИ углУбить её и поставить более мощный насос, хотя это чревато более коротким, но сильным напором и мЕньшим временем полива. Иногда эти вложения ( разовые) отбивают по цене и хлопотам все последующие годы танцы с бубнами..
В артезианских скважинах насос ставится ПОД землю. Ест-но, на зиму доставать не надо, т.к. там почва не промерзает.
Иногда в одном углу участка воды не найти, а в другом уже залейся.
Поговорила с хорошим знакомым-пенсионером-рукодельником. У него со сбором дождевых вод всё по уму. НО: он на зиму остаток сливает( сказал, что роставил клапан обратного сброса).
У него 8 ёмкостей IBC в металл. клетях по 1000, соединены др.с другом внизу. Все стоит на камнях( Waschbetonplaten).
На
мой вопрос, почему не кидает на зиму неск.поленьев в каждую ёмкость( они там и летом будут плавать), ответил, что давно хотел попробовать, но боялся. Мы поленья кидаем в бочки с водой, кот.стоят на подставках, и их не разрывает от мороза. Но у нас за счёт леса немного мягче с темпер.даже, чем в соседней деревне( 2,5 км).
М.б., Вам проще увеличить " бассейн" до нужн.объема?
Бассейн мне вообще не нужен, я его хочу убрать.
Про поленья интересно 👍 в первый раз слышу.
У него 8 ёмкостей IBC в металл. клетях по 1000, соединены др.с другом внизу. Все стоит на камнях( Waschbetonplaten).
Ну вот я тоже думала типа такого. Но, конечно это все не особо красиво выглядит и место занимает.
Бассейн как исключительно резервуар для сбора и хранения воды, он же УЖЕ выкопан и в жто не надо вкладывть средства. В него можно сделать сток с крыши. Такое видела неск.раз, когда дома смотрели.
IBC в ряд выглядят нормально, один из рядов IBC он покрасил в зелен.цвет снаружи, чтобы гармонировало с окр.природой и был не виден нарост тины изнутри, чтобы вода была теплее( тёмн.ёмкость) и вокруг у него растёт фасоль и по этой металл. оплётке вьётся.
Видел в хозяйственных магазинах очень простую ручную помпу для воды.
Там, где проблемы с электричеством, очень хороший вариант.
Накачал в ёмкость, к которой шланг встроенный, и можно как из лейки грядки поливать.
Кругом, экономия.
Вода, с небес, даром, руки - свои.
Хорошо!👍🙋
Смейтесь, смейтесь... но генетическая память мне подсказывает, что путь борьбы за коммунизмы-социализмы-демократии может оказаться не только холодным, но и голодным. Но я не злопамятная, если что, так и быть, в голодную зиму поделюсь с софорумчанами баночкой соуса.
Такая "под старину" мне больше нравится тем, что она не только полезная, но и декоративная. У нас по городу иногда оригинальные старинные стоят, очень красивые.
И/ ИЛИ углУбить её и поставить более мощный насос, хотя это чревато более коротким, но сильным напором и мЕньшим временем полива. Иногда эти вложения ( разовые) отбивают по цене и хлопотам все последующие годы танцы с бубнами..
У нас так не получится. Земля когда высохшая, плохо впитывает, вода скатывается, или долго на поверхности лежит, у нас поливать надо очень медленно. Я вообще хочу капельный полив ставить.
Ну и у меня пока гидроаккомулятор (тоже старый) стоит и напор всё-равно через него регулируется.
н.п.
люди, а есть какой-то простой способ найти где именно находится скважина? Я специально пока не искала, но и случайно на неё не натыкалась. Или так просто не найти, а предыдущих хозяев надо спрашивать?
Смейтесь, смейтесь... но генетическая память мне подсказывает, что путь борьбы за коммунизмы-социализмы-демократии может оказаться не только холодным, но и голодным.
По скважине, судя по описанию проблемы, очень вероятно истощение водоносного слоя. В нынешней засухе, неудивительно. В этом случае, простое увеличение мощности насоса ничего не даст (ну, кроме того, что он быстрее крякнет).
Ветряк, это то что надо.
Ещё, и солнечные батареи для отопления дома, и теплиц.
...
Всё надо использовать на 100%, что даёт мать-природа😃👍
...
Ещё, очень полезно для хозяйства, метана генераторы из отходов травы, можно даже электричество с помощью газа получать...
...
Если с умом!😃👍
Скважину можно искать в любом месте, только в одном она может быть сразу на глубине 5-7м, а в другом на этой глубине воды не будет. А вот на глубине 7-15 она уже будет в любом месте.
Теперь о люксусе. Воду надо 1. Собрать 2. Сохранить. 3. Удобно брать из резервуаров и поливать в нужных местах.
1. Помимо подземного регенвассертанка остаётся только сбор на поверхности. 5000 литров сверху займёт много места, поэтому используются чаще всего IBC Container по 1000 литров. На каждые 500 квадратов на сезон для полива надо минимум 5000 литров, на сухую двухтрехнедельную жару 8000. Теперь представь себе 5-8 таких контейнеров. Иметь 1-2 нет смысла, вода из них на полив уйдёт за 2 раза.
Ты потратишь деньги, а результата не будет.
2. Если лупанет мороз 15-20, а твои контейнеры будут полными после осени-зимы, когда весь день льёт, они лопнут. Хоть ты туда по Буратине посади вместо полена. Т.е. тебе придётся постоянно следить за тем, чтобы резервуары не были полными. А мороз может ударить в конце января. А до января будет всё время плюс 10 и дожди. И даже если ты осенью сольёшь всю воду, они заполнятся до января полностью.
Все резервуары в земле делают с клапаном для сброса лишней воды, если танк полный и им этот мороз пофигу. Они под землей в тепле. Мы не в том регионе, где морозы стоят неделями и земля успеет настолько промёрзнуть, что танк прихватит.
3. Бегать со шлангом из контейнера - это лучше, чем таскать воду
вёдрами, но полив со шланга не даст никогда необходимого давления. А это значит только переносить шланг и постоянно быть привязанным к поливу. Опять таки это неудобно и только частично решает проблему. Понадобится насос.
Имеем кучу резервуаров под ногами, абсолютно неудобную систему полива. И это всё за деньги. Ведь воду надо собрать с крыши, значит тоже затраты. Плюс насос.
Люксус превращается вовсе не в роскошь, а реально рабочую систему. Да, на этапе монтажа это будет в разы дороже, но это затраты одноразовые.
Идём дальше. С люка есть выход воды. Делаем под землей разводку(их полно от разных производителей). У меня на участке 6 выходов для подключения любых поливалок или тех же капельных шлангов Perl–Regner. Полив настроен автоматом, достаточно включить кнопку желаемых выходов. Вот это уже люксус, согласен.
А вассертанки в земле - это простая математическая задача «что, в итоге, выйдет дешевле».
Земля у Вас бедно-песчаная( как пыль). Т.е. ей не хватает структуры. Последняя быстро достигается сменой именно почвы( верхнего слоя)-что, конечно, дорого. Или-долгим и кропотливым улучшением. Это Вы знаете.
Настоящая песчаная почва у нас: вода проходит как сквозь сито.
насчёт буратин: в наших бочках на 250 л, стоящих не на земле, плавают по 4 полена.
Насчёт 1000 л.ёмкостей я бы почитала чужие наблюдения и не наполняла бы их на 100%.м.б.макс наполовину. И поэкспериментировать сначала с 1 ёмкостью.
Кстати,зимой поленья плавают в поилках и у собак и у курей. И ничего не разрывается. Макс.замерзает.
Бочка 250 литров - это замечательно.
Теперь нарисуем таблицу полива.
Кусты - минимум 2 раза в неделю по 100 литров на куст.
Цветы - минимум 25 литров на каждый корень через день, в сухую погоду каждый день.
Газон - минимум 30 литров на каждый метр 2 раза в неделю.
Огурцы - 10 литров под куст через день.
Помидоры - те же 10 литров через день под каждый куст.
Розы - 30-40 литров на куст каждый день в период засухи.
Сколько бочек по 250 надо?
Теперь нарисуем таблицу полива.
Моим беднягам сейчас раз в 10 меньше достаётся. Но это не цель, разумеется. Минимум 10килолитров для сбора дождевой воды мне надо, но не обязательно одним баком. В идеале надземно было бы лучше, потому что, участок с наклоном и вода из баков на огород стекла бы без дополнительных насосов. Но проблема -мороз.
Найти скважину я подразумевала ту, которая уже есть, чтобы её проверить. Я не пойму где она. А так от скважины по участку тоже в разных местах 6 точек по 2 крана.