Как уменьшить чувствительность PIR сенсора (датчика движения)?
вот такого:
знаю, самый надежный способ - выбрать сенсор с нужной чувствительностью. но мне нужно, чтобы он срабатывал где-то с метра-полтора, и потреблял мало. а этот - как раз то что нужнно.
видятся два пути: оптический и электрический. поэкспериментировал со всяческими пленками, стабильного результата получить не удалось: или вообще реагировать прекращает, или реагирует случайным образом, срабатывает при движении в четырех метрах и не срабатывает с метра.
с электрическим еще не разбирался.
может кто знает как это сделать?
Оптически - заклеить верхнюю часть линзы Френеля, направить так, чтоб та зона, которую еще "видит" датчик, начиналась на желаемом расстоянии. Электрический - посмотреть даташит на ту микросхему, которая там всем рулит, найти на какую ногу можно подключить подстроечник, которым выставить чувствительность. Но это так, рассуждения дилетанта - теоретика.
Погуглите по названию модуля, наверняка уже все давно придумали.
поподробнее о том чем заклеить и как настроить.
электрически, судя по даташыту, никаких регулировок у данного элемента не предусмотрено. остается только механика.
датчик, вообще говоря, видит ВСЕ. он еще сравнивает, на какие участки сколько чего падает. и если это стабильно - спит. если начинает меняться - подает сигнал. но мы на это влияния не можем оказывать. у него только три вывода: два питания, и третий - выходной сигнал.
нам нужно размыть ему картину. чтобы он стал "близоруким". т.е. чтобы все что дальше метра у него расплывалось, и различалось только что вблизи. но линзы как правило - стеклянные, и они нужного спектра не пропускают. изготавливать линзы из полиэтилена - интересное, наверное, занятие.
какой-то около удовлетворительного результата удалось получить с помощью этой упаковочной полиэтиленовой губки толщиной порядка пяти мм. в принципе можно, наверное, как-то подобрать толщину, расстояние до "объектива".
нам нужно размыть ему картину. чтобы он стал "близоруким". т.е. чтобы все что дальше метра у него расплывалось, и различалось только что вблизи
Боюсь, что Вы неверно себе представляете как работает датчик. Ему не надо ничего размывать или что-то такое. Эта линза с разнонаправленными гранями над пир-сенсором как бы делит всю зону видимости на сектора. И если прикрыть ту часть линзы, которая "смотрит" в дальние сектора, то датчик их "видеть" не будет. Но повторяю, я лишь отдаленно и теоретически представляю как это работает.
Боюсь, что Вы неверно себе представляете как работает датчик.
а я, наоборот, боюсь, что неверно это себе представляете вы : )
имеется "штучка" с матрицей чувствительных элементов, на которую с помощью оптического устройства (набора линз, расположенных под разным углом), проецируется "окружающая обстановка". при этом каждый элемент матрицы получает какой-то уровень облучения. какой-то примитивный контроллер внутри "штучки" анализирует эти уровни и генерирует сигнал, если эти уровни начинают определенным образом меняться. это происходит, если что-то перемещается в зоне видимости сенсора.
если же мы "размоем" картинку перед тем, как подать ее на эти линзы, то разница в уровнях облучения будет уменьшена. допустим, если не экранировать датчик, то некая зона А, например, получает 80 единиц облучения (абстрактно), а соседняя зона Б - 10. и если на А стало падать 60, а на Б - 30, то выдается сигнал. если же мы поместим "размыватель", то при тех же условиях зона А получит 50, а зона Б - 25. а при том же движении чего-то, что раньше меняло А на 60, а Б на 30, теперь А изменится до 45, а Б - на 27, на что внутренний контроллер "штучки" (такая кругленькая вроде древнего транзистора мп42, с квадратиком чувствительных элементов на крышке) посчитает, что это в пределах помех, и сигнала не будет.
да, никаких "ближе-дальше" (3D) там нет. как и никого с фамилией френель. возьмите эту штучку в руки и рассмотрите хорошенько. там все примитивно просто.
Не встречал. Видел только у китайцев линзы разных форм. Типа: https://russian.alibaba.com/product-detail/pir-sensor-fres... Только я не знаю, как правильно расположить "чужую" линзу относительно датчика. Методом тыка, понятно, а если без тыка? Свести центры и оставить прежним расстояние от датчика до линзы?
мне не нужно "перекрывать направления". мне нужно, чтобы татчик, начинающий реагировать на движение метров с 4-5, реагировал только с 1-1.5 метра. с любого своего рабочего направления.
но я уже нашел решение. закрыть датчик куском черной коробки от алдиевской штойерпрограммы. идеально!
Ну вот первый попавшийся. Я правда четко помню, что когда училс яна электрика, ставил такие, у которых была пластиковая задвижка. Или даже две.
https://www.bedienungsanleitu.ng/steinel/is-140-2/anleitun...