Про излучение Wi-Fi
Но лучше верить в электромагнитное излучение и собственную суперчувствительность.
------
Не надо верить - надо проверять.
Я - проверял: глаза - завязаны, сам - закручен... направление на ЛЭП - в 97% - правильное... наличие ЛЭП в 200 метрах - 100%...
Это - не гиперчувствительность - просто пришлось немного поработать в лаборатории... расположенной точно над силовым трансформатором для завода. Хорошо что недолго... но с тех пор организм знает от чего надо держаться подальше...
По поводу фольги. На днях по нем. ТВ в соотв. передачах показали, как прибором потолще смартфона проведя вдоль кармана , в котором лежит кредитная карта постороннего чел-ка, снимают ее данные. И кажется, и соотв.деньги затем также.
В другой передаче о детективных реальных случаях упомянули о том, что для наблюдения в корыстных мат. целях сейчас используют небольшие скрытно установленные видео камеры без окуляра. Это уже вообще фантастично.
Запросите в Вашем банке специальный конвертик из комбифолии. Обычно высылают своим клиентам бесплатно. Он экранирует карту и не даёт воспользоваться беспроводной частью передачи данных.
Про камеры без окуляра. Вы будете смеяться, но именно камеры без окуляра были самыми первыми оптическими приборами. Полагают, были известны даже в древнем египтянам. Камера обскура.
В обскуре должна же быть типа входная трубка или круглое отверстие с глубиной входа, которые можно было бы заметить.
Кстати, также по ТВ демонстрировали копирование функ сигнала ключа автомобиля при закрывании его владельцем. Какой тогда смысл в подобном способе закрывания и открывания.
Обскуре не нуже канал. наоборот. Дырка в тонкой перегородке. С ключами сложнее. Там идёт смена кодов. Опаснее с ключами, которые работают "из кармана". Их сигнал транслируют от дома до машины обычным бытовым беспроводным "удлиннителем" вилана и машинку угоняют. Даже не касаясь самого ключа где-то за стеной.
Моя рекомендация шапочки Гиппократа из фольги остаётся в силе.
-----
Из люминевой? А в школке ты физику случаем не прогуливал?
Там, на физике, в обязательном порядке изучалась радиация.
Один из кспериментов был аккурат по космическим излучениям... и вторичному излучению из люминия...
Очень показательный ксперимент - разом прогульщиков отсеиват...
Вы будете смеяться, но именно камеры без окуляра были самыми первыми оптическими приборами.
-----
Вообще-то - без объектива... Ох уж этот русецковый язык - хрен чаво прально на ем скажешь...
Понятие окуляра - части оптического прибора расположенной ближе к глазу - появилось много позднее...
Хотите поговорить об этом? Я физику не прогуливал. Меня с неё выгоняли на контрольных. Чтобы другим не мешал. Как и сматематики. Про окуляр. Как человек спросил, такой ответ и получил. В другой раз, для тугодумов, поставлю в кавычки. Теперь к алюминию? Желаете перейти на радиацию? Тогда бОйтесь калия, а не алюминия. Или вы собрались возбудить ЭМИ алюминия излучением вилана? Вам подсказать частоту излучения К альфа алюминия, чтобы знать частоту возбуждающего излучения?
Тогда бОйтесь калия, а не алюминия.
-----
Ви таки носите шапочака из люминий или из калий?
Люминий-шапочака моя видел... Калий-шапочака - не случалась...
Желаете перейти на радиацию? ... частоту возбуждающего излучения?
-----
??? - выгоняли, видимо, не токма с контрольных - про вторичную радиацию маловата знаний...
Н.П.
Вот сколько разговоров в сети о вреде телефонов, микроволновых печей. Туда же можно отнести множество современных достижений и устройств, появившихся в последние годы.
Вред от них, якобы, не доказан. А как его определить, если времени прошло не так и много? И не стоит забывать, что интересы компаний-разработчиков и производителей будут всегда на стороне кого? Естественно.
Сколько лет человечество использует табак? Какие деньги там крутятся? И только совсем недавно в открытую все стали говорить о вреде курения. Не только говорить, а и кричать об этом на всех углах.
А про Кока-Колу там что-то кричат? Или про Фаст-Фуд? Так, только разговоры.
Так и с мобильными телефонами. Надо подождать.
У меня в городе с населением более 2 млн. всегда жили прусаки. Это домашние тараканы. Рыжие, белые, коричневые. Они были везде. В элитных домах, многоквартирных высотках, поездах, ресторанах и т.д.
Как ты не пытался от них избавиться, они ехали везде с тобой. Ты выбрасываешь старый телевизор, а они уже в новом. Эти членистоногие могли месяцами жить без хозяев в квартире. Им не нужна была еда, они находили воду. Их невозможно было ничем вытравить, они со временем начинали жрать эти химикаты или сидели рисовали карандашами.
Я уехал давно. Ещё мобильная связь только набирала обороты. Сейчас все говорят: - А у нас больше нет тараканов. Они куда-то сами по себе исчезли. Даже если где-то остались, их легко травят простой химией.
Куда делись тараканы? Господа физики?
Ещё раз спрашиваю: желаете перейти на радиацию? Про вторичную? Вам хватит "первичной", от радона и калия. Но мы тут вроде про ЭМИ. И чтобы не было недомолвок. По профессии я физик. Хоть и не ядерщик. И слева от меня сейчас прибор как раз меряет рентгеновскую флюоресценсию. Правда, не алю, а молибден с ниобием.
Но мы тут вроде про ЭМИ.
-----
Рази? Неее, мы тут об шизах от ЭМИ и радивации... и сами слегка пришизиваем... для порядку...
По профессии я физик.
------
Куллега, онакось... правда токма по одной из специальностей...
Вам хватит "первичной", от радона и калия.
------
Турачек-с, однаксь...
Если мне хватит первичной, то на кой ышо усугублять и люминиевым шапочком?