Вроде как ещё договор долгосрочный замутил с поставкой топлива, которое тогда отходами считалось, но это слухи, читал один раз, а подтверждения нигде не встретил, но вот, что топливо для первого дизеля были био, читал неодникратно.

Видать не дочитал. Для самого первого, топливом была угольная пыль. Да цилиндро-поршневую группу истирала быстро, зараза. Пришлось отказаться от нее, перейти на жыжу.

Но это разные h . Воздух вытеснил воду обьема V , и это привело к увеличению уровня воды в сосуде на величину V/S, где S -площадь сосуда. Т.е h для сосуда 1 м.куб со стороной 1м и рабочей емкостью 1 дм( 0.001 м.куб) будет равна 1дм/ 1 мкв= 0.01/1=0.01м .Т.е. для этого надо совершить работу по подьему 1 дм воды на высоту 0.01 м, что равно 1кг х 0.01м= 0.01кгм. Сама емкость , наполненная воздухом, поднимется на высоту 1м , и может при этом совершить работу 1кг х 1м=1кгм Теоретически достижим к.п.д. при этих данных 99%.Ну разумеется будет еще куча потерь , но модель работоспособная.И это не вечный двиг в принципе и не нарушает закон сохранения энергии, т.к. система разомкнутая и использует внешний источник энергии.

Ещё раз для меня пожалуйста, тобишь будет сама крутиться?

Так отож. А аффтар настаивает на том, что он ей не нужон, внешний. Што она сама способна ту енергию генерировать. Да столько, что ее у нее отбирать можно. В корыстных целях.

Энергия для запуска пойдет на вытеснение воды и ее надо будет тем больше , чем больше обьем вытесненной из стакана воды и чем выше высота столба, т.к.он давит с силой 1 м вод.ст. = 9806,65 Н/м²* = 10−1 кгс/см² а воздух под давлением имеет меньший обьем.Эту энергию надо подавать, чтоы устройство работало. Энергия , которую можно будет снять с этого устройства равна весу вытесненой воды, умноженной на высоту подьема - ее можно использовать

Я ведь ещё раз спрошу В том и сомненья не было, а вот хватит ли на компрессор?

Ага, можно. Сразу, после того как ее сначало затратишь.

Господа хватит пережевывать явное и элементарное:
После ознакомления, предлагаю теоретическое обоснование. Для закачки единицы объема воздуха пусть 1 м.куб требуется Х энергии. Воздух закаченный в воду основной емкости попадает в перевернутые раб.емкости(ковшики) вытесняет жидкость равную 1 м.куб. затрачивая энергию гравитационного поля равную Х +q которая передается на цепь(через силу,работу) освободившиеся ковшики от воды начинают всплывать и тянут уже движущуюся цепь добавляя к ней энергию еще раз Х+q (аналогично подъема 1 м.куб. воды) И так затратив Х энергии получаем 2Х+2q Где q- разница энергии при подаче воды и воздуха 1 м.куб. в воду!!! Давайте продолжим. Итак имеем энергетический баланс: 2 Х +2 q =БЭ + Х , где БЭ — бесплатная энергия, снимаемая с ГУМа( Гравитационный Усилитель Мощности) откуда БЭ=2Х+2q-Х=Х+2q Если q больше Х хотябы в 2 раза, а Х=2,3 кВт ч, то БЭ=2,3+2*4,6=11,5 кВт. ч

На Ваш
http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html
Уважаемый Валерий Леонидович, в этой ссылке у Вас конкретно сфотографирован образец установки.
Если я правильно понимаю, то для этого образца необходимо только обшить его листовой сталью с боков и снизу(герметично).
Желатально одну из стен сделать прозрачной для наблюдения за процессом.
Подать воздух так,как у Вас указано ( для испытания и демонстрации можно от любого источника воздуха - например, маломощного компрессора,баллона с сжатым воздухом ).
При подаче воздуха образец должен прийти в движение.
Я не трогаю теорию - предполагаем, что теория правильная.
При приведении образца в действие выходной вал 9 должен вращаться и на нем должен быть определенный крутящий момент.
Мой вопрос:правильно ли я описан процесс запуска?
С уважением
Виктор

Уважаемый изобретатель, фото вашего незаконченного проекта, якобы сделанного совсем недавно на заводе в Тирасполе, напоминает мне раздатчик комбикорма 90-х годов с птицефабрики в Лазовске, в той же Молдавии . Вы не могли рассеять возникшие подозрения?

Дорогой тс. Приносите мне лично настольную рабочую модель. Я ее проверю на предмет скрытых источников энергии и пусть поработает сама на себя без отбора энергии 2 часа. После чего вам дам денег сколько хотите.

Очередной алигарх?

Хочу посмотреть как он будет работать.это ведь нобелевкой попахивает:)))

А толку с нее?Все равно все аффтару придется отдать. Он же меньше не захочет.

Теперь можно и видео рассуждения посмотреть: https://youtu.be/b163HtKbQoA

Повторим, а то тролли банят: https://youtu.be/b163HtKbQoA

Спасибо за помощь!

Зачем? Нужен новый вброс на вентилятор? Ваше теоретическое обоснование противоречит законам сохранения энергии. Тоже теоретически обоснованым. Или у вас или в законах сохранения ошибка. Но законы никто практически опровергнуть пока не смог. И до тех пор, пока вы это не сделаете (практически) , все ваши рассуждения - бессмысленное переливание из пустого в порожнее.