Разумному форумчанину, отрицательные высказывания прибавит уверенности и реальности изготовления ГУМа! Топорные,грубые и необоснованные действия ангажированных форумчан только увеличивает посещение рубрики - СПАСИБО!

Аааа... так вон оно што! Они значицца для автора стараюцца? А автор куды все эти ГУМы-ЦУМы девать будет? Продовать?

сразу вспомнились слова магната Уилфорда из фильма "Сквозь снег"
типа да, двигатель в локомотиве вечный но дети внутри него выполняют работу некоторых деталек :)
хотя движение во Вселенной и есть вечный двигатель, но использовать это ещё не научились

Изготовленные ГУМы или Гравитационные ЭС будут служить людям, давая практически бесплатную энергию: электричество,тепло,свет,воду и горячую! Через несколько месяцев эксплуатации!

Как я понимаю учёных Парижской Академии наук!
Нам на психиатрии приводили пример патологического ревнивца. Мужик по профессии инженер, но так ревновал свою жену, что изобрёл весы, которые измеряли и регистрировали вес спящих на кровати людей. Изобрёл, изготовил и подключил к постели жены. Кстати, весы были очень точные и качественные. Может Вам что-то в таком направлении, а? Ну раз проблемы с одержимостью никак иначе не решаются, то может их иначе сублимировать? Всё же какая-то отдача в виде готового продукта.

Сударь, когда нет разумного опровержения, пытаемся хоть чем-то уколоть автора. Если есть желание, автор готов поэтапно не опровержимо доказать, с Вашей помощью, реальность Вечного Двигателя 1-го рода? И предвкушая желание всех форумчан предлагаю ответить на вопрос: что затратней, подача воды в воду или воздух в воду, одного и того же объема?!

Может лучше весы для кровати? Как никак в развитых странах сейчас передание, повышеный вес. Будут пользоваться спросом.
А вечный двигатель... да кому он нужен? К тому же законом сохранения энергии каждая сопля зелёная начнёт в нос тыкать. Оно Вам надо? Нет весы для кровати определённо лучше.

Сударь! Веселится будем после наступления Рая на Земле. И было слово. Слово звук,вибрация,энергия. Значит первична энергия. И автор ее дарит людям, а Вы .... . Не серьезно. Или отвечаем или проходим мимо.

Ну чо... Благародно! Тока в Нью-Васюках служить будут или далее везде?
А как же прибыля, при бесплатной-то энергии? Их хто делить будет? Откаты там получать, то, сё. С этим как у вас задумано? Вам дай волю, так вы вот так вот, походя, и всю коррумпцыю посреди людёв искорените. На корню. А за ето ведь и прибить могуть. Не боитесь?

А чо не сразу?
Всё рамно ж забесплатно. На шару, то есть.

Дык, мож он и не ревнивый совсем.

Тогда уж лучше весы для унитаза. Удобно, практично и развито. Совмещяем приятное с полезным и необходимым. Три в одном, тыкскать.

Ну как кому? Тому, кто собирается жить вечно.
Следом пойдёт предложение эликсира сохранения вечной молодости 1-го рода. И тоже забесплатно.

Сударь! Автор свое пожил и не плохо. Если бы хотели хлопнуть, сделали бы давно года 4 назад, а теперь поздно, уже сотни тысяч форумчан в разных странах мира знают и безусловно сделают Грав.ЭС!

Гм. Вы разницу между коэффициентом и разницей энергий понимаете?
Это не отношение. Это разница между затраченной энергии по подаче воды в воду и подачи воздуха в воду. По вашей же формуле.

Уже месяц существует тема, а прототип так никто и не построил. Вот так везде любая гениальная идея теряется в бессмысленных и беспощадных коридорах бюрократических обсуждений.
Эх, блин кабы не был круглым отличником по физике в институте, тоже бы поверил.

Почему? ТС построил. Только она у него не работает, точнее походу работает с отрицательным балансом энергии. И он считает, что прототипы меньше гидроэлектростанции принципиально работать не будут. А такую модельку я пожалуй не потяну.

Господа, автор идет параллельным путем и рассказывает о ГУМ и не торапясь ведет работу по изготовлению небольшого ГУМа. А отличнику по физики слабо доказать не работоспособность ГУМ потратив немного времени и дойчмарок автор не ошибся ЕС скоро распадется на суверенные государства,а пока Евро.

Не, не, это неззя. Рассказывать можно, а вести работу по изготовлению ни не торапясь, ни торапясь не надо. А то не о чем будет рассказывать.

Так автор ещо и прорицатель?
А зачем ЕэСу распадаться? Суверенные государства как были, так и остались суверенными. Только объединились в союз. Не путать с советским, который да, таки распался.

Хм, дар ясновидения в придачу к гениальной инженерной мысли! Ах, какой любопытный букет.
Про физику:
В моем детстве силы гравитации проходили по физике то ли в 6 то ли в 7 классе.
Сила гравитации имеет прямонаправленный вектор и прямо пропорционально зависит ТОЛЬКО от массы породившего её тела. (Бильярдный шар тоже имеет свою силу гравитации, просто она ничтожно мала).
Если предположить что существует устройство, преобразущее гравитационную энергию в механическую или хотя бы в тепловую энергию, то вполне логично что при расходе гравитационной энергии должна уменьшаться масса тела, являющегося источником гравитации. То есть наша матушка - Земля должна терять в массе, соответственно думаю что и в размере.
Описанный автором аппарат, если он использует гравитацию Земли, должен воздействовать на планету с целью изменения её массы, а это в его конструкцию не заложено.
Конечно, он может использовать гравитационную энергию Луны или Марса и изменять их массу. Думаю, что он так и делает.

Человеку, имеющему образование( даже просто какое то, например церковно - приходское), должно быть известно, что доказывают наличие. А не отсутствие. Доказать неработоспособность схемы нельзя, построив неработоспособный аппарат. Потому что неработоспособность может иметь и не принципиальные причины. Поэтому:
1. Доказывают именно работоспособность. То есть строят и если работает, то значит и схема 100% работоспособна.
2. Бремя доказательства лежит на притащившем идею. И пока он не доказал, идея считается максимум интересной. Но ни разу не работоспособной. Тем более если она нарушет современные базисные физические законы.

Именно так. Автор ночью с недосыпу дунул в трубку с ведром и как то ему полегчало ... И пошло, поехало. Под это подводит формулы с ошибками и прототипы отчего то неработающие ...