Эх, жаль нельзя таку полезну штуку еще и в Германии запатентовать!
Не патентует она открытия, в отличие от Приднестровья. Патентует тока изобретения, полезные модели да всякую лабуду, так, по мелочи...

Дак, можа, эта... как ево... брать сразу етот воздух, да и продавать? Напрямую, без всяких промежуточных муделей.

Знаю только во Франции с 1775 г запрещено рассматривать В.Д и "исключительная нация" решением Конгресса запретила выдавать патент на В.Д.

Какое нафиг наполнение!? Конструкция тазиков изменится что ли?
Я уж не знаю, как там кто считал, но, чисто арифметически, выталкивающая сила, действующая на один сосуд, в данном случае, равна 117N для воды. Для водо-воздушной смеси - гораздо меньше. 117 Ньютон равны примерно 12 Граммам-силы. То есть, даже чисто теоретически, масса пустого сосуда должна быть меньше, чтобы ему пришло в голову всплывать.

А купишь?

Объем раб.емкости составляет 12 л выталкивающая сила 1-ой будет 12 кг.с или 118 Н но в рабочей ветке 18 штук рабочих емкостей значит суммарная Архимедова сила 216 кг.с или 2117 Н это весьма приличная сила!

Может вы юморист? Педросян?

Юмор здесь не уместен.
Земля притягивает яблоко массой 102 г с силой 1 Н (с такой же силой неподвижное, лежащее на земле яблоко давит землю).
На поверхности земли Земли тело массой 1 кг давит на опору с силой примерно 9,8 Н, таким образом 1 кг примерно соответствует 10 Н. Такое округление используется в обиходе и в инженерных расчётах, не требующих особой точности.
Земное тяготение для человека массой 70 кг составляет 686 Н.

Тут, да... С позицией запятой промахнулся. Потом уже заметил.
Но плотность среды таки ошибка - масса рабочего столба = (масса воды + масса воздуха)/объем

Не забывайте и про реакцию опоры...

Необходимо сделать кое какие работы по не допущению возникновения водно воздушной смеси или по крайней мере минимизировать.
И вообще до пуска в серию, необходимо провести большую работу НИР и ОКР и различные испытания в прозрачных ямкостях!

А дважды два - четыре.

Сударь! Идея абсолютно верная( 2+2=4) исполнение изобилует множеством факторов, которые безусловно необходимо учесть и минимизировать!

Гравитационные накопители энергии: http://m.geektimes.ru/post/247234/

Накапливать и производить - очень разные темы!

вот схема

на ХВЗ какой нибудь учитель физики доходчиво объяснит всё и Вы спокойно отправитесь спать за много лет
Эта схема вечного двигателя была проверена и отклонена ещё в древние века , когда не было пирамид .
если опять не поймёте , то обратитесь к врачу , он поможет

очень толковый заменитель аккумулирующей ГЭС

Производить?
Вы всё-таки настаиваете, что КПД вашей системы выше 100%?

из этой схемы удалось сделать насос

В нашем случае КПД неуместно. Лучше и правильней использовать параметр КОЭФФИЦИЕНТ УСИЛЕНИЯ! Че-то в транзисторе никого не смущает коэффициент усиления. Роль базы играет гравитационное поле!

Закрывайте тему. Вы же видите что у тс психические проблемы. Везде раги. Не дают уже суда добрались. Заговор. Тюпиш.