И еще: с чего Вы решили, что пузырьки воздуха, поднимающиеся со дна, будут собираться во всех емкостях восходящей цепи? Вы с ними договорились?

Ни про парк, ни про застёжки. Ты чё, лох последний? Чо в жизни достиг , окромя что в Вене проживаешь, если не звиздишь конечно?

Плотность равную 1 кг/дм.куб Насчет пузырьков - поток воздуха будет бить точно под емкость раб. -предусмотреть в конструкции настройки,юстировки!

какое видео?

Одна из многих фатальных ошибок...
В зоне предполагаемого действия системы плотность среды будет гораздо меньше, а значит меньше и выталкивающая сила...

Только под одну??? А остальные? Святым духом наполнятся и вознесутся?
Честно сказать, если б эту идею выдвинул школьник-семи-восьмиклассник я б еще понял. Но что бы кто-то, именующийся инженером, таких ляпов настряпал, честно сказать, не думал.
Интересно, как мог физтеховец на эту схему купиться, не представляю. Или его с первого семестра вышибли.

Взглянул. Что дальше?

без намёков на тупость ты конечно не можешь, но не беда... на вертикальной трубе (трубах) , под углом в 45°, на растоянии равном растоянию между лопастями расположены форсунки, штук пять или шесть. почему воздух выпущеный из них не попадёт под лопасти?

ничего, забудь.

Ты тоже пуп?

Технически реализумо, но, боюсь, бесполезно. Там просто не учли некоторые силы, действующие на систему, которые попросту ставят крест на идее. Не, машинка, может быть вхолостую и поползет, но вот чтобы там что-то получить сверх затраченного - фигушки.

ну вот значит уже сарказма по поводу заполнения других лопостей поубавилось. а может и с остальным не так безнадёжно? отличие пессимистов-теоретиков от оптимистов-практиков в том и состоит, что одни работают и производят, а другие ноют, что всё пропало и ничего не выйдет.

Ну и хрен ли ты произвёл, Петя? Баклан аля пуп. Ещё паралели интересные провёл, оптимисты- пессимисты. Скок тупорылых земля носит.

А может все-таки в школу? Ну, хотя бы в такую: среднюю-среднюю...

Вежливые вы мои! Одним словом Европа!
Советское образование учило мыслить и творить, не только изучать и запоминать. Поэтому включаем мозги и воображение. Как в нижней точке расположены раб.емкости - правильно,как раскрывающаяся ракушка мидии и расстояние между раб. емкостями в 3-и раза больше чем в рабочей зоне Вот в этот момент и подается воздух!

Ну, с воображением все в порядке. А какую силу необходимо будет приложить, чтобы верхний тазик под воду утянуть, вы считали? На него ведь та же архимедова сила действует. И направлена она в противоположную сторону. И вот там-таки да, удельный вес килограмм про литр против малоплотного водо-воздушного коктейля на противоположной стороне.

да уже писали, достаточно сделать лопасти подвижными и опускать не плоскостью а кромкой.

Автор ведь просил включить воображение. Кинематическая схема завуалировала ряд ошибок, для сообразительности!
Что мешает поднять уровень воды в основной емкости? До верхней точки траектории движения раб.емкостей и уже никто никого не топит!

Мой вопрос был касательно готового образца, изображенного на фотографии.

Готовый на 99% образец не обшит, поэтому в нем ни капли воды не было. При полном изготовлении, безусловно наполнение будет соответствующим.