Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Умелые руки

Эврика! Открыт Гравитационный двигатель.

6081   14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 все
lump знакомое лицо04.04.15 22:14
lump
NEW 04.04.15 22:14 
в ответ kriptograf 04.04.15 22:11
.
ВалерийБачевич завсегдатай04.04.15 22:15
NEW 04.04.15 22:15 
в ответ lump 04.04.15 21:53
Последние 3-и сообщения ничего общего к реализации идеи ГУМу не имеет. Наоборот полное.невежественное желание противодействовать его внедрению. Вместо по детального разбора работы ГУМа - желание опорочить автора и закрыть тему. Израильтяне в этом отношении на порядок выше, а уж они толк в делах имеют, да и оплаченных троллей там быстро вычислят.
  kriptograf коренной житель04.04.15 22:17
kriptograf
NEW 04.04.15 22:17 
в ответ Андрей_из_Перово 03.04.15 21:57
В ответ на:
... хотя механизмы и могут работать.

В описанной констелляции не могут, ни разу... Эта хреновина даже не стартанет. Разве что автор будет подныривать и пукать под ковшики. Либо крутить ее кривым стартером до выхода на заявленную мощность и далее постоянно
  kriptograf коренной житель04.04.15 22:21
kriptograf
NEW 04.04.15 22:21 
в ответ Diwar 04.04.15 22:09
В ответ на:
достаточно закрепить его так, чтоб при движении вниз тазик мог входить в воду кантом а не дном, а при движении вверх заклинивался перпендикулярно цепи.

Это уже не сделано...
  Diwar местный житель04.04.15 22:24
NEW 04.04.15 22:24 
в ответ kriptograf 04.04.15 22:21
Вы тут автора душевно больным выставили... вы идею обсуждали или тот снимок?
ВалерийБачевич завсегдатай04.04.15 22:45
NEW 04.04.15 22:45 
в ответ kriptograf 04.04.15 22:11
Если есть желание серьезно разобраться, а не увод форумчан в некуда опровергните:
В этом арифметическом расчете нет ошибок:
Для особо одаренных. Для закачки единицы объема пусть 1 м.куб требуется Х энергии, воздух закаченный в воду основной емкости попадает в перевернутые раб.емкости(ковшики) вытесняет жидкость равную 1 м.куб. затрачивая энергию гравитационного поля равную Х +q которая передается на цепь(через силу,работу) освободившиеся ковшики от воды начинают всплывать и тянут уже движущуюся цепь добавляя к ней энергию еще раз Х+q (аналогично подъема 1 м.куб. воды) И так затратив Х энергии получаем 2Х+2q Где q- разница энергии при подаче воздуха и воды 1м.куб. в воду!!!
Давайте продолжим.
Итак имеем энергетический баланс:
2 Х +2 q =БЭ + Х , где БЭ - бесплатная энергия, снимаемая с ГУМа
откуда БЭ=2Х+2q-Х=Х+2q
Если q больше Х в 2раза, а Х=2,3 кВт ч, то БЭ=2,3+4,6=6,9 КВт ч
Только ради этого можно было родиться -ФАКТ! И что самое главное, опровергнуть это НЕВОЗМОЖНО и не пытайтесь себя "загнать под плинтус" хотя, каждому свое! И даже с арифметической ошибкой!
st99 коренной житель05.04.15 01:23
NEW 05.04.15 01:23 
в ответ ВалерийБачевич 04.04.15 22:45

Ух ты, этот чудило всё еще продолжает свою ахинею нести... Эту бы энергию, да в мирных бы целях...
В ответ на:
Если есть желание серьезно разобраться, а не увод форумчан в некуда опровергните:

Уже. Смотри сюдой:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=bastler&Number=27951344&Search...
А также смотри другие многочисленные посты.
В ответ на:

В этом арифметическом расчете нет ошибок:

Есть ошибка - как не быть... В самом начале. И вполне очевидная.
В ответ на:
Для закачки единицы объема пусть 1 м.куб требуется Х энергии, воздух закаченный в воду основной емкости попадает в перевернутые раб.емкости(ковшики) вытесняет жидкость равную 1 м.куб. затрачивая энергию гравитационного поля равную Х +q

Нет никакого q. Откуда ты его надыбал ? То есть сначала ты этот q придумал из ниоткуда, а потом им размахиваешь. Это не с арифметикой проблема, а с головой...
Чтобы загнать куб воздуха требуется Х энергии ( и еще немного из-за КПД компрессора меньше 100%). На цепь передается Х энергии (часть которой теряется на трение и сопротивление движущихся тел в среде).
Итого затратили Х+а (а>0), а получили Х-b (b>0). В результате вместо двигателя имеем потери энергии a+b на каждый куб. Как и должно быть.
з.ы. Жаль все же валерибачевича - это клинический случай...
Андрей_из_Перово коренной житель05.04.15 02:49
Андрей_из_Перово
NEW 05.04.15 02:49 
в ответ kriptograf 04.04.15 22:11
В ответ на:
Ты, это, того, полегче на поворотах...
Если у тебя:
В ответ на:n = потери на трение в механизмах, и вязкость жидкости)
и итоговое
В ответ на:Мой же вариант: ΔР= (Х-Х+q-q)-n... ΔР = -n
Потери отрицательные? Это что?
В ответ на:Эврика! Открыт Гравитационный двигатель
?Так что ли?
...
Нет не так! Формулу я конечно "начирикал", условную:
Р1=Х-q (работа компрессора, по закачке воздуха, в емкость с жидкостью),
Р2=Х+q-n (работа воздуха, по подъёму ковша, в емкости с жидкостью),... (где: q = гравитация, n = потери на трение в механизмах, и вязкость жидкости)
...Соответственно, если пренебречь потерями на трение в механизмах, и вязкость жидкости, и n = 0, то
ΔР=(Х-Х+q-q)=0, т.е., рассматриваемое устройство, (в отличии скажем от паровоза, КПД, которого = 10%), будет иметь КПД=0%, т.е., полностью бесполезно, как генератор энергии, т.к., сколько её взял, столько и отдал (не считая ещё и потерь, на трение в механизмах, и вязкость жидкости)... а вот, как преобразователь, воздуха, в крутящий момент - устройство имеет право, рассмотрение, и использование, там, где есть паразитные попутные газы, и их, таким образом можно было-бы, использовать для генерации энергии...
Андрей_из_Перово коренной житель05.04.15 03:03
Андрей_из_Перово
NEW 05.04.15 03:03 
в ответ st99 09.03.15 22:22, Последний раз изменено 05.04.15 07:04 (Андрей_из_Перово)
В ответ на:
Есть стакан объемом V и на глубине h. Накачиваем воздух - вытесняем из стакана воду. Куда делась эта вода ? Правильно, уровень воды повысился. То есть компрессор фактически совершил работу по подъему воды массой m (и объемом V) против силы тяжести (при ускорении свободного падения g) на высоту h до поверхности (можно считать подъем по слоям, но результат очевидно будет тот же). То есть А = mgh.
На пустой стакан теперь действует сила Архимеда. "Тело, впёрнутое в воду, выпирает на свободу весом выпертой воды, телом впёрнутым туды". При подъеме пустого стакана до поверхности (перемещение на высоту h), сила Архимеда (mg), равная весу выпертой воды массой m, совершает работу A = mg * h = mgh.
Затраченная работа (энергия) равна полезной... Какой неожиданный сюрприз !!!
...Эта абстрактная логика непостижима ТС, в силу его ограниченного инстинктами стяжательства, сознания... он, просто религиозно верит, что нашёл секрет обращения камня, в золото, и будет до последнего, стоять на своём... т.к., не способен сомневаться в своих убеждениях... он - ортодокс!
...Оставим его в покое - пусть, верит. Это, не опасно!
...Это - его вера, что нам до неё?
ВалерийБачевич завсегдатай05.04.15 10:29
NEW 05.04.15 10:29 
в ответ Андрей_из_Перово 05.04.15 03:03
Не желание или не понимание. Компрессор потребляет энергию для подачи воздуха в воду и ВСЕ! Опорожняет стакан от воды уже не компрессор, а силы гравитации -это понятно?!!
  kriptograf коренной житель05.04.15 13:12
kriptograf
NEW 05.04.15 13:12 
в ответ ВалерийБачевич 05.04.15 10:29
В ответ на:
Опорожняет стакан от воды уже не компрессор, а силы гравитации -это понятно?!!

Сила гравитации??? Это та, которая
В ответ на:
F=G*m1*m2/r*r
Где тут стакан? Где вода????
Вы твердите, как попугай мантру: "Гравитация, Гравитационное поле" и прочую чушь.
А стакан от воды освобождает энергия сжатого воздуха. И только.
А вообще абсолютно все пневмомоторы объемного типа преобразуют эту энергию в механическую напрямую, без бульканья...
  kriptograf коренной житель05.04.15 13:14
kriptograf
NEW 05.04.15 13:14 
в ответ Андрей_из_Перово 05.04.15 02:49
В ответ на:
Формулу я конечно "начирикал", условную:

Это-то понятно.
Просто в конце вывод забавный получился...
Андрей_из_Перово коренной житель05.04.15 14:39
Андрей_из_Перово
NEW 05.04.15 14:39 
в ответ ВалерийБачевич 05.04.15 10:29
В ответ на:
Не желание или не понимание. Компрессор потребляет энергию для подачи воздуха в воду и ВСЕ! Опорожняет стакан от воды уже не компрессор, а силы гравитации -это понятно?!!
...Вы так не переживайте. Все - это поняли. Но, не хотят признавать, что сами, лоханулись, и первые не стали это чудо прославлять!
Андрей_из_Перово коренной житель05.04.15 14:48
Андрей_из_Перово
NEW 05.04.15 14:48 
в ответ Андрей_из_Перово 05.04.15 14:39
...любознательным - сюда!
ru.solverbook.com/spravochnik/formuly-po-fizike/formula-sily-vytalkivaniy...
g – ускорение свободного падения (9,8 м/с ), так же, ранее называлось q - гравитацией
Андрей_из_Перово коренной житель05.04.15 14:53
Андрей_из_Перово
NEW 05.04.15 14:53 
в ответ kriptograf 05.04.15 13:14
В ответ на:
Формулу я конечно "начирикал", условную:
Это-то понятно.
Просто в конце вывод забавный получился...
...Естественно, если формула условно правильная, то и вывод условно правильный... что и забавно!
ВалерийБачевич завсегдатай08.04.15 18:40
NEW 08.04.15 18:40 
в ответ Андрей_из_Перово 05.04.15 14:53
Всем все понятно и все в едином порыве приступили к изготовлению ГУМа. Был бы запитан Белый дом ГУМом не остался бы без электричества?!!!
koder коренной житель08.04.15 19:04
koder
NEW 08.04.15 19:04 
в ответ ВалерийБачевич 04.04.15 22:45, Последний раз изменено 08.04.15 19:04 (koder)
В ответ на:
Для закачки единицы объема пусть 1 м.куб требуется Х энергии

Представте, что наступает N танков. Нет, N мало, пусть будет M.(с)
В ответ на:
опровергнуть это НЕВОЗМОЖНО

ТС троллит. Просто разводит , как кроликов Обосновывать вечный двигатель теоретическими расчетами "пусть требуется X энергии" - это круто! Опровергнуть ЭТО действительно невозможно.
Кстати ТС, а почему у вас q положительное? Должно быть отрицательное.
ВалерийБачевич завсегдатай08.04.15 19:42
NEW 08.04.15 19:42 
в ответ koder 08.04.15 19:04, Последний раз изменено 08.04.15 21:15 (ВалерийБачевич)
Бездоказательное обвинение преследуется по ЗАКОНУ - шутка! Но осадок остался! Коэффициент q - есть отношение затраченной энергии по подаче воды в воду, к подачи воздуха в воду, одного объема на одну и ту же глубину!
tanuna_0 коренной житель09.04.15 15:56
NEW 09.04.15 15:56 
в ответ ВалерийБачевич 08.04.15 19:42
In Antwort auf:
Коэффициент q - есть отношение затраченной энергии по подаче воды в воду, к подачи воздуха в воду, одного объема на одну и ту же глубину!

Нахрена её тудой подавать, ежели на глыбине она и так уже есть? Да ищо и инэргию на это затрачивать! Выставить всю махину на улицу, под дождь, пущай сама туды подаёца. Должон жэ быть ну хуть какой-то толк с ентой гравитанции.
ВалерийБачевич завсегдатай09.04.15 16:11
NEW 09.04.15 16:11 
в ответ tanuna_0 09.04.15 15:56
Кто внимательно прочитал и усвоил,уже начал делать ГУМ и в этом есть смысл нахождения здесь автора.