Я на циферках не заострялся. Меня интересует только перспективность технологии вклейки стекла и сопутствующего облегчения конструкции, что уже само по себе не очень плохо.

Пишу последний раз ибо уже попёр голый флуд,отвечаю чисто ттехнически,бред мимо кассы.:
это ты вообще о чём?Мимо темы обэяснятъ строение вселенной ?
наверное так,толЭко не пойму за что ценили да ещё за это и деньги платили целые 10 лет?
ещё раз прошу без выдумок,где я такое писал?я был занят 10 лет в этой сфере,прочитай ещё раз верхние посты.
стыдно задавать монтажнику подобные вопросы-флюгеля снимают просто,потом после монтажа навешиваают обратнои не поверишь,даже 5 метров длинной монтируют на этаже
херовый монтажник работает руками ,хороший ещё и головой,3 или 5 метровая рама ни в одном подьезде не поместится или как ты дуамешъ их монтируют?а ещё делают несколько рам и пором их вместе скрепляут,(это так чтобы голов не ломал откуда на 5 этаже витрины).
тебе бы ещё и физику начальных классов не емшало бы подтянуть.Даже пенопласт имеет меньшую теплопроводность чем воздух,а специальный клей и подавно,кстати менятъ шайбу там возможно без замены всего флюгеля,как я узнал клей срезают обычным теппихмессером.
ещё раз для тех кто в танке,не неси околесицу,а просто наведи инфрарот камеру и увидишь разницу своими глазами или тебе интересней писать выдумки ,вместо того чтобы самого себя убедитъ замером?
Алексу не нужно,он мало что понимает,индустрии нужно она понимает больше алекса(так понятно?или разжевать?)

опять тупишь?какой цельный уголок из пластика? где ты такие окна видел?
Эх алекс ,если бы это бли аргументы ,а не бред сивой кобылы.

да запишись ты в конце концов на курсы и поймёш>ъ что ещё очень многог не знаешь или ты думаешь профессионалами станопвятася изучая лишь интернет?

троллишь то есть?

Там один флюгелъ и два пакета фест

алекс можно легко сэкономитзъ эти две сотни ,что собственно уже и делается в современном производстве или мы не ищем лёгких путей?
то же самой сделает вызванный монтёр,кстати ещё ни разу не было проблем с передачей хаты из за окона знаешь почему?Потому что я сумел доказать что это было просто необходимо,хозяин конечно консультировался с фирмой.Я только не пойму,а здоровье ты к чему тут приплёл?Что именно с ним должно случится?

Меня там не было, ставили бы новые окошки

А ты подумай, ну или щас те объяснят.
Фотка то где?

я думаюм перспектива клееных окон выглядит неплохо ибо продукция растёт,то что они заменят обыкновенные окна я сомневаюсь,это скорее как дополнение,тем более их производство более трудоёмкое,но тем не менее заказов куча как на окна так и на клебемашины.
Ладно,я наверное уже не буду тут больше писать,надоело уже чрстно говоря,тем более с человеком который мало чего понимает ,но зато выпятив грудь проталкивает,именно протискивает своё мнение.Если честно ,то мне было бы за него немножко неловко если бы он подобное пытался доказать любой фирме производителю.Кстати,он может в этом и сам легко убедиться ,но ведь не пойдёт же или потом скажет что они топже ничегоп не понимают и только и занимаются впариванием.Фото как и обещал выставёю в конце недели....ну и на этом в этой теме всё

бля,алекс,уже просто матом хочется-КЛЕБЕФЛЮГЕЛь,ФЛЮГЕЛь,ФЛЮГЕЛь....не понимаешь?фестферглазунг в РАМЕ,РАМЕ,РАМЕ(отличие рамы от флюгеля понимаешь?) обыкновенный...уфффф.......алекс пожалуйста ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛьНО что я тебе пишу .

Конечно понимаю, вот и разница, либо переть раму с двумя трёхслойными пакетами, сняв только флюгель, либо без них, думаю на сотню кило полегше будет.

Ли чно Алексу:
фотки выставлю на выходбных,я тебе даже сделал такие где в камеры рам и флюгелей засунут пенопласт;по твое разумению это должно улучшит теплопроводность ибо воздушной полости меньше будет,но это не так ,теплопроводность наоборот ухудшится и это оченъ хорошо(почему хорошо жеватъ не буду,просто поверь)Ну и....ухожу с этой темыЕсли будут действительно интересные вопросы,то может быть отвечу,но доказывать с пеной у рта очевидное желания нет
На последок-ты и правда думаешь что болъшие рамы внутри здания заносят наверх?Не ну может где то в деревне содноэтажными домиками это не проблема...кхм...ну да ладно.

ты уже вообще забыл о чём тема то была-о плачущий окнах ,кому и как это переть вообще отдельная тема.

Не знаю, но с любым краном будет проблематишь, они ж на балконах в основном, а как его на четвёртый поставить, если пятого этажа балкон сверху, а если дом в герюстах?
А вот какое преимущество клей даёт, ты так и не сказал.

Братюнь, я тут за тебя у яндекса спросил... На вот, читай: http://ru.teplowiki.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0...

насчёт кранов не скажу,я на монтаже не работал,но на стройке обратил внимание ,что витринные рамы поднимали на какой то фигне вставленной в окна.Если тебе интересно то я узнаю у монтажников,только я тебе выдам инфо,без спора ок?

Хм,спасибо, вику я не признаю,вот например поэтому применялся всегда коэффициент теплопроводности, как-нибудь поищу источник этого названия.

Г-н Winter. как-то не показался мне профессионалом, несмотря на его позиционирование. А примеры на арифметику - самый простой способ проверить, разбирается человек в вопросе или нет. И его ответ "я надеюсь что ты понял что эти верты относительные и в каждом отдельном случае конечная цифра будезт менятся" и высказывание "да ну их нафиг,они сейчас будут искать подвох,хоть небольшой,но подвох" сформировали впечатление окончательно. Профессионал ответил бы совершенно иначе.

А г-н Алекс тебе как показался?

" Алекса я много лет знаю, а этого Винтера вижу первый раз... " (с) (шутка)
Иногда Алекс говорит разумные технические вещи, но обычно относящиеся к совсем традиционным решениям. А по поводу нового - далеко не всегда. И моё личное, интуитивное мнение по поводу клееных окон пока что нейтрально-позитивное. По крайней мере, я не увидел серьезных негативных аргументов.

Увеличенная цена в призводстве, трудности при монтаже ( оттуда повышенная его цена), хреновая ремонтопиригодность. Мало?
Я о плюсах уж который раз интересуюсь, ты чо-нить надыбал?