На интернетах можно купить, или службу какую вызвать... Проветривать можно, насыщать радоном свежий воздух.
Что-то мне подсказывает, что может быть как с асбестом - сначала "Во! Классная вещь!" 50 лет позже: "Ой, мамочки..."

Дэвушка, дык я ж Вам об чём?
Из массивов! Вы слова за буковками видите? МАССИВЫ, от слова МАССА. Много - по-простонародному. Чтоб значительные количества радона насобирались, нужны гигантские массы тех самых урансодержащих пород. Лучше с развитой поверхностью. Т.е., растресканые монолиты, щебни, и др.
А из Вашей каменюки, повторюсь, очень мало чего наружу выйдет.
И не нужно мне копипакостить пжлста азбучное. Смешно.
Если Вы снова не поняли, повторю:
Ваш КРАСНЫЙ гранит опасен, если на нём спать днём и ночью или вдыхать его пыль. Опасен собственным излучением, а не продуцируемым радоном.
А радон опасен сам по себе, когда прорывается в жильё из грунта.
Так понятно?

У меня в ванной мрамор (пол + стены). Не очень практично (подходит только при акуратном пользовании, ибо легко царапается, пятна от чего-нибудь сильно цветного или едкого могут оставаться), но красиво .

Сухими - нет.

И не нужно мне копипакостить пжлста азбучное. Смешно.
Если Вы снова не поняли, повторю:
А ты думаешь, что такие как она сюда заходят, что бы что то понять Ни гранит, ни мрамор такие ни когда в руках не держали , и все что могут. только ссылки тут тискать. Так что стоит ли реагировать на пустое место? Их тут слишком много. Тебя на всех не хватит

Спасибо всем огромное,что не сочли за труд поделиться своим опытом.
Дело в том ,что у нас каменная лестница с первого этажа и до крыши,а при входе в коридоре лежит плитка ни по цвету ни по фактуре к лестнице не подходит,вот мы и хотим чтобы в одном стиле все было.Не знаю как этот камень,который на лестнице называется,но он такой в крапинку коричнево-красно серый.У нас подоконники тоже из гдадкого камня,пятна остаются,но в принципе я довольна,но у меня на подоконниках не стоит ничего.Но почитав вас знающих буду теперь плитку искать,которая подходит.А может кто сайт даст где можно всякий отделочный материал посмотреть,что то я ничего интересного не нагуглила,у нас в ближайшем баухаусе выбор не очень богатый.
Я так благодарна этому форуму,столько умельцев знающих
Я хочу на кухне одну стену отделочным камнем уложить,смотрела в магазине есть совсем свелый,вот у меня вопрос как этот камень в эксплуатации,не будет ли на нем со временем пятна от грязи и жира,которые потом не отмоешь?

Это я Вас так гранитом перепугал? Я не хотел. Я ж наоборот в первом же посте сказал, что лучше гранит. Далеко не все его сорта "светят". проверяется легко. В принципе можно потребовать данные и от самого продавца.
С плиткой конечно возни меньше и цена существенно ниже.

Что это такое и как оно выглядит?

Я думаю это не вы:)) и меня тоже:)

Сейчас на работе проверил нашу "образцовую" плиту. ЗДоровенный кусок чёрного гранита. Довольно чувствительный радиометр если и показал повышение по сравнению с естественным фоном, то почти незаметное, на грани естественных флюктуаций.
А когда я раньше мерял на красных гранитах, типа "мавзолейных" и Крещатиковских, там подскакивало сразу в 2-3 раза выше фона. Местами гораздо выше.

Некое подобие порцелана/керамики. Выглядеть может по-разному www.google.de/images?hl=de&q=feinsteinzeug&gbv=2&gs_l=heirloom-hp.3..0l10...

Спасибо вам огромное,какая красота стильно современно,то що надо
Я думала что это плитка,я такое видела в баухаусе ,мне очень понравилось,но там только два вида матовый и по цветовой гамме не очень нам подходят,надо будет в других магазинах искать.

Вы меня не напугали,просто если с ним морока и каждое пятнышко в глаза бросается,то лучше не надо,а радиоактивность меня не страшит,думаю не смертельно.
Мне надо чтобы красиво и не трудоемко по уборке.

Точно ? Что-то мне это напомнило шутку про Поле Чудес - "угадал все буквы, не смог назвать слово"...
Allegations that granite countertops may emit dangerous levels of radon and radiation have been raised periodically over the past decade, mostly by makers and distributors of competing countertop materials. The Marble Institute of America has said such claims are “ludicrous” because although granite is known to contain uranium and other radioactive materials like thorium and potassium, the amounts in countertops are not enough to pose a health threat.
Indeed, health physicists and radiation experts agree that most granite countertops emit radiation and radon at extremely low levels. They say these emissions are insignificant compared with so-called background radiation that is constantly raining down from outer space or seeping up from the earth’s crust,
- шухер "по поводу" периодически поднимают конкуренты
- количество бяки в гранитных кухонных платах пренебрежимо мало

Точно, солнце моё! Ты еще папу римского спроси, родной ли ему испанский язык!

В основном так и есть. Но если попадется как исключение особо горячая бяка, то это плохо. Об том и речь. В статье, которую я цитировала, о них и говорится.

Все правильно статья говорит, большинство домашних гранитных столешниц фонят мало. Я где-то с этим спорила? Но фонят тем не менее, и если гранит особо экзотический, то может не повезти.
Вот, почитайте:
Research scientists at Rice University in Houston and at the New York State Department of Health are currently conducting studies of granite widely used in kitchen counters. William J. Llope, a professor of physics at Rice, said his preliminary results show that of the 55 samples he has collected from nearby fabricators and wholesalers, all of which emit radiation at higher-than-background levels, a handful have tested at levels 100 times or more above background.
Я профессору физики верю больше, чем Marble Institute of America. Да и потом, чтобы Health Department заинтересовался, это надо постараться. Сначала в США обычно все загадят, а уж потом Health Department заинтересуется и начинает копать.
Всё, что я хотела сказать - может не повезти с куском гранита, проследите, если можете. Зачем вставать в третью позицию и заявлять, что такого не бывает и радон из гранита не выделяется, "он камень, он твердый". Как Косой говорил, "он же памятник!"
Вот, пожалуйста, статья ученых из Physics Department, King Fahd University of Petroleum and Minerals, Saudi Arabia, опубликовано в журнале "Journal of Environmental Radioactivity".
"Measurements of radon exhalation for a total of 50 selected samples of construction materials used in Saudi Arabia were taken using a radon gas analyzer. These materials included sand, aggregate, cement, gypsum, hydrated lime, ceramics and granite. It was found that the granite samples were the main source of radon emanations. A total of 32 local and imported granite samples were tested (...) The average radon emanation of the granite samples was found to be 21% of the total radium concentration. Therefore, granite can be a source of indoor radon as well as external g-radiation from the uranium decay series".
Потому я тут посты и пощу - очень интересно общаться с людьми, которые про явления, изученные учеными со всего мира, фамильярно заявляют - "Так не бывает!" (Простым языком: Ты суслика видишь? - Нет. - А он есть!)
Из статьи от Wadsworth Center, New York State Department of Health, USA:
"Emanation of radon (222Rn) from granite used for countertops and mantels was measured with continuous and integrating radon monitors. Each of the 24 granite samples emitted a measurable amount of radon. Of the two analytical methods that utilized electret-based detectors, one measured the flux of radon from the granite surfaces, and the other one measured radon levels in a glass jar containing granite cores. Additional methods that were applied utilized alpha-scintillation cells and a continuous radon monitor. Measured radon flux from the granites ranged from 2 to 310 mBq m-2 s-1, with most granites emitting <20 mBq m-2 s-1. Emanation of radon from granites encapsulated in airtight containers produced equilibrium concentrations ranging from <0.01 to 11 Bq kg-1 when alpha-scintillation cells were used, and from <0.01 to 4.0 Bq kg-1 when the continuous radon monitor was used."
Вот статья от Department of Studies in Physics, University of Mysore, India. Им, наверное, тоже прибыли гранитной индустрии покоя не дают?
"(222)Rn and (220)Rn, the immediate decay products of radium isotopes, are causative agents of lung cancer. (222)Rn and (220)Rn concentrations in houses with different floorings, roofs and walls and in different rooms of houses have been measured in Mysore city, Karnataka state, India, using solid-state nuclear track detectors. The radon and thoron concentrations in dwellings with granite floorings are found to be higher compared with other types. A correlation between the indoor radon concentration and dose in air from terrestrial gamma radiation is observed."
Ладно, бог с ним... даже если бы гранит бесплатно раздавали и он был бы 100% безопасным, все равно мне не понравилось бы жить, как в усыпальнице.

Дэвушка, я Вам верю. st99 неправ. Английский Вам не второй родной, а первый. А какой второй, я, право, не знаю.
Но не русский. Во-первых, Вы по-русски не понимаете. Во-вторых, не можете сами говорить своими словами и копипакостите гигантские цитаты, что для форума совсем не комильфо.
Я в последний раз Вам объясняю (уже не надеясь на взаимность! (С)). Граниты, как и другие горные породы, в основном "светят" гаммаизлучением. Даже в цельногранитном доме уровень этого излучения врядли превысит допустимые нормы. А Вы сравниваете с радоном. Он имеет только довольно сильнорадиоактивные короткоживущие изотопы. Поэтому с большой вероятностью при вдыхании будет распадаться внутри организма, "бомбардируя" незащищённые органы всеми видами излучений сразу.
Вчера я уже писал: я специально лазил на верхнюю полку стелажа за нашим радиометром. Он вдобавок и дозиметр. В режиме дозиметра он полежал на плите чёрного гранита около получаса. Я не увидел большой разницы в дозе по сравнению с дозой, которую он показал вдали от плиты при той же экспозиции.
Вот так.

Нет аргументов - перешли на личность собеседника. Можно я вас буду пацаненком называть?
Вы говорите своими словами, и ваше мнение не совпадает с мнением ученых. Вообще-то комильфо приводить ссылки на авторитетные источники.
Почему на английском:
1) ученые из США, Японии, Испании, Франции, Индии, Саудовкой Арабии и т.п. - не публикуют на русском
2) с изначально русскими источниками проблема - разруха, увы, видна и там
3) с переводами на русский никто не спешит

Ну зачем вы мне своими словами теперь пересказываете то, что я уже упоминала - "Попадая в организм человека, радон способствует процессам, приводящим к раку лёгких. Распад ядер радона и его дочерних изотопов в легочной ткани вызывает микроожог, поскольку вся энергия альфа-частиц поглощается практически в точке распада. "
В самой первой статье все и начинается с примеров, как домашний гранит может быть источником радона. И как в подвале радона может быть 6 пико-Кюри, а в кухне того же дома с гранитным прилавком - 100 пико-Кюри. Почему вы считаете, что я "сравниваю с радоном"? Что сравниваю? С самого начала я про радон и постила, а вы спорили, что такого не бывает.
А цитаты мои, конечно, пропали даром - хоть в них и написано черным по белому (специалистами, заметьте), что из гранитных плит, применяемых в строительстве, эманирует радон. Для всех не новость, кроме вас - вы к этой мысли еще не привыкли, я смотрю.
В первой статье, которую вы не читали, кстати, меряют радиацию из гранита дозиметром (как и вы), и еще
дополнительно измеряют уровень в воздухе радона, сочащегося из гранита. У вас этого прибора нет. У тех, чьи статьи я цитирую, он в лабораториях есть. Но вы мне уже объяснили своими словами, что такого быть не может и все ученые неправы.

Тяжёлый случай.
Увы. Медицина тут бессильна.

Конечно бессильна! <ушла, вытирая слезы >

Ости, пользуясь случаем хочу спросить , приходилось ли замерять излучение фосфорных красок типа на циферблате часов, ёлочных игрушках, пожарных указателях итд. Раньше ходили слухи, что фонят эти вещи, если да, то насколько серьезно?

Напрасно. Тем более, что эксперименты делал какой-нибудь студент. И что и как он намерял мы никогда не узнаем. Кроме того, подобные "исследования" вреда для организма весьма субъективны. Поскольку изначально заказные.
Поэтому для изучения подобных статей нужно как минимум два качества
- умение читать по диагонали
- наличие здравого смысла