Вход на сайт
3 D Oчки своими руками
527
NEW 16.06.12 16:07
3 D Oчки своими руками. Кто-нибудь уже делал подобное из корпуса компакт диска, дихлорэтан и глицерина?
...............§§§...............
NEW 16.06.12 20:14
в ответ cOMME iL fAUT 16.06.12 16:07
NEW 18.06.12 16:14 
в ответ magnusmancool 16.06.12 20:14
В ответ на:
www.google.de/#hl=de&output=search&sclient=psy-ab&q=3d+%D0%BE%D1%87%D0%BA...
Интересно, и что есть в самом деле еффект? Класс! Нужно взять на заметку.www.google.de/#hl=de&output=search&sclient=psy-ab&q=3d+%D0%BE%D1%87%D0%BA...

Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 18.06.12 20:40
в ответ bastq2 18.06.12 17:02
да, можно и за 2 евро купить. Только их, очков очень много разных..Anaglyph / Анаглиф, Interlaced / чересстрочный (интерлейс), Раздельная стереопара, (SideBySide / Горизонтальная стереопара,OverUnder / Вертикальная стереопара)Анаморфная стереопара, Dolby 3D (цветовая сепарация), Real D (циркулярная поляризация), IMAX (линейная поляризация), X-pand (затворные)и тд. И последние(не для дома) стоят далеко не дешево..
...............§§§...............
NEW 18.06.12 22:22
в ответ cOMME iL fAUT 16.06.12 16:07
Реально сделать поляризационные и цветоделительные. Но нет смысла. И то и то стоит копейки. Домашние затворные очки тоже можно было купить очень недорого в комплектах некоторых старых графиккарт. И проводные и с ИК-управлением.
Работать дома с дихлорэтаном никому бы не посоветовал.
Работать дома с дихлорэтаном никому бы не посоветовал.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 19.06.12 10:37
понятно. и что? такие ты сделаешь сам? и синхронизируешь их с телевизором?? А поляризационные? Одну плёнку купить поляризационную дороже будет, чем готовые очки. Почему? потому, что ты купишь её немного, а производитель очков покупет её квадратными километрами за копейки. Ты же хотел сделать их из прозрачного пластика, глицерина и ещё какой-то фигни. И вопрос был задан для этих условий - смысл делать это самому, если можно за копейки купить
В ответ на:
И последние(не для дома) стоят далеко не дешево..
И последние(не для дома) стоят далеко не дешево..
понятно. и что? такие ты сделаешь сам? и синхронизируешь их с телевизором?? А поляризационные? Одну плёнку купить поляризационную дороже будет, чем готовые очки. Почему? потому, что ты купишь её немного, а производитель очков покупет её квадратными километрами за копейки. Ты же хотел сделать их из прозрачного пластика, глицерина и ещё какой-то фигни. И вопрос был задан для этих условий - смысл делать это самому, если можно за копейки купить
NEW 19.06.12 11:16
в ответ bastq2 19.06.12 10:37
я только согласился с твоим утверждением, что некоторые типы 3D очки можно купить за дешево. например анаглиф. Но поляризационные очки ты ни как не сделаешь из прозрачного пластика, глицерина и дихлорэтана. при всем желании. тем более что использовать ты их можешь только в кинотеатре со специальным 3-D проекторom, фильтром поляризации, специальным экранон, передатчиком-трансмиттера.
а в нете я нашел один рецепт стереоочков призматического типа и хотел узнать, может кто пробовал из форумчан их в действии. Аффтар сообшает, что в них якобы можно смотреть 3д фильмы в формате перекрестная стереопара, но так же их можно подстроить на параллельные и вертикальные стереопары.
а в нете я нашел один рецепт стереоочков призматического типа и хотел узнать, может кто пробовал из форумчан их в действии. Аффтар сообшает, что в них якобы можно смотреть 3д фильмы в формате перекрестная стереопара, но так же их можно подстроить на параллельные и вертикальные стереопары.
...............§§§...............
19.06.12 12:41
а я что - где-то утвержал обратное? поляризационные очки я сделаю из поляризаторов, которые можно спокойно купить... но не в этом смысл. я не вижу смысла заниматься такой ерундой, если всё это можно дёшево купить.
Да и причём здесъ поляризационные и другие очки? ты свой первый пост перечитай и мой ответ был на твой первый пост. это ты предлагал делатъ очки из пластика, глицерина и дихлорэтана, а не я.
В ответ на:
Но поляризационные очки ты ни как не сделаешь из прозрачного пластика, глицерина и дихлорэтана.
Но поляризационные очки ты ни как не сделаешь из прозрачного пластика, глицерина и дихлорэтана.
а я что - где-то утвержал обратное? поляризационные очки я сделаю из поляризаторов, которые можно спокойно купить... но не в этом смысл. я не вижу смысла заниматься такой ерундой, если всё это можно дёшево купить.
Да и причём здесъ поляризационные и другие очки? ты свой первый пост перечитай и мой ответ был на твой первый пост. это ты предлагал делатъ очки из пластика, глицерина и дихлорэтана, а не я.
NEW 19.06.12 12:54
Не понял проблемы? Первые стереопары я снял именно призменным комплектом. Году в 1972-м. Но для просмотра там использовался простой линзовый стереоскоп. Призменную насадку можно было применить в "реверсе", для просмотра слайдов. Так было в комплектах для Контакса. Если же использовать призмы-поляризаторы, николи и Со, то цена таких очочков зашкалит в поднебесье для нужной аппертуры
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 19.06.12 12:59
Так вот же твои слова..или я не правильно их понял?
в ответ bastq2 19.06.12 12:41
В ответ на:
Одну плёнку купить поляризационную дороже будет, чем готовые очки. Почему? потому, что ты купишь её немного, а производитель очков покупет её квадратными километрами за копейки. Ты же хотел сделать их из прозрачного пластика, глицерина и ещё какой-то фигни.
Одну плёнку купить поляризационную дороже будет, чем готовые очки. Почему? потому, что ты купишь её немного, а производитель очков покупет её квадратными километрами за копейки. Ты же хотел сделать их из прозрачного пластика, глицерина и ещё какой-то фигни.
Так вот же твои слова..или я не правильно их понял?

...............§§§...............
NEW 19.06.12 13:01
в ответ bastq2 19.06.12 12:41
[nick]
а ты вроде бы только написал, что она очень дорогая..
В ответ на:
а я что - где-то утвержал обратное? поляризационные очки я сделаю из поляризаторов, которые можно спокойно купить...
Да и причём здесъ поляризационные и другие очки? ты свой первый пост перечитай и мой ответ был на твой первый пост. это ты предлагал делатъ очки из пластика, глицерина и дихлорэтана, а не я.
а я что - где-то утвержал обратное? поляризационные очки я сделаю из поляризаторов, которые можно спокойно купить...
Да и причём здесъ поляризационные и другие очки? ты свой первый пост перечитай и мой ответ был на твой первый пост. это ты предлагал делатъ очки из пластика, глицерина и дихлорэтана, а не я.
а ты вроде бы только написал, что она очень дорогая..
В ответ на:
но не в этом смысл. я не вижу смысла заниматься такой ерундой, если всё это можно дёшево купить.
но не в этом смысл. я не вижу смысла заниматься такой ерундой, если всё это можно дёшево купить.

...............§§§...............