Древ. пыль с ПВА - это старый метод. Сейчас в России точно знаю есть специальное средство, продается в канистрах по типу грунтовок, вот эту жидкость и древ. пылью смешивать и просто широким шпателем прогнать волну по паркету, потом фин. шлифовка. Скорее всего здесь тоже должно быть подобное ср-во.

Ну вот! Даже женщины об этом методе знают! Теперь осталось опрос среди детей дошкольного возраста провести... (есть слабая надежда что может хоть они этого не знают).

Ну раз Вы-столяр, то вот Вам ещё метода, уже для столярки: если соединение получилось с небольшими щелями (а это почти всегда так, особенно, когда шипы вручную режешь), то перед шлифовкой нанесите льняное масло (олифу), или датское масло, или sanding sealer и сразу шлифуйте, не стирая масло. Пыль смешается с маслом и забъёт щели и царапины и они станут невидимы.

Честно говоря, последний раз ножовку в руках держал в 2001 году когда экзамен на мастера делал.
Но я помню ещё со времен когда в беруфку ходил, делая соединение из шипов и забивая щели древесной пылью перемешанной клеем(с олифой я не пробовал), всё равно соединение смотрится не аккуратно. Это можно сделать если щель ну уж совсем не большая. Если же она существенней в ход идёт фурниер. Но опять же, я не думал что это применимо к паркету, тем более если щели 3-4 мм. Логичнее использовать рейки данной толщины. смотреться будет лучше чем опилки на клею.
А второе, сейчас приходят ученики, и им уже разрешено делать шипы на СНС машине, главное чтоб программировать мог.

Ужос, куда катимся, вполне серьёзно.

вот-вот, и в итоге цена на изделие образуется ценой средства производства, а не ценой труда мастера.

Средство это называется просто-fugenkitt.Используют его для закрывания щелей не более 2 мм. На так называемом"schwimend verlegte parkett" лучше не использоватъ,т.к. после полного высыхания становиться не эластичным из-за движения в паркете со временем всё вyлетит.В вашем случае с дверными косяками,силикон будет лучше как с эстетической так и с практической точки зрения.
По паркету который выбрали вы V-fuge смотрится нормально когда материам (паркетная доска) имеет болъшой размер скажем 190+1850мм или что-то около этого.Всё что меньше на любителя.
Как альтернативу лакированому посматри бамбус с масляным покрытием.Смотрится отлично.Хотя моё мнение бамбус паркет довольно" не спокоен" и смотрится хорошо только в больших, светлых комнатах.

Огромное спасибо за дельный совет! В принципе ты подтвердил мои домыслы на счёт паркета. И кстати, тоже как то больше склоняюсь к маслу. Спасибо!
Паркет решил заказывать через ебай, тот который по ссылке выше. Так как наш поставщик зарядил цену в 46 евро за км2 + штоер. С ебая продавцом я уже связался и ещё в пятницу получил ангебот от него. Завтра попробую с ним поговорить на счёт паркета с масленым покрытием, но боюсь что цена резко изменится.

Во первых - паркет клеиться...
Во вторых - швы,если имеются - шпатлюются,как и дефекты паркета
Потом это всё дело шлифуется и лакируется...
Если всё сделано правильно-проблем не будет.
P.S. клики для ленивых

или покрывается маслом....

Да дорого настоящий паркет выходит, если делать через фирму. А сам я это дело не знаю. Поэтому беру, точней уже взял, "ленивый паркет".

У нас бамбуковый паркет. Лак кое где отшелушился. Подскажите что за масло для покрытия? Или лучше яхтенным пройти?

Не надо яхтенным, у меня плохой опыт, он рассчитан на высокую влажность, которой в квартире нет. Такие вещи вещи надо использовать только строго по назначению, берите паркетный.

Una10 а какие были проблемы? Паркетный купила я, муж купил яхтенный, теперь обсуждаем. У него аргументов нет, но он давит на свой лак

А у Вас куча. Я фуею, дорогая редакция.

У меня нет кучи аргументов, я рассуждаю как Una. Может вы что присоветуете?

Нет у меня опыта с паркетом, хотя столяр по профессии,не может яхтенный лак неважно себя вести в закрытом помещении, так как рассчитан он на нагрузки в намного различных условиях, как по температуре, так и по влажности.
Я бы лично к узкому специалисту обратился, да не к одному, поездил бы по их клиентуре, а потом бы выводы делал.
У самого корк лежит, так я в своё время всю округу абгеклаперт, прежде чем делать начал, зато уже 6 лет лежит и (ТТТ) каин проблем.

Во-первых яхтенный более мягкий, он рассчитан на пластичность дерева и яхтенные туфли на мягкой резиновой подошве, а не на каблуки.
Во-вторых он рассчитан только на соленую среду, ну и нейтральную для речной воды, а дома мы как бы моем полы со всякими хим средствами. Особенно неустойчмв к кислой среде.
Мой паркет после яхтенного лака уже через 3 года пришел в негодность и его надо перекрывать, причем не стерся, а именно начал местами отшелушиваться, как будто потрескался из-за недостатка влаги, в эти трещины при мытье начала попадать вода и процесс разрушения пошел...Хотя возможно виной тому толстый слой, мне хотелось практически зеркального эффекта.
До этого опыта я тоже рассуждала, как Алекс и думала, что ну не может яхтенный лак , более дорогой, быть хуже обычного паркетного.
Но тут надо оговориться - ваш паркетный какой? акриловый? если да, то они конечно не очень крепкие. Самые лучшие масляные или типа эпоксидных двух-компонентные.

У меня таким покрывали....

Мы бы тоже корк положили, но есть паркет бамбуковый. Дернуло же меня лаковый взять