Login
Звукоизоляция муз. Proberaum?
224
NEW 10.06.09 12:50
Здравствуйте форумчане! Нужен совет как и главное чем лучше изолировать изнутри помещение, чтобы как можно меньше звука было слышно снаружи (будет довольно громко, ел.гитары, ударники и т.д.). Слышал, что как вариант, можно взять пароллон или упаковки от яиц. Кто-то говорит про пенопласт. Насколько эффективен пенопласт? Мне его легче достать. Может у кого то есть такой опыт?
Заранее спасибо за отклики!
Заранее спасибо за отклики!
10.06.09 13:16
in Antwort N*E*O 10.06.09 12:50
Поролон, а лучше - те самые картонные упаковки для яиц. Правда, в Германии я не видел таких больших поддонов на 16/25 штук, что были в Союзе. Пенопласт жестче, потому хуже изолирует.
Если "отизолировать" высокие частоты просто, с низкими, которые доставят соседям бОльшие неудобства, будет сложнее. Следует установить громкоговорители на поролон, а ударную установку - на подест с демпферами.
Если "отизолировать" высокие частоты просто, с низкими, которые доставят соседям бОльшие неудобства, будет сложнее. Следует установить громкоговорители на поролон, а ударную установку - на подест с демпферами.
NEW 10.06.09 13:34
Переодически вижу такие на субботних рынках у торговцев яйцами.
in Antwort ColdWeather 10.06.09 13:16
В ответ на:
Правда, в Германии я не видел таких больших поддонов на 16/25 штук, что были в Союзе
Правда, в Германии я не видел таких больших поддонов на 16/25 штук, что были в Союзе
Переодически вижу такие на субботних рынках у торговцев яйцами.
NEW 10.06.09 13:36
in Antwort ColdWeather 10.06.09 13:16, Zuletzt geändert 10.06.09 13:38 (N*E*O)
Спасибо. Я тут тоже в инете что-то нашел. Пенопласт хуже всего и как ты уже сказал, с низкими частотами будет проблема.... Даже не знаю где столько пароллона найти... А что за подест ты имел ввиду? Есть что-то специальное?
Кстати, почему коробки от яиц лучше? Отражают звук лучше? Толщины ведь никакой...
Кстати, почему коробки от яиц лучше? Отражают звук лучше? Толщины ведь никакой...
NEW 10.06.09 20:07
in Antwort N*E*O 10.06.09 13:36
Дело не в толщине, а форме яичных картонов: они поглощают звук благодаря многократным внутренним отражениям на замысловатой поверхности. Даже на гладкой поверхности каждое отражение дает -3dB (помню часть расчета вентиляции из курсового по расчету студии звукозаписи
).
Касаемо подеста. Я не знаю, если ли такое готовое. Имелся ввиду приподнятый пол на демпфирующих стойках. Из тебе подручного материала можно также настелить ДСП на выложеный по полу толстый поролон, и на это всё установить ударную. Но хороший бас будет слышен везде
.

Касаемо подеста. Я не знаю, если ли такое готовое. Имелся ввиду приподнятый пол на демпфирующих стойках. Из тебе подручного материала можно также настелить ДСП на выложеный по полу толстый поролон, и на это всё установить ударную. Но хороший бас будет слышен везде

NEW 10.06.09 20:49
in Antwort ColdWeather 10.06.09 20:07
Когда то видел, как один знакомый делал студию звцкозаписи, там были двойные стены из стекла отстоящие друг от друга сантиметров на пять, а на счет упаковок о мне говорил, что они нужнв не для звукаизоляции а для поглащения эха, как вариант попробывал бы утиплитель, базальтовое волокно мы такой на бауштелле под гипсокартон ставили он толстый
NEW 11.06.09 19:25
in Antwort N*E*O 10.06.09 12:50
Знаю что пробковое покрытие (Kork) поглощает звук. Насколько сильно-без понятия.
NEW 11.06.09 19:52
in Antwort ColdWeather 10.06.09 20:07
Сегодня пробовали удрники на громкость... Так как помещение с двух сторон зажато гаражами (стены толстые), то звук в принципе выходит по большей части из окна и двери (она со стеклянной вставкой). Думаю из пороллона что-то типа заглушек смастерить, которые будут убираться, если не нужны или опять же ставится,, при репетиции. Если коробки найду, то эти две стены ими обклею. Хотя может лучше все обклеить, так как по ушам бьет. Помещение маленькое...
Подест сделал, положил какой то изолятор типа пенопласта, только желтого цвета, а сверху дсп. По моему разницы никакой, что с подестом, что без. Наверное действительно нужно под дсп пароллон ложить...
Подест сделал, положил какой то изолятор типа пенопласта, только желтого цвета, а сверху дсп. По моему разницы никакой, что с подестом, что без. Наверное действительно нужно под дсп пароллон ложить...
NEW 11.06.09 20:04
in Antwort N*E*O 11.06.09 19:52
кстати: стекловата тоже хорошо поглащает звук.
Mit dummen Leuten kann man nicht diskutieren.
Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen
dich dort mit ihrer Erfahrung.
NEW 11.06.09 21:08
in Antwort N*E*O 10.06.09 12:50
В ракетостоении давно применяется паралон 1,5 см , сверху кожазаменитель как звукогаситель.
NEW 12.06.09 21:48
in Antwort cascha 11.06.09 21:08
NEW 13.06.09 03:00
in Antwort N*E*O 11.06.09 19:52
В больших строительных магазинах продаётся Schaumstoff für Schallisolierung (Noppenschaumstoff, Akustikplaten) - поролон с поверхностью как у яичных упаковок:
http://www.schaumstoff.com/schallisolierung/schallisolierung.htm
http://www.schaumstoff.com/index.htm?mainfram.htm
http://www.schaumstoff.com/schallisolierung/schallisolierung.htm
http://www.schaumstoff.com/index.htm?mainfram.htm
NEW 13.06.09 13:55
in Antwort st1m0 12.06.09 21:48
Думаю на качество записи эта звукоизоляцыя сильно повлияет - потребуются микрофоны и наушники ( и высокого качества ) , а вот для хозяина ветки ето какраз что надо
П.С Етот материал используется для упаковки радио и измерительной техники .
П.С Етот материал используется для упаковки радио и измерительной техники .
NEW 14.06.09 21:00
in Antwort N*E*O 10.06.09 12:50
Высокие и средние частоты заглушить можно без проблем. А вот низкие, к сожалению, не снимаются ничем, кроме массы ограждающей конструкции.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.