Инвертор это английский ,по немецки это Frequenzumrichter применяются очень широко в индустрии ,могут обычно гораздо больше чем просто крутить быстрее или медленнее,и при мощностях в несколько киловатт стоят необязательно много,поэтому те что в климатехник применяют должны бы нормально очень мало стоить,но это скорее всего феркауфсполитик они их выдают за маленькую революцию.Когда я приехал в германию правое зеркало на авто иногда еще указывали как эхтрас

http://www.haustechnikdialog.de/Forum/Search.aspx
Вот тут поройся на досуге,электрик строительных технологий, ну и в личке посмотри.

а я недавно наткнулся в сети на вот этот вид отопления...выглядит неплохо, да и по описанию экономично должно быть
Marmor Heizung

это ты где такое видел? у моего товарища такая система отопления и нет там никакого электронагревателя.. на глубине пары метров и где есть подземные источники почва всегда теплее воздуха - пустъ даже на
Так и думал, что прозвучит подобное. Сышал от друга, от бабушки или видел по ТВ Ну и разумеется куча ссылок, непонятно для кого. Я в отличии от тебя монтировал ТП своими рками в частных домах. Наряду с газовыми котлами и пелетными. И ,скажем так, неплохо предствляю, где что плохо и где хорошо у тех, и у других. Разумеется упражняться в языкознании желания не имею. Работа ждет. А ты продолжай

Я понимаю, что вы не устанавливали :) Это делают мастера.
Сумма всей затеи 20-30-40.000 ┬ или больше ?
Это так, чтоб потом посчитать, что цена вашего отопления с расчётом на 20 лет такая низкая :)

ну, что бы вы лучше поняли, поясню: это было сделано ДО нашего вселения в дом.
Поэтому ни фирм, ни стоимости работ я не знаю. Но я не думаю, что для того,
что бы подвесить к стене два ящика на расстоянии метров 5ти
и соединить их трубами, которые проложены в стене, надо платить такую космическую сумму.
Могу узнать у соседа, если увижу - он недавно это сделал у себя.
Ему установили в течении дня.

все может бытъ, однако они в Германии тоже называются Inverter Wandgeräte
http://www.cta.ch/index.cfm?parents_id=799

Мое мнение Заездом обсалютно права.
Если принимать логику оппонента bastq2 то можно договорится хрен до чего.
Холодильник холодит из за того, что имеет компрессор.
Ст. машина стирает потому, что имеет мотор.
Автомобиль движется потому, что в нем находитесь вы.

Абсолютно прав её аппонент,и не надо до чего нибудь догогвариваться,
Можно просто топить электричеством,Можно при помощи электричества(затратив его малую часть) принести энергию (например от нагревания воздухом солнца )в дом

точно! И самолеты у нас летают не на бензине, а на крыльях.

Это как???? У нас теперь и солнце воздухом нагревается?

Существуют определённые сорта угля,которые горят только с поддувом,там без электроэнергии тоже никак, так вот ВП можно сравнить с этой системой только " уголь " там бесплатный и никогда не кончится,не зря они относятся к Erneuerbare Energien ,пока Солнышко светит.

я буду скоро отлично знать не только действие теплового насоса, но и двигателя внутреннего сгорания.
Скажите, отчего ваше авто крутит колеса? От коленчатого вала? От поршней?
Обычно все говорят: я езжу на бензине, на дизельном топливе...и т.д.
Отчего циркулирует тепло в тепловом насосе? От перепада температур? Ни фига...
Компрессор поддерживает высокое давление и циркуляцию. А он работает от электричества...(от моего, замечу, а не соседского)
Так же как и двигатель в.с. обеспечивает движение машины за счет сжимания и сжигания топлива.
Так что аналогия прямая.
А то, что я не правильно поняла вопрос хозяина топика, я признала уже давно.

Завидую вашему терпению объяснять...

попробуйте и вы мне обьяснить.
Где брешь в моих рассуждениях?

Твой манн наверняка восторге,или, приятно пообщатся с женщиний с понятием.

Я тут у кого-то автоподписи прочёл , что "женская логика, это конец мужской психики",так что пусть лучше останется всё как есть,а то кому мы здесь вечерами будем объяснять что к чему.

Автор тоже умник, вопрос ну очень некорректно поставил и свалил. или сидит себе потешается вместо того, чтобы уточнить, что именно он имел ввиду
Мы жили одно время в доме, который отапливался нахтшпайхер. Это такие тяжеленные бандуры, сделанные примерно так: спираль накаливания, обложенная камнем. Вот примерно о таком отоплении электричеством ведут речь мужчины. Спираль разогревалась от непосредственного подключения к источнику тока и нагревала камни, камни отдавали тепло в воздух.
У вас же от мотора кондиционера существенно ничего не греется, т.е. он не является непосредственным источником тепла в доме, он служит лишь для создания потока воздуха (и вполне возможно сделать мотор на другом носителе: газ, дизель, принцип работы кондиционера от этого не изменится). Источником тепла является радиатор(если я правильно поняла прочитанное про кондиционеры), а в нем накопление и отдача тепла идет по другим принципам, не зависящим от электричества. Таким образом кондиционер нельзя отнести к разряду "отопление электричеством" это, если так можно выразиться, "отопление термодинамикой".
С конвектором вроде бы аналогично элементу накаливания в батарее: подключен непосредственно к источнику тока, только вместо спирали накаливания используется что-то другое. Тут, имхо, мужики не правы, конвектор напрямую относится к "отоплению электричеством".

так есть же двигатели внутреннего сгорания (все равно что там горит, главное - сгорание), а есть электрические двигатели(от электричества). Там тоже колеса крутятся и те же валы, только принцип мотора (источник кинетической энергии) - другой
Вот если вернуться к батареям: нахтшпайхер и конвектор это как бензин и дизель, суть у них одинаковая: источник тепловой энергии подключен напрямую к электричеству, только свойства "горючки" отличаются.
А кондиционер и конвектор(нахтшпайхер) это уже принципиально разные вещи, если рассматривать их как отопительные элементы, а не как потребителей электроэнергии.
А так вот у мужа в комнате 2 компа стоит, тоже зимой батареи не включались, но это же не значит, что отопление в комнате электрическое. или все-таки да?

Спасибо за участие!
Вообще то я давно поняла, что не правильно поняла вопрос хозяина ветки и
отопление у меня не чисто электрическое.
Я просто пыталась сказать , что моя система не будет работать без подключения к электричеству,
и я плачу за него, а не за циркуляцию теплого воздуха, которой не будет без компрессора.
Тем более, что мой оппонент САМ дал ссылку, в которой четко написано:
Чтобы компрессор работал (поддерживал высокое давление и циркуляцию), его надо подключить к электричеству.
точно так же, что бы поддерживать вращение колес машины, надо что бы в дв. вн. сг поступало топливо.
Так в чем принципиальная разница? Машина работает на бензине, а мой кондиционер, почему то, не за счет электричества.
К сожалению, дорогие мужчины берегут свою психику и не могут ответить...