не из практических, а именно юридических соображений. Потому как именно факт регистрации и порождает правовые последствия.

Нет, не всегда.

И вновь уточним, при мельдунге цель пребывания не требуется.

Правильно, другого не заявлялось.

Это чисто декларативная, а не разрешительная процедура.

И тут иного не заявлялось.

Т.е. ты уже не так категоричен в своем утверждении.

У многих правил есть редкие исключения. И что их нет я не заявлял.

А теперь найди противоречие с #29

Там просто не верные заявления. Ты берёшь определение "Ordentlicher Wohnsitz" из § 7 FeV и пытаешься его "натянуть" на другую сферу права. Это определение тут не применимо.

И ты указываешь на § 3 Nr. 13 Satz 1 (точнее я тебе в этом помогаю), но забываешь про Satz 2, где стоит как раз то, о чём говорю я и чему привожу ссылки на официальные источники и судебные решения.

Я этот момент вообще ни где не упоминал. Но, чисто к сведению, этот принцип прямо закреплен в таможенном праве ЕС.

Ага, это определение существует как минимум с 1968-го года. Тогда "таможенного права ЕС" ещё в помине не было.

Во всех твоих цитатах отсутствует одна юридически значимая информация - указание на конкретный срок наступления regelmäßiger.

Перечитай пост #40. Там есть пример.