русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Auto und Moto

Уважаемые дамы и господа!

297  1 2 alle
Alex47 прохожий03.09.03 11:27
Alex47
03.09.03 11:27 
Если кто-то силен в истории и знает, то подскажите пожалуйста, с какого года начали ставить катализатор на Хонду Аккорд?
#1 
jekapar02 свой человек03.09.03 12:25
jekapar02
NEW 03.09.03 12:25 
in Antwort Alex47 03.09.03 11:27
В конце 89-го вышла новая модель, она с <G-Kat>. Видел кат у старой модели того же года, но, может быть, <nachgerüstet>.
<Wenn alle täten, was sie mich mal könnten, käme ich nie zum Sitzen.>
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
#2 
Alex47 прохожий03.09.03 12:44
Alex47
NEW 03.09.03 12:44 
in Antwort jekapar02 03.09.03 12:25
Ага! Тогда, стало быть, на "Аккорде" 94 года катализатор точно должен быть?
#3 
jekapar02 свой человек03.09.03 14:25
jekapar02
NEW 03.09.03 14:25 
in Antwort Alex47 03.09.03 12:44
Да на ней, пожалуй, уже <Euro2> стоять мог бы...посмотри в <Fahrzeugschein>
<Wenn alle täten, was sie mich mal könnten, käme ich nie zum Sitzen.>
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
#4 
Alex47 прохожий03.09.03 15:07
Alex47
NEW 03.09.03 15:07 
in Antwort jekapar02 03.09.03 14:25
А где же мне этот Fahrzeugschein найти, чтобы посмотреть?
#5 
lew13 посетитель03.09.03 15:53
lew13
NEW 03.09.03 15:53 
in Antwort Alex47 03.09.03 11:27
У меня был аккорд 1986 года с герегелтен катализатор.
#6 
jekapar02 свой человек03.09.03 16:00
jekapar02
NEW 03.09.03 16:00 
in Antwort Alex47 03.09.03 15:07
А, пардон, я из-за вопроса думал, что ты из Германии. Это техпаспорт. А что, в России теперь тоже катализатор требовать начали?
<Wenn alle täten, was sie mich mal könnten, käme ich nie zum Sitzen.>
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
#7 
Alex47 прохожий04.09.03 07:50
Alex47
NEW 04.09.03 07:50 
in Antwort lew13 03.09.03 15:53
С G-катализатором, мне кажется, налоги немногим меньше, чем без катализатора вовсе?
#8 
lew13 посетитель04.09.03 07:57
lew13
NEW 04.09.03 07:57 
in Antwort Alex47 04.09.03 07:50
С <G-KAT> намного меньше; с <U-KAT> почти как без.
#9 
Alex47 прохожий04.09.03 08:13
Alex47
NEW 04.09.03 08:13 
in Antwort jekapar02 03.09.03 16:00
Да нет, в России катализатор никто не требует, всех вполне устраивает вонища на улицах. Но в Германию я езжу в отпуск. В гости к дочери. Она там у вас работает в Uni. И в седующий визит хочется сделать ей подарочек-авто с кондиционером. Посмотрел на поисковых машинах и нашел там несколько Хонд "Аккордов" по вполне приемлемым ценам, но про катализатор там что-то не упоминается. Мой немецкий далек от совершенства, так что звонить и узнавать у продавца про катализатор я, как бы, не решаюсь. А решил проконсультироваться на форуме по этому вопросу в среде русскоязычных немцев. Покупать дешевое авто без катализатора для пользования в Германии смысла нет: налоги задушат, вот и хочется подешевле, относительно свежий и с катализатором, чтобы девочка потом не разорилась на эксплуатационных расходах. Но кроме тебя и lew13 никто про наличие катализатора на "Аккордах" 94г. не знает. Ну а тебе за информацию спасибо
#10 
Alex47 прохожий04.09.03 08:16
Alex47
NEW 04.09.03 08:16 
in Antwort lew13 04.09.03 07:57
Ага! Спасибо. Значит G-кат это уже неплохо
#11 
Megatron General04.09.03 08:41
Megatron
NEW 04.09.03 08:41 
in Antwort Alex47 04.09.03 08:13
Дело даже не в катализаторе (то есть есть он или нет), а норме выхлопа (то есть какой катализатор). Советую брать только ц нормой EURO 2, так как EURO 1 гораздо дороже, а с 2005-ого ещ╦ дороже будет...
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
#12 
Megatron General04.09.03 08:51
Megatron
NEW 04.09.03 08:51 
in Antwort Alex47 04.09.03 08:13
А почему именно Honda Accord?! Из каких соображений, если не секрет? Нет, машина солидная, просто в Германии несколько другие понятия нежели в России, и ваш подарок может получиться, например, слишком "громоздким", т.е. для езды по городу неудобным. Хотя, это просто вопрос, но если есть желание, обращайтесь, может смогу дать совет.
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
#13 
Alex47 прохожий04.09.03 09:31
Alex47
NEW 04.09.03 09:31 
in Antwort Megatron 04.09.03 08:51
"Аккорд" потому, что нашелся такой вариант, 94 год, киндиционер , правда не автоматический, и на 501 евро дешевле "Цивик" этого же года. Unfallfrei. Чем авто больше по размерам, тем больше есть чему сминаться в случае чего, и у водителя шансов остаться на этом свете прибавляется. Правда она ездит уже 3 года в Германии на Ниссане "Примера", и вроде бы без происшествий, но на всякий случай, все же, думается, что при встрече "Смарта" и того же "Аккорда" у последнего шансы предпочтительней. Да и места в автомобиле для приезжающих в гости папы и мамы должно бать в достатке. А живет она в Захсен-Анхальте, машин там не очень чтобы много. Места для парковки имеются. Да и "Аккорд" по моему не многим больше "Примеры". Единственное, что настораживает, так это сложная система налогообложения в Германии. Хочется не прогадать. Ну, и конечно без нее покупать ничего не собираюсь. (кстати в Германии я буду только через месяц, и к тому времени, возможно, этот вариант уйдет).Вот такие, в общих чертах соображения. Но конечно же хотелось бы послушать советы знающих людей на эту тему.
#14 
Megatron General04.09.03 10:25
Megatron
NEW 04.09.03 10:25 
in Antwort Alex47 04.09.03 09:31
Вс╦ ясно и понятно, "возражений" нет...
Я просто сужу из своей ситуации, живу в Мюнхене, с парковкой катастрофа, в городе на корабле не разверн╦шься, да и жене свой корабль-универсал не доверяю...
А так один совет - только EURO 2, ну и класс страховки, т.е. Typklasse, поменьше выбирать надо...
Viel Glueck!!!
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
#15 
jekapar02 свой человек04.09.03 12:33
jekapar02
NEW 04.09.03 12:33 
in Antwort Alex47 04.09.03 08:13
Меня тоже сначала несколько удивил выбор, для Германии это нетипично Кстати, интересные рассуждения насч╦т смятия и т.д. Здесь тоже редко кто так рассуждает. В городе лобовые аварии встречаются очень редко и чаще всего они нестрашные. Перед Аккорда, может, сантиметров на 10-15 длиннее Цивика, основная разница в длине внутри и сзади. Кроме того, Цивик легче, значит имеет меньший импульс, если сам куда врежется. Да и корпуса у компактов сейчас намного прочнее. Но если девушка привыкла на больших машинах кататься, то тем лучше. <Megatron> правильно упомянул о других расходах. Разница в страховке на 3 класса может свести на нет выгоду за сч╦т катализатора. Плюс налог: на Аккорд минимум 1,8 мотор + расход бензина повышенный, на Цивик 1,3-1,4 минимум 2 литра разницы в расходе. Кстати, Примера и Аккорд одного класса, разница в длине 5-10 см.
<Wenn alle täten, was sie mich mal könnten, käme ich nie zum Sitzen.>
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
#16 
Alex47 гость04.09.03 13:47
Alex47
NEW 04.09.03 13:47 
in Antwort Megatron 04.09.03 10:25
Vielen Dank! Но как же все таки узнать, евро ли 2 на "Аккорде" 94 г.?
#17 
Alex47 гость04.09.03 14:26
Alex47
NEW 04.09.03 14:26 
in Antwort jekapar02 04.09.03 12:33
Насчет смятия - тут все очень просто. Кинетическая энергия, которая равна m*v*v/2 при солкновении должна куда-то деваться. И лучше если она пойдет на смятие железа (чем больше железа сомнется, тем больше энергии поглотится)чем на смятие сидящих в машине гуманоидов! А вокруг пассажиров, конечно же, должен быть прочный корпус. Сминаться должно все что перед и после салона располагается.
На том "Аккорде", что мне приглянулся 2-х литровый мотор стоит 96 kw. А налог на авто сильно от объема и мощности зависит?
Ну а на расход бензина - очень сильно манера вождения влияет, ну и рабочий объем двигателя, конечно. Зато по автобану на мощном авто приятно ехать. Быстро разгоняется, быстро едет. Эх узнать бы еще точно норму выхлопа того "Аккорда"
#18 
Megatron General04.09.03 14:28
Megatron
NEW 04.09.03 14:28 
in Antwort Alex47 04.09.03 13:47
Пока затрудняюсь ответить, к сожалению, надо поискать, а пока посмотрите в прицепе таблицу о налогах в соответствии с нормами выхлопных газов. Тип нормы (т.е. EURO 1 или Euro2) стоит в техпаспорте, там же стоит и Schluesselnummer, по которому определяется размер налога, стоящего в таблице...
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
#19 
Megatron General04.09.03 14:52
Megatron
NEW 04.09.03 14:52 
in Antwort Alex47 04.09.03 14:26
Я тут расчитал два Аккорда, один LS-вариант, другой ES-вариант, последний более дорогой. Первый с пробегом 120 тыс., второй 140 тыс.
Могу только сказать, что кушать она будет немало, если уже здесь стоит расход 8,8л, то в жизни по городу 10л точно будет, если не выше, тем более класс страховки огромный для этого класса.
В этом классе машин могу посоветовать Mitsubishi Galant с мотором 1,8л 85 kW, они тоже достаточно деш╦вые, мотор очень економичен (на н╦м я достигал расхода 4,7л), машина не тяж╦лая, из-за этого очень хорошо пр╦т, в страховке на целых три класса дешевле (это економия от 100 до 200 евро в год минимум). В этом же классе классная машина Ford Mondeo, у не╦ одна из самых лучших ходовых своего класса, очень комфортабельная и вед╦т себя невозмутимо на дороге, даже груж╦ная "до ч╦ртиков" при резких движениях руля...
Если нужна ещ╦ какая инфа, обращайтесь...
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
#20 
Alex47 гость04.09.03 14:55
Alex47
NEW 04.09.03 14:55 
in Antwort Megatron 04.09.03 14:28
Что делается! налог то на авто с 2004 года аж на 30% возрастает! Но деваться некуда будет платить. Спасибо за информапцию.
#21 
jekapar02 свой человек04.09.03 15:04
jekapar02
NEW 04.09.03 15:04 
in Antwort Alex47 04.09.03 14:26
В этой формуле есть масса, чем она меньше, тем лучше. И потом, корпусы машин уже давно не сминаются просто так, а абсорбируют удар, так что, честно говоря, это не аргумент при выборе машины. Расход бензина...большинство машин используются в основном в городе. Там этот мотор будет кушать до 12 литров (Хонда любит обороты). Разница в налоге будет небольшой (Зависит только от объ╦ма и нормы выхлопов), большой будет разница в страховке. <Зато по автобану на мощном авто приятно ехать. Быстро разгоняется, быстро едет.> Странный Вы папа: другие уговаривают своих дочек потише ездить Ну а в обще, 160-170 можно почти на любой машине ездить. Не считайте мой постинг уговором что-то другое покупать, это я так, для информации. Кстати, Аккорд пож╦стче будет, чем другие конкуренты того же класса. <Эх узнать бы еще точно норму выхлопа того "Аккорда"> Скорее всего <E1>, так как модель 93-го. Расчитывайте примерно на 220-240 евро налога в год.
<Wenn alle täten, was sie mich mal könnten, käme ich nie zum Sitzen.>
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
#22 
lew13 посетитель04.09.03 15:04
lew13
NEW 04.09.03 15:04 
in Antwort Alex47 04.09.03 14:26
Я звонил на <Honda> 94 год - <Euro 1> <Euro 2> пошли примерно с 96-97 года, так они сказали.
<Euro1> 10,84 евро за 100 куб.см. с 01.01.2005 -15,13 евро
<Euro2> 6,14 .....................с 01.01.2004 - 7,36 евро
#23 
Alex47 гость04.09.03 15:31
Alex47
NEW 04.09.03 15:31 
in Antwort Megatron 04.09.03 14:52
Тот "Аккорд", что мне попался стоит 3000 евро, но в связи с грядущим увеличением налогов (а "Аккорд" оказался с евро-1, это мне lew13 подсказал, а это значит +50% с 2005г.)я уж и не знаю... Буду прорабатывать другие варианты: Мицубиши, Форды.... Ну а за помощь спасибо
#24 
Alex47 гость04.09.03 16:01
Alex47
NEW 04.09.03 16:01 
in Antwort jekapar02 04.09.03 15:04
Моя дочка с детства очень шустро шила на швейной машинке с электроприводом, а потом плавно перешла на шуструю езду на авто. Так что в относительной безопасности не тот, кто еле едет, а тот, кто умеет это делать хорошо. Скорость должна соответствовать дорожным условиям. Тогда все будет в порядке. Это я так ее учу. Она уже научилась. Так что никакой я не странный папа. А насчет другой машины (не "Аккорда") так я уже задумался на эту тему... Но с евро -2 что нибудь с кондиционером за 3 тыс. вряд ли получится найти. А что имеется в виду под "Пожестче будет, чем другие конкуренты"? Это подвеска? По моему, жестче подвески,чем у "Примеры" и быть не может А с расходом бензина это катастрофа какая-то 12 л. Это круто! Ну,спасибо за информацию.
#25 
Alex47 гость04.09.03 16:03
Alex47
NEW 04.09.03 16:03 
in Antwort lew13 04.09.03 15:04
Большое спасибо!
#26 
jekapar02 свой человек04.09.03 16:59
jekapar02
NEW 04.09.03 16:59 
in Antwort Alex47 04.09.03 16:01
Комфорту поменьше. Наверное, как следствие ж╦стковатой подвески, Хонда же типа спортивная марка. Кстати, напишите, как что-то выберите, нам теперь интересно Кстати, на евро2 свет не сош╦лся клином, разница - 90 евро в год. Пo сравнению с другими расходами на машину - просто семечки
<Wenn alle täten, was sie mich mal könnten, käme ich nie zum Sitzen.>
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
#27 
Megatron General04.09.03 17:31
Megatron
NEW 04.09.03 17:31 
in Antwort jekapar02 04.09.03 16:59
Не скажи...
Разница больше гораздо, особенно с 2005 года, а это всего-то через полтора года, даже меньше...
Я тут посчитал, что разница между Euro 1 и Euro 2 при бензиновом моторе 1,8л составляет сейчас 84,60 евро, с нового года только 62,64 евро, а с 2005-ого аж 139,86 евро.
А если брать пример с Хондой, у которой двухлитровый движок, эта разница составляет соответственно 94,00 евро, 69,60 евро и 155,40 евро. Последняя цифра куда внушительнее 90 евро. Ну это так, для правильности...
Если смотреть с другой стороны, то машины с Evro 1 само позже в следующем году ужасно подешевеют, так как их владельцы будут пытаться от них избавится, а спрос на них опять же упад╦т, тоже из-за такого повышения налога. Теперь вопрос, на какое время папа собирается покупать дочке машину, то есть, какое время она на ней проездит. Ведь если расчитывать на 4 года, то разница в налоге с двухлитровым мотором составит за это время чуть больше 600 евро, нао только сравнить разницу в цене между практически одинаковыми машинами, но с разными нормами выхлопа в нужной финансовой категории, допустим машины от 2000 до 5000 тысяч. Если эта разница уже сейчас выше, тогда можно брать свободно Evro 1, так как в следующем году разница в цене ещ╦ больше увеличится...
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
#28 
jekapar02 свой человек04.09.03 18:47
jekapar02
NEW 04.09.03 18:47 
in Antwort Megatron 04.09.03 17:31
Ну, я и считал на данный момент. А зачем ездить дальше на 11-ти летней машине? Я бы е╦ к началу 2005-го толкнул, добавил бы пару тысяч, накопленных за это время и обновился бы Японцы, конечно, над╦жны, но 10 лет вс╦-таки 10 лет, надо кататься от <HU> до <HU> , а потом сдавать
<Wenn alle täten, was sie mich mal könnten, käme ich nie zum Sitzen.>
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
#29 
Alex47 гость05.09.03 07:29
Alex47
NEW 05.09.03 07:29 
in Antwort jekapar02 04.09.03 16:59
Ну по налогу разница не очень впечатляет, даже та которая будет, по расчетам Мегатона с 2005г. Значительно больше не нравится мне обещанный расход бензина "супер" в 12л. Теперяшняя "Примера" 1,6 ест в среднем 7,5 л. тоже "супера".
А когда приду к какому то знаменателю, то конечно же расскажу. Спасибо за все советы.
#30 
jekapar02 свой человек05.09.03 14:59
jekapar02
NEW 05.09.03 14:59 
in Antwort Alex47 05.09.03 07:29
12 литров - в городе, а не средний, в городе и примера наверняка литров 9-10 кушает.
<Wenn alle täten, was sie mich mal könnten, käme ich nie zum Sitzen.>
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
#31 
Alex47 гость06.09.03 09:08
Alex47
NEW 06.09.03 09:08 
in Antwort jekapar02 05.09.03 14:59
В городе-около 9л. Но 9 это же не 12!
#32 
1 2 alle