Login
Unfall
NEW 25.12.07 17:48
Такова и моя оценка происшествия.
in Antwort Серьёзный 25.12.07 17:07
В ответ на:
100% твоя вина.Если ты полицаем объясняла,что хотела припарковатся на левой стороне дороги,то для этого надо развернутся.А при развороте водитель обязан пропустить встречный и следующий за ним транспорт.Это из моего горького опыта.И там до задницы какой горит поворотник и горит ли он вобще.
100% твоя вина.Если ты полицаем объясняла,что хотела припарковатся на левой стороне дороги,то для этого надо развернутся.А при развороте водитель обязан пропустить встречный и следующий за ним транспорт.Это из моего горького опыта.И там до задницы какой горит поворотник и горит ли он вобще.
Такова и моя оценка происшествия.
NEW 25.12.07 17:58
Если Вы не понимаете написанное, то не надо это обзывать ахинеей.
Таковы правила движения.
А вот про намерение повернуть налево Вы написали даже не посмотрев, что это не перекр╦сток и поворачивать там некуда.
Для разворота на такой улице тоже не следует занимать крайнее левое положение, поскольку не впишешься в радиус поворота.
А вот пропустить весь транспорт, движущийся в попутном и встречном направлении - это самое то.
А Ваши утверждения в стиле "все стоят и ждут, пока я поверну", лишь свидетельствуют о повышенном эгоизме и преувеличенном внимании лишь к собственной персоне.
in Antwort ko-tik 25.12.07 17:25
В ответ на:
- А при развороте водитель обязан пропустить встречный и следующий за ним транспорт.
- Ты сам понял, что написал полнейшию ахинею.Кого я должен пропускать при повороте(развороте)налево?Какой следующий за мной транспорт? При повороте налево я обязан занять крайнию левую полосу.Если нет возможности другим проехать(одна полоса движения)то все стоят и ждут, пока я поверну.
- А при развороте водитель обязан пропустить встречный и следующий за ним транспорт.
- Ты сам понял, что написал полнейшию ахинею.Кого я должен пропускать при повороте(развороте)налево?Какой следующий за мной транспорт? При повороте налево я обязан занять крайнию левую полосу.Если нет возможности другим проехать(одна полоса движения)то все стоят и ждут, пока я поверну.
Если Вы не понимаете написанное, то не надо это обзывать ахинеей.
Таковы правила движения.
А вот про намерение повернуть налево Вы написали даже не посмотрев, что это не перекр╦сток и поворачивать там некуда.
Для разворота на такой улице тоже не следует занимать крайнее левое положение, поскольку не впишешься в радиус поворота.
А вот пропустить весь транспорт, движущийся в попутном и встречном направлении - это самое то.
А Ваши утверждения в стиле "все стоят и ждут, пока я поверну", лишь свидетельствуют о повышенном эгоизме и преувеличенном внимании лишь к собственной персоне.
NEW 25.12.07 18:11
Вектор скорости того другого автомобиля в момент столкновения будет направлен вдоль дороги, а вектор скорости нашей дамы будет направлен ему в бок (хотя и под острым углом).
Нет, не так.
Она должна была сначала посмотреть и только убедившись в безопасности ман╦вра, начать крутить баранку.
Теперь верн╦мся к тому, что от начала поворота баранки влево до момента столкновения с проезжающим слева автомобилем пройдут всего лишь десятые доли секунды.
Итак, мой совет нашей даме - не тратить время, усилия и деньги на возню с адвокатом, принять вс╦ как неизбежный печальный факт и впредь не маневрировать столь поспешно и легкомысленно.
Но это лишь совет и если его не примут во внимание - то я с интересом жду новых сообщений о развитии дела и о результатах.
in Antwort Peretok 25.12.07 13:08
В ответ на:
Хмм, так эти уравнения и описывают эти самые векторы
Хмм, так эти уравнения и описывают эти самые векторы
Вектор скорости того другого автомобиля в момент столкновения будет направлен вдоль дороги, а вектор скорости нашей дамы будет направлен ему в бок (хотя и под острым углом).
В ответ на:
Так маневр она начала совершать, как раз в тот момент, когда посмотрела назад и убедилась в отсутствии помех
Так маневр она начала совершать, как раз в тот момент, когда посмотрела назад и убедилась в отсутствии помех
Нет, не так.
Она должна была сначала посмотреть и только убедившись в безопасности ман╦вра, начать крутить баранку.
Теперь верн╦мся к тому, что от начала поворота баранки влево до момента столкновения с проезжающим слева автомобилем пройдут всего лишь десятые доли секунды.
Итак, мой совет нашей даме - не тратить время, усилия и деньги на возню с адвокатом, принять вс╦ как неизбежный печальный факт и впредь не маневрировать столь поспешно и легкомысленно.
Но это лишь совет и если его не примут во внимание - то я с интересом жду новых сообщений о развитии дела и о результатах.
NEW 25.12.07 18:45
in Antwort ko-tik 25.12.07 17:25
Я же написал выше ,,Из моего горького опыта,, А это значит что у меня была похожая ситуация,только я разворачивался за перекр╦стком.И я был абсолютно уверен что вина не моя.Адвокат меня и приземлил,когда зачитал мне правила.
NEW 25.12.07 19:33
Оk. вектор скорости его направлен вдоль дороги, а вот ее движение необходимо описывать уже вектором угловой скорости, т.к. она движется по дуге (разворот). Это чтобы все по честному было, а то его описываем по правилам, а ее нет. Обидно, понимаешь!
Если применять то, о чем Вы пишете, то вводим еще и вектор угловой скорости, и к dp/dt добавляется еще и da/dt, где р - расстояние, а - угол поворота. А если еще и равноускоренное движение
.
Мож ну их нафиг, эти векторы, мож все решим без векторов и лучше при условии неравноускоренного движения, а?
Задача, конечно интересная, но ... все это уже не шуточное дело
.
На пальцах проще. Вишь, как, один коротко и ясно - виновна! Другой - невиновна. А мы - векторы, углы, скорости. Судья скажет - деньги давай и накрылись все наши расчеты "медным тазиком".
Успехов!
in Antwort Schachspiler 25.12.07 18:11
В ответ на:
Вектор скорости вдоль дороги; вектор скорости в бок
Вектор скорости вдоль дороги; вектор скорости в бок
Если применять то, о чем Вы пишете, то вводим еще и вектор угловой скорости, и к dp/dt добавляется еще и da/dt, где р - расстояние, а - угол поворота. А если еще и равноускоренное движение
Мож ну их нафиг, эти векторы, мож все решим без векторов и лучше при условии неравноускоренного движения, а?
Задача, конечно интересная, но ... все это уже не шуточное дело
На пальцах проще. Вишь, как, один коротко и ясно - виновна! Другой - невиновна. А мы - векторы, углы, скорости. Судья скажет - деньги давай и накрылись все наши расчеты "медным тазиком".
Успехов!
Мужчины не обижаются, мужчины огорчаются.
NEW 25.12.07 22:12
С вектором того другого автомобиля вс╦ правильно.
А вот про вектор угловой скорости автомобиля нашей дамы Вы немного запутались.
Вообще-то, вектор угловой скорости направлен перпендикулярно дороге и расположен в том центре, вокруг которого движется автомобиль.
Но это условность и нас в случае движения по дуге тоже должен интересовать вектор не угловой, а линейной скорости, который направлен по касательной к данной окружности, расположен в центре тяжести автомобиля и вс╦-таки подрезает или пересекает тот вектор другого автомобиля.
Согласны?

Вы мне напомнили старую историю, когда наручные электронные часы были в СССР ещ╦ в диковинку, а уж совмещ╦нные с калькулятором вообще казались чудом часовой техники.
После какого-то дружеского шахматного матча организаторы устроили нам бесплатный ужин, но предупредили, что за спиртное прид╦тся отдельно доплачивать.
И вот один гордый обладатель часов с калькулятором похвастался, как это удобно - увидел цену в прейскуранте, сразу чик-чик м знаешь сколько платить по сч╦ту.
Но тут официант прин╦с ему сч╦т совсем с другой суммой - и заплатил ведь без возражений как миленький.
Так это всего лишь официант был, а тут судья....
Вам тоже успехов!
in Antwort Peretok 25.12.07 19:33
В ответ на:
Оk. вектор скорости его направлен вдоль дороги, а вот ее движение необходимо описывать уже вектором угловой скорости, т.к. она движется по дуге (разворот). Это чтобы все по честному было, а то его описываем по правилам, а ее нет. Обидно, понимаешь!
Если применять то, о чем Вы пишете, то вводим еще и вектор угловой скорости, и к dp/dt добавляется еще и da/dt, где р - расстояние, а - угол поворота. А если еще и равноускоренное движение
Оk. вектор скорости его направлен вдоль дороги, а вот ее движение необходимо описывать уже вектором угловой скорости, т.к. она движется по дуге (разворот). Это чтобы все по честному было, а то его описываем по правилам, а ее нет. Обидно, понимаешь!
Если применять то, о чем Вы пишете, то вводим еще и вектор угловой скорости, и к dp/dt добавляется еще и da/dt, где р - расстояние, а - угол поворота. А если еще и равноускоренное движение
С вектором того другого автомобиля вс╦ правильно.
А вот про вектор угловой скорости автомобиля нашей дамы Вы немного запутались.
Вообще-то, вектор угловой скорости направлен перпендикулярно дороге и расположен в том центре, вокруг которого движется автомобиль.
Но это условность и нас в случае движения по дуге тоже должен интересовать вектор не угловой, а линейной скорости, который направлен по касательной к данной окружности, расположен в центре тяжести автомобиля и вс╦-таки подрезает или пересекает тот вектор другого автомобиля.
Согласны?
В ответ на:
А мы - векторы, углы, скорости. Судья скажет - деньги давай и накрылись все наши расчеты "медным тазиком".
А мы - векторы, углы, скорости. Судья скажет - деньги давай и накрылись все наши расчеты "медным тазиком".
Вы мне напомнили старую историю, когда наручные электронные часы были в СССР ещ╦ в диковинку, а уж совмещ╦нные с калькулятором вообще казались чудом часовой техники.
После какого-то дружеского шахматного матча организаторы устроили нам бесплатный ужин, но предупредили, что за спиртное прид╦тся отдельно доплачивать.
И вот один гордый обладатель часов с калькулятором похвастался, как это удобно - увидел цену в прейскуранте, сразу чик-чик м знаешь сколько платить по сч╦ту.
Но тут официант прин╦с ему сч╦т совсем с другой суммой - и заплатил ведь без возражений как миленький.
Так это всего лишь официант был, а тут судья....
Вам тоже успехов!
NEW 25.12.07 23:19
Абсолютно, браво!
Думал не заметите. Ан нет, не на того напал. Ну вообщем, штопор не пригодится для этих целей, но для всего остального, всегда готов воспользоваться им с Вами вместе
.
Хотя, если принять во во внимание и фактор центро..... ну вообщем Вы поняли
Спасибо за приятное обсуждения проблемы. До новых встреч
in Antwort Schachspiler 25.12.07 22:12
В ответ на:
Согласны?
Согласны?
Абсолютно, браво!
Хотя, если принять во во внимание и фактор центро..... ну вообщем Вы поняли
Спасибо за приятное обсуждения проблемы. До новых встреч
Мужчины не обижаются, мужчины огорчаются.
NEW 25.12.07 23:20
Ну а как же ваш богатый Афганский опыт
!
in Antwort Peretok 25.12.07 19:33
В ответ на:
А мы - векторы, углы, скорости. Судья скажет - деньги давай и накрылись все наши расчеты "медным тазиком".
А мы - векторы, углы, скорости. Судья скажет - деньги давай и накрылись все наши расчеты "медным тазиком".
Ну а как же ваш богатый Афганский опыт
NEW 26.12.07 01:45
Знаю примеры где знакомые выигрывали на пустом месте. Один раз даже, совершив аварию в пьяном виде
Я бы так не сказал...
in Antwort Peretok 25.12.07 11:36
В ответ на:
а не размондяй, какой был у моей племянницы, проиграл дело на пустом месте.
а не размондяй, какой был у моей племянницы, проиграл дело на пустом месте.
Знаю примеры где знакомые выигрывали на пустом месте. Один раз даже, совершив аварию в пьяном виде
В ответ на:
Она, в отличии от России, здесь практически ничего не решает." target="_new">http://Она, в отличии от России, здесь практически ничего не решает.
Она, в отличии от России, здесь практически ничего не решает." target="_new">http://Она, в отличии от России, здесь практически ничего не решает.
Я бы так не сказал...
NEW 26.12.07 01:47
in Antwort Schachspiler 25.12.07 11:12
Огромный плюс таких как здесь разборов аварии что на примере из жизни тысячи прочитавших не сделают ошибку в будущем.
NEW 26.12.07 11:34
Взаимно!
P.S. Выпадаю из всех дальнейших дискуссий до Нового Года из-за ежедневного участия в Дюссельдорфском традиционном шахматном турнире: "23.Post-Open".
in Antwort Peretok 25.12.07 23:19
В ответ на:
Спасибо за приятное обсуждения проблемы. До новых встреч
Спасибо за приятное обсуждения проблемы. До новых встреч
Взаимно!
P.S. Выпадаю из всех дальнейших дискуссий до Нового Года из-за ежедневного участия в Дюссельдорфском традиционном шахматном турнире: "23.Post-Open".
NEW 26.12.07 16:23
in Antwort Schachspiler 26.12.07 11:34
NEW 26.12.07 16:34
Факты в студию! Пожайлуста!
in Antwort sunsun 26.12.07 01:45
В ответ на:
Знаю примеры.....совершив аварию в пьяном виде
Знаю примеры.....совершив аварию в пьяном виде
Факты в студию! Пожайлуста!
Мужчины не обижаются, мужчины огорчаются.
NEW 26.12.07 20:54
in Antwort Peretok 26.12.07 16:34
Едет коллега-чудик по главной, справа с второстепенной выезжает ему попер╦к другой чудик. Коллега и среагировать не успел, да и не мог он правильно среагировать. После обеда, тоесть с 13 до 16,15 5-ок пив точно залил. В общем бь╦т своей KIA Mercedes в заднее колесо. "Противник" практически не пострадал, а у мой коллега умудрился нос в кровь разбить. В общем то повреждений нет, но весь в крови - впечатляет. Его счастье, что другой наш коллега, видя эту историю, остановился и практически вс╦ с полицией и Красным Крестом разв╦л. Этот только подписал бумагу, что не поедет в больницу на свой риск. И что ещ╦ решающе - водитель Mercedes призна╦т себя во всех грехах виновным
. Так и прошло, никто не
удосужился проверить коллегу на алк, он же ранен
, в крови весь.
NEW 26.12.07 21:24
(пожимая плечами) Возможно, хотя....повезло, что даже не нюхнули. Они, из неотложки, сразу давление, пульс мерять кидаются, а как кровь увидят, глаза у них округляются, голоса на писк переходят, на носилки сразу укладывают и ну оказывать первую помощь
. Видать, тот второй что на мерсе, кривее был, вот и обошлось
.
Так, что (цокая языком и кивая головой), "да, бывает, бывает"
Хотя, случай нетипичный и обольщаться не стоит, как и расчитывать на то, что разбив нос, спасешься от пробы на алкоголь. ИМХО.
in Antwort sunsun 26.12.07 20:54
В ответ на:
Так и прошло
Так и прошло
(пожимая плечами) Возможно, хотя....повезло, что даже не нюхнули. Они, из неотложки, сразу давление, пульс мерять кидаются, а как кровь увидят, глаза у них округляются, голоса на писк переходят, на носилки сразу укладывают и ну оказывать первую помощь
Так, что (цокая языком и кивая головой), "да, бывает, бывает"
Хотя, случай нетипичный и обольщаться не стоит, как и расчитывать на то, что разбив нос, спасешься от пробы на алкоголь. ИМХО.
Мужчины не обижаются, мужчины огорчаются.
NEW 26.12.07 21:59
Так в том и необычность. Вез╦т дуракам и пьяницам. Кстати коллега тот, бывший шахт╦р с Караганды, спился на НЕТ. Pflegefall к сожалению.
Нет конечно. Лучший способ - за рул╦м всегда как ст╦клышко.
in Antwort Peretok 26.12.07 21:24
В ответ на:
Возможно, хотя....повезло, что даже не нюхнули
Возможно, хотя....повезло, что даже не нюхнули
Так в том и необычность. Вез╦т дуракам и пьяницам. Кстати коллега тот, бывший шахт╦р с Караганды, спился на НЕТ. Pflegefall к сожалению.
В ответ на:
и обольщаться не стоит, как и расчитывать на то, что разбив нос, спасешься от пробы на алкоголь.
и обольщаться не стоит, как и расчитывать на то, что разбив нос, спасешься от пробы на алкоголь.
Нет конечно. Лучший способ - за рул╦м всегда как ст╦клышко.
NEW 26.12.07 22:22
Проблема на этопе адаптации многих. Незанятость или частичная занятость, отсутствие возможности самореализации, невозможность заняться любимым делом, ностальгия по прежней родине оказывает разлагающее действие на психику созревшего социально, но еще не адаптировавшегося к новым условиям человека. И чем старше он, тем сложнее происходит адаптация. Отсюда и беспробудное пьянство, нервные срывы, семейные скандалы и пр. пр. Я думаю, что каждый через это прошел в той или иной степени.
Хотя если посмотреть "глубже и ширше", спиваются везде. Причем, чем выше социальная защищенность и, соответственно возможности бухать больше, тем меньше таких фактов. Для переселенце важно перешагнуть зтап адаптации, затем все выправляется. По своим землякам могу сказать, так бухали на прежней родине, до, извините обсыкания и лежания в подъезде. Здесь встречаю, пьет только по праздникам и то вино. Чудеса!
in Antwort sunsun 26.12.07 21:59
В ответ на:
спился на НЕТ
спился на НЕТ
Проблема на этопе адаптации многих. Незанятость или частичная занятость, отсутствие возможности самореализации, невозможность заняться любимым делом, ностальгия по прежней родине оказывает разлагающее действие на психику созревшего социально, но еще не адаптировавшегося к новым условиям человека. И чем старше он, тем сложнее происходит адаптация. Отсюда и беспробудное пьянство, нервные срывы, семейные скандалы и пр. пр. Я думаю, что каждый через это прошел в той или иной степени.
Хотя если посмотреть "глубже и ширше", спиваются везде. Причем, чем выше социальная защищенность и, соответственно возможности бухать больше, тем меньше таких фактов. Для переселенце важно перешагнуть зтап адаптации, затем все выправляется. По своим землякам могу сказать, так бухали на прежней родине, до, извините обсыкания и лежания в подъезде. Здесь встречаю, пьет только по праздникам и то вино. Чудеса!
Мужчины не обижаются, мужчины огорчаются.
NEW 29.12.07 12:22
in Antwort mashash 21.12.07 16:19
В ответ на:
Кто решает точно кто виноват был?
Если страховки между собой не разберутся, то суд.Кто решает точно кто виноват был?
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ

