Раскажите, если кто знающий ест*. Вчера был у меня унфалл, полицаи сказали что я виновата, но я с этим не совсем согласна.
Произошло:
Я ехала впереди, сзади ехала другая машина. В городе , ехат можно 50. Я ехала са. 50, не быстрее. Снизила скорост до 40 и хотела припарковатся на другой стороне улицы, встречных машын не было. Я блинкнула что я собираус линкс аббиген и начала линкс заварачиват, а сзади едущая машина начала меня обгонят. У меня помято левое крыло, у него правое. Полицаи сказали что перед тем как линкс аббиде я должна была СЗАДИ едущую машину пропустит. А мне кажется это бред. Я должна была толко гегенферкер пропустит, а сзади ехавшую машину...почему. Он был сзади и не увидел что я на лево блинкнула. Ну неужели я и правда виновата, или я чего то не понимаю.
Когда приехали полицаи, они не составили никакого протокола, толко в блокнотик наши адреса и номера записали. Ничего не мерили и не смотрели. Это нормално?

скорее всего раскидают 50-50.

наверно надо было постоянно мигать , а не один раз бликнуть ?

Ну я это и имела ввиду, блинкер вклю4ила и начала заворачиват. Блинкер заснет толко когда уже повернеш и рул в обратную сторону крутиш, погаснут он не мог. Значит ехавшив сзади его не рассмотрел. С какого я то виновата?

полицаи сказали ендгюлтиг, что я аварию спровоцировала. Я думаю это надо через герихт выяснят...

значит прийдется в суд идти...
вспомнилось. про полицию. въехали нам на светофоре в зад, приехали эти зеленькие и водила говорит, что мы назад сдавать начали. ну нас это улыбнуло. идем к адвокату, отдаем - дело 100%. на запрос приходит, что мы могли назад сдавать и поэтому полиция нашу невиновность под сомнение поставила. пришлось адвокату накатать телегу на этих "быков", в ответ извинения от их начальника и их чуть ли не личное досье... вот такая вот прикольная полиция :)

Включение поворотника вовсе не да╦т права не пропускать едущий транспорт!
И включать его надо вовсе не тогда, когда начинаешь маневрировать, а заранее, с целью предупредить других участников движения.
И только тогда, когда Вы лично убедились, что Ваше намерение понято и ни кому не сделает помех - то лишь тогда можете начинать перестроение.
В описанной Вами ситуации ни каких 50%-50% не пройд╦т. Виноваты Вы на 100%!
К адвокату можете обращаться, если у Вас есть адвокатская страховка, но в данном случае это будет бесполезно и я Вам не советую этого делать.

Вы хотите сказат что я должны была действително пропустит машину едущую СЗАДИ меня на улице с 2 х сторонним движением (я имею ввиду по ОДНОЙ полосе в каждую сторону)? Вы считаете что это нормално, что он начал меня обгонят не смотря на то что я показывала через блинкер что я еду на лево. Я согласна что надо пропускат при повороте на лево гегенферкер, но не едущие СЗАДИ машины. Мы были в одной полосе движения

правила действительно прописывают, что нужно принимать во внимание остальных участников движения. 50/50 возможно, если докажите, что перед поворотом посмотрели в зеркало и сзади идущая машина не шла на обгон и вы начали поворот. если будете судиться, будут рассматривать, куда пришелся удар, чтоб реконструировать всю аврийную ситуацию. так что за 50/50 еще биться прийдется, поэтому стоит проконсультироваться у адвоката.

конечно посмотрела, кому бы я тогда блинкала если б его там не было. Там машин кроме нас не было.

Moгу предпопожить как опишет ситуацию Ваш гегнер.
Делал обгон и в этот момент Вы неожиданно начали поворит влево .
Если 50на 50, то считайте, что Вам повезло.

если эксперт докажет, что удар пришелся в уже поровняшуюся с Вами машину, то шансы могут сильно уменьшиться...

наоборот, я начала поворачиват и он в меня в*ехал, счесал мне крыло и уехал вместе с моим бампером. Вопрос можно ли это доказат

Ну разве при обгоне на надо смотрет что делает едущая впереди машина? Вам никогда не прихадилос стоят за машиной которая собирается поворачиват на лево и пропускает гегенферкер. Почему когда гегенферкера уже нет, вы просто не возмете и не обгоните его, подумав а все равно куда он хочет. НЕТ , все все вреня стоят хвостом за мен кто стоит впереди и хочет поворачиват

я не эксперт, я не знаю. на www.motor-talk.de есть подобный случай.

При совершении маневра водитель ОБЯЗАН убедиться в том, что не создает своим маневром помех другим участникам движения. В данном случае вина ваша. Наверное еще как-то можно было бы вытянуть обоюдку, если бы вы поворачивали на перекрестке на другую улицу... Хотя нет, по любому ваша вина. Что интересно, в задней машине водила тоже ехал и думал(а), что на 100% прав(а)....
Вы где права получали, что так удивляетесь? теорию не сдавали?

И ещ╦ при сдаче экзаменов особый упор делается на поворот ГОЛОВЫ...

Перед тем как повернуть направо или налево надо сделать "Schulterblick" и убедиться, что Вам никто не мешает. Вы этого не сделали.
В лучшем случае 50/50, т.к. Вы не сможете доказать, что включили поворотник задолго до поворота, и он не докажет, что Вы вообще его не включали при условии, что Вы это будете отрицать

какой 50 на 50 ??? вы чё смеётесь??? Да она права на 100% !!!
Автору ветки! Иди к адвокату, полиция в такие дела не лезит и не может решать кто виноват а кто прав. Не переживай адвокат за тебя всё сделает и если нет страховки то заплатит страховка виновника а виновник обгонявший!!! Ты не виноваТА!!!